Core i7-3930K
Dobrý večer,
podařilo se mi tento CPU přetočit na 4,25Ghz při 1,2V. Otázkou je jakou má Sandy Bridge E maximální provozní teplotu - v současnosti nepřesáhne teplota 65-69°C na jádrech (Scythe Ninja 3 rev.B@1000rpm - ta teplota nic moc podle mě, ale nemám s čím porovnávat kromě 1 testu a kdoví čím chladili).
[ATTACH=CONFIG]27906[/ATTACH]
Co se týče max. OC, tak to jsem nezkoušel. Na default (3,5Ghz díky turbu) to žralo 200W, 4,25Ghz už to je 240-250W a a 4,5Ghz 310W a teploty 75°C. Když jsem viděl spotřebu a teploty, tak jsem skončil - ale na CPU bylo vidět, že by zvládalo výrazně vyšší frekvence (nehejbal jsem s napětím věcí okolo, jen CPU na 1,25V a to preventivně, asi by stačilo i míň)
//EDIT - Koukám,že na screenu z recenze to ukazuje hlavně malou spotřebu (vzhledem k frekvenci a napětí). Mě to na 150W vystoupalo při 4,25-4,5Ghz
podařilo se mi tento CPU přetočit na 4,25Ghz při 1,2V. Otázkou je jakou má Sandy Bridge E maximální provozní teplotu - v současnosti nepřesáhne teplota 65-69°C na jádrech (Scythe Ninja 3 rev.B@1000rpm - ta teplota nic moc podle mě, ale nemám s čím porovnávat kromě 1 testu a kdoví čím chladili).
[ATTACH=CONFIG]27906[/ATTACH]
Co se týče max. OC, tak to jsem nezkoušel. Na default (3,5Ghz díky turbu) to žralo 200W, 4,25Ghz už to je 240-250W a a 4,5Ghz 310W a teploty 75°C. Když jsem viděl spotřebu a teploty, tak jsem skončil - ale na CPU bylo vidět, že by zvládalo výrazně vyšší frekvence (nehejbal jsem s napětím věcí okolo, jen CPU na 1,25V a to preventivně, asi by stačilo i míň)
//EDIT - Koukám,že na screenu z recenze to ukazuje hlavně malou spotřebu (vzhledem k frekvenci a napětí). Mě to na 150W vystoupalo při 4,25-4,5Ghz
Poprosil bych DrZelenka: mohl by jste sem vrazit výsledky testu NovaBench ( pokud ho máte) na ten procesor i7-3930K . To už je opravdu dělo, tak by to i pro ostatní mohlo být zajímavé.
Pro porovnání sem dávám I3-3225:
Pro porovnání sem dávám I3-3225:
Jirka_T
Tady máš výsledky z mého PC. Procesor jede při testu na 4,2 GHz.
[ATTACH=CONFIG]27912[/ATTACH]
Tady máš výsledky z mého PC. Procesor jede při testu na 4,2 GHz.
[ATTACH=CONFIG]27912[/ATTACH]
Díky moc, pro porovnání výborná věc. Dobré je, že to je i na stejném OS. Procesor cca 2,5 rychlejší. Ale ta grafika, to je bombastický rozdíl! HD 4000 je na kancelářskou práci a nějaké ty filmy dobrá, ale pro hráče je to asi slabé.
[QUOTE=Jirka_T;524407]Poprosil bych DrZelenka: mohl by jste sem vrazit výsledky testu NovaBench ( pokud ho máte) na ten procesor i7-3930K . To už je opravdu dělo, tak by to i pro ostatní mohlo být zajímavé.
Pro porovnání sem dávám I3-3225:[/QUOTE]
Já výsledek bohužel nedám - nyní již na mašině jede Debian.
Pro porovnání sem dávám I3-3225:[/QUOTE]
Já výsledek bohužel nedám - nyní již na mašině jede Debian.
Teplotně tak do 85 C bych ho držel. S napětím lze až na 1.45V (pro benchmarky, pokud jej uchladíš, i 1.55V). Většinou lze taktovat až na 4.6-4.8 GHz stabilně (s vodníkem i více když je fajn kus). A ano, jeden mám a je to skutečně multithreadové monstrum. Ten procesor bude dle mě na špici následujících 4-5 let (stačí se podívat na pár let starý Gulftown, který v multithreadu je stále na předních místech)
Vzhledem k tomu jak to jelo bych těch 4,6Ghz dal jak nic, třeba i 4,8+Ghz . Pak už ale začala být problém spotřeba - dané PC pojede 24/7 a se takovou spotřebou (250Mhz za cenu 60W navíc) by se to sakra prodražilo :( (na 4,25Ghz aspoň fungují úsporné funkce). Navíc bych ho nechtěl při takovém provozu nechat jet na hranici.
Hodně rád bych si s tím CPU pohrál. Škoda, že jsem to celý nastavoval na dálku a cokoliv bylo na dlouho (+ nebyl čas, PC muselo jet)
Hodně rád bych si s tím CPU pohrál. Škoda, že jsem to celý nastavoval na dálku a cokoliv bylo na dlouho (+ nebyl čas, PC muselo jet)
Tady posílám svoje výsledky I7 2600K
Verified NovaBench Score: 1810
Test run on January 31, 2013
Microsoft Windows 8 Pro with Media Center
Intel Intel Core i7-2600K 3.40GHz running at 4101 MHz
AMD Radeon HD 6900 Series GPU
8176 MB System RAM (Score: 211)
- RAM Speed: 15039 MB/s
CPU Tests (Score: 860)
- Floating Point Operations/Second: 207114536
- Integer Operations/Second: 1025866592
- MD5 Hashes Generated/Second: 1442516
Graphics Tests (Score: 711)
- 3D Frames Per Second: 1897
Hardware Tests (Score: 28)
- Primary Partition Capacity: 112 GB
- Drive Write Speed: 238 MB/s
Verified NovaBench Score: 1810
Test run on January 31, 2013
Microsoft Windows 8 Pro with Media Center
Intel Intel Core i7-2600K 3.40GHz running at 4101 MHz
AMD Radeon HD 6900 Series GPU
8176 MB System RAM (Score: 211)
- RAM Speed: 15039 MB/s
CPU Tests (Score: 860)
- Floating Point Operations/Second: 207114536
- Integer Operations/Second: 1025866592
- MD5 Hashes Generated/Second: 1442516
Graphics Tests (Score: 711)
- 3D Frames Per Second: 1897
Hardware Tests (Score: 28)
- Primary Partition Capacity: 112 GB
- Drive Write Speed: 238 MB/s
Poprosil bych, pro zajímavost uvést (pokud to máte změřené) jakou spotřebu má PC v IDDLE při přetaktovaném a nepřetaktovaném I7 2600K.
[QUOTE=Jirka_T;524910]Poprosil bych, pro zajímavost uvést (pokud to máte změřené) jakou spotřebu má PC v IDDLE při přetaktovaném a nepřetaktovaném I7 2600K.[/QUOTE]
3930K má vklidu 55-60W (Intel deska, 4x8GB DDR3 RAM, 2 disky, Seasonic G 360W, low-end GK, měřeno na zásuvce), po přetaktování cca o 10W víc.
3930K má vklidu 55-60W (Intel deska, 4x8GB DDR3 RAM, 2 disky, Seasonic G 360W, low-end GK, měřeno na zásuvce), po přetaktování cca o 10W víc.
Tak to jsou celkem příznivé hodnoty. Sestava I3-3225, 16GB RAM, jeden disk, vnitřní grafika procesoru, board Asus P8H77-M, včetně monitoru Benq G2222HDL mi bere cca 50 W v IDDLE (na zásuvce). Je vidět že dnes s moderními procesory a MB už ty spotřeby v klidu nejsou drastické. Takže pokud nejsme náruživí hráči, vyplatí se upgradovat na modernější HW. Doby klidové spotřeby 130 W (s Prescottem a pod.) jsou pryč.
Vidím, že je hlad po datech ohledně i7-3930K, tak jsem udělal malý test v programu AIDA. Moje sestava je trochu nenažranější (několik HDD a optik), protože se zabývám videem a bere v klidu, podle externího wattmetru, ca 160W, v Stress testu bez grafiky (8) 345W a v Stress testu s grafikou (9) 435W. Mám nastaveno dynamické přepínání násobiče (12x - 42x), což se projevuje nap změnou napětí CPU, FSB je na standardních hodnotách. Měl jsem nastaven i 44x ale při renderingu delšího videa uměl PC spadnout a tak jsem ho sundal a teď je to OK. Význam jednotlivých bodů:
1. Zapnutí Sony Vegas a ihned spuštěno přehrávání videa
2. Přidání náhledu na externím monitoru
3. Vypnutí náhledu na externím monitoru a posléze zastavení přehrávání
4. Spuštění přehrávání v režimu Multicamera (1x HDV + 2x AVCHD)
5. Přidání náhledu na externím monitoru
6. Zastavení přehrávání
7. Zavření SV
8. Spuštění Stress testu
9. Přidání testu grafiky
10. Vypnutí Stress testu
11. Rendering do MainConcept AVC
12. Rendering do MPEG2
12. Rendering do Sony MXF
[ATTACH=CONFIG]27961[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27962[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27960[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27963[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27964[/ATTACH]
1. Zapnutí Sony Vegas a ihned spuštěno přehrávání videa
2. Přidání náhledu na externím monitoru
3. Vypnutí náhledu na externím monitoru a posléze zastavení přehrávání
4. Spuštění přehrávání v režimu Multicamera (1x HDV + 2x AVCHD)
5. Přidání náhledu na externím monitoru
6. Zastavení přehrávání
7. Zavření SV
8. Spuštění Stress testu
9. Přidání testu grafiky
10. Vypnutí Stress testu
11. Rendering do MainConcept AVC
12. Rendering do MPEG2
12. Rendering do Sony MXF
[ATTACH=CONFIG]27961[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27962[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27960[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27963[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27964[/ATTACH]
Tak je vidět že rendrování pěkně vytíží i takové dělo.
Abych přidal něco z druhého pólu výkonů - úsporné PC. V trial verzi AIDy změřené:
1. IDDLE, 2. v KMPLAYERu - Avatar Full HD, 3. Avatar HD, 4. Stress
Sestava: I3-3225, 16GB RAM, 3.3 GHz, Bez graf.karty - používá se vnitřní HD4000
Třeba to někomu pomůže při rozhodování pro běžné domácí PC s moderním procesorem.
Abych přidal něco z druhého pólu výkonů - úsporné PC. V trial verzi AIDy změřené:
1. IDDLE, 2. v KMPLAYERu - Avatar Full HD, 3. Avatar HD, 4. Stress
Sestava: I3-3225, 16GB RAM, 3.3 GHz, Bez graf.karty - používá se vnitřní HD4000
Třeba to někomu pomůže při rozhodování pro běžné domácí PC s moderním procesorem.
render je vždy náročný, ať už je to Cinema 4D a nebo 3DsMax. Tam jsou ideálem procesory s 8 vlákny (v poměru cena/výkon), nicméně je jasné, že výkonem dominují pak Extreme verze Intelu s 12 vlákny :)
---------- Doplněno v 16:38 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:35 ----------
render je vždy náročný, ať už je to Cinema 4D a nebo 3DsMax. Tam jsou ideálem procesory s 8 vlákny (v poměru cena/výkon), nicméně je jasné, že výkonem dominují pak Extreme verze Intelu s 12 vlákny :)
---------- Doplněno v 16:38 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:35 ----------
render je vždy náročný, ať už je to Cinema 4D a nebo 3DsMax. Tam jsou ideálem procesory s 8 vlákny (v poměru cena/výkon), nicméně je jasné, že výkonem dominují pak Extreme verze Intelu s 12 vlákny :)
