reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Kingston V300 na SB710 (SATA2) - nízký výkon

honza120 (3)|26.4.2013 22:21
Testuji nově koupený SSD Kingston V300 120GB (model SV300S37A120G), který mám sice připojen přes SATA2, ale i tak se mi zdá výkon příliš nízký, zejména sekvenčního čtení, viz připojené screeny z benchmarků.
V recenzích dosahuje čtení přes 400 MB/s, na SATA2 bych tedy čekal alespoň 250 MB/s.

Provedl jsem i smazání disku pomocí Secure Erase (HDDerase), dle očekávání se jen mírně zlepšil zápis.
Oddíly a formátování probíhalo pod Windows 7, zarovnání by tedy mělo být v pořádku.


Sestava a nastavení:
AMD Phenom II X4 955, RAM 16GB DDR3
deska Gigabyte GA-MA770T-UD3P rev 1.0, (čipset AMD 770 + AMD SB710), nejnovější BIOS F12
Windows 7 64bit
režim AHCI, ovladač SATA řadiče nejnovější - 1.2.1.331. (zkoušel jsem i s ovladačem msahci, který je součástí Windows, výkon byl podobný)

Myslíte, že řadič desky tak zásadně limituje výkon, nebo bude chyba někde jinde?
ASSSD.gif ASSSDc.gif Crystal.gif diskInfo.gif
Gouranga (699)|27.4.2013 00:12
Disk ma dle zbezneho ohledani radic sandforce, takze ona 400MB/s rychlost je dosazitelna jen na komprimovatelnych datech a prave na SATA3. V crystaldisk benchmarku by melo jit prepnout na testovani jen nul/jednicek a s tim bys asi mel dosahnout 200-300 MB/s (pri cteni).
S Vertexem 3 (550/500) mam 264/133 na nekomprimovatelnych datech na SATA2..
honza120 (3)|27.4.2013 10:50
Není pravda, že by tento model dosahoval 400MB/s jen na komprimovatelných datech, viz recenze

nebo http://www.hardocp.com/article/2013/01/28/kingston_ssdnow_v300_120gb_ssd_review/9#.UXuJwzdhqqF
- 475 MB/s sekvenční čtení v ASSSD, přímo tam píšou, že tento benchmark používá nekomprimovatelná data


Při přepnutí dat v CrystalDiskMarku na nuly jsem opravdu dosáhl přes 250 MB/s, to ale podle mě nic neřeší.
zsdx (2098)|27.4.2013 11:28
[QUOTE=honza120;531761]Při přepnutí dat v CrystalDiskMarku na nuly jsem opravdu dosáhl přes 250 MB/s[/QUOTE]

No a to je v podstate limit tveho SATA2, ono AMD v techto chipsetech melo slabsi USB a prave SATA.
honza120 (3)|27.4.2013 13:52
[QUOTE=zsdx;531762]No a to je v podstate limit tveho SATA2[/QUOTE]

Souhlas, nečekám že SATA2 reálně přenese o moc víc než 250 MB/s.
Pořád se mi ale nezdá to čtení s nekomprimovatelnými daty jen cca 180MB/s. Komprese přece probíhá až v rámci disku, takže když například pustím CrystalDiskMark s komprimovatelnými daty a nebo s nulami, tak by SATA měla být zatížená pořád stejně, takže by měla být stejná i rychlost čtení (pokud je to opravdu limitováno rozhraním SATA).

Našel jsem testy SATA3 SSD (Corsair Force GT) na SATA2 rozhraní:
http://ntsblog.homedev.com.au/index.php/2012/01/11/sata-3-ssd-running-on-sata-ii-benchmark/
Je tam screen z AS SSD compression benchmarku, graf rychlosti čtení je pěkně vodorovná čára na cca 250MB/s, takto si představuji limitaci rozhraním SATA :) Podobný průběh bych čekal i v mém případě.
r34ktor (7477)|28.4.2013 17:40
Hledáš problém tam, kde není. Výsledky jsou zhruba odpovídající. I kdyby sis dal do PC SSD, které má v benchmarcích dvojnásobné hodnoty, při praktickém použití by byl rozdíl stěží postřehnutelný.