Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 16 až 30 z 35

Téma: Komplet nová sestava vodně chlazená

  1. #16
    Moderátor Avatar uživatele Alphacool Support
    Registrace
    Mar 2008
    Příspěvků
    1,547

    Ano, tenhle zdroj je asi ten nejlepší kus, co v nabídce Fortron má, ale bohužel to už dnes na konkurenci v tomto segmentu nestačí. Bohužel často se setkávám se zákazníky, kteří si pořídí vodní chlazení, mají Fortron zdroj (často Aurum, protože jsou "nejlepší") a pak vymýšlí, jak ten zdroj utlumit. Buď vyměnit větrák a přijít o záruku nebo ho prodat a koupit Seasonic...
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Nováček Avatar uživatele Alamaster
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    24

    Díky vám oběma za tipy. Přečel jsem několik recenzí a samozřejmě máte pravdu. Nejspíš vezmu ten Seasonic GOLD, stojí téměř stejně jako ten fortron a přitom je opravdu tichý (myslím, že naměřili asi 33Db při 100% což je perfektní).

    Tak abych to shrnul - celková sestava:

    • Case - Corsair Obsidian 750D
    • MB - ASUS Maximus VI Hero
    • CPU Intel Core i7-4770K
    • RAM - G.Skill RAM 2x8192MB DDR3 2400 10-12-12-31, TridentX Series
    • GPU - AMD Radeon R9-290X
    • PSU - SEASONIC 850W X-850 80+ Gold
    • SSD - Intel DC S3500 160GB SSD
    • HDD - Seagate Constellation ES.3 1000GB


    + vodní okruh

    • CPU blok - EK-Supremacy Clean CSQ - Nickel
    • GPU blok - EK Water Blocks EK-FC R9-290X - Nickel Plated + GPU Backplate
    • Radiator - EK Water Blocks EK-CoolStream XTX Radiator - 360mm
    • Pumpa - Alphacool VPP655 Single
    • Expanzka - EK Water Blocks EK-D5 X-RES 140 CSQ - Black Acetal
    • Hadice - Primochill PrimoFlex Pro LRT Clear Tubing - 13/10mm
    • Kapalina - Mayhems Aurora Tharsis Red
    • Větráky na radiator - Alpenföhn 120mm Wing Boost Plus PWM Fan - Red Clover Edition
    • + různé fitinky od EK a vypouštěcí kohoutek na dně okruhu


    Budu k tomu ještě od vás (Alphacool) brát single sleeved kabely 24pin, pci-e, EPS12V, diody a tak.

    Tak co myslíte? Změnili byste něco? Doplnili? Ubrali?

    Je to fakt dost peněz, tak bych chtěl aby byly dobře vynaložený

    Díky za všechny rady!
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Moderátor Avatar uživatele Alphacool Support
    Registrace
    Mar 2008
    Příspěvků
    1,547

    No když už jsme u toho...

    Proč zrovna Intel SSD ? Žádný výkonnostní zázrak to není, cenový už vůbec ne...životnost asi taky nebude žádný med, když to má 20nm MLC...
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    Nováček Avatar uživatele Alamaster
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    24

    No, že to není výkonostně žádná bomba, to vím, ale zase podle toho co jsem četl by měl bejt spolehlivej. A taky přecijen ty finance nejsou neomezený Mám špatný zkušenosti s těma levnějšíma OCZ. Vím, že ty vyšší modely jsou asi lepší. Pak jsem taky četl, že některý ty Samsungy jsou dobrý.

    Víte o něčem lepším v cenový relaci max 5 tisíc? Co jsem tak četl různý recenze, tak psali, že často ty rychlosti co výrobci udávají jsou ve skutečnosti někde jinde. Přesun hodně malých souborů a tak.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Moderátor Avatar uživatele Alphacool Support
    Registrace
    Mar 2008
    Příspěvků
    1,547

    Třeba http://www.jscomputers.cz/produkt/Mu...SD_240_GB.html
    Nebo http://www.jscomputers.cz/produkt/Cr...0M500SSD1.html
    Nebo v nejhorším http://www.jscomputers.cz/produkt/Ki...ATA_3_2-5.html

    Všechny tři jsou výkonnější než ten Intel, v přepočtu na GB kapacity levnější než ten Intel a spolehlivostí jsou na tom minimálně stejně (možná až na ten Kingston...).
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #21
    Nováček Avatar uživatele Alamaster
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    24

    Díky za tipy! Když tak na ně koukám, tak mi přijde nejlepší ten Mushkin. Vůbec jsem nevěděl, že vyrábějí taky SSD disky. Znám je jen jako výrobce RAM. Ale tak ono je to asi logický když nad tím tak přemejšlím

    A co ten klasický HDD? Nebyl by lepší spíš třeba Seagate Desktop SSHD?

    Zase si říkám, že jako systémovej disk budu mít to SSD, takže mi ten hybrid asi tolik nepomůže, tak jestli není lepší ten ES3? Nebo úplně jinej?
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #22
    Občasný diskutér Avatar uživatele mdot
    Registrace
    May 2012
    Příspěvků
    107

    Alphacool: Nebudu kritizovat ani tak marketing, ale alespon se zamyslete nad takovou pitomosti, jako Intel S3500 vs tri consumer SSD, dva posazene na SF-2281 a jednoho Marvella. At je Intel S3500 sebehorsi enterprise SSD, porad na nej tyhle tri nemaji. Ne opravdu mi nemusite argumentovat nejakym benchmarkem, nebo recenzi, kde se vycucavaji informace podle postaveni hvezd a nadprumerne pitomeho benchmarku, ktere nemaji ani jasnou metodiku (odpustil bych zamereni). I kdybych na krasu vynechal par kolecek workloadu v ruzne zatezi a zaplneni, porad najdu dost slabin SF radicu. Kdyz uz, tak napiste, ze se to nehodi do desktopu, nebot je to serverovy HDD s naprosto odlisnou logikou radice, ale neodvazujte se bezmyslenkovite tvrdit, ze jsou rychleji. Dame tomu 3x360 95%load 95%zaplneni nafikame na dve samostatne casti 50-50ASUALL... pak si muzeme povedet neco o rychlost a latencich. Kdyz to ten Mushkin prezije bez kolapsu radice alespon dve minuty, muzete mluvit o zazraku.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #23
    Moderátor Avatar uživatele Alphacool Support
    Registrace
    Mar 2008
    Příspěvků
    1,547

    Ale to je to, o čem se bavíme. Proč má zákazník kupovat pomalý sic "enterprise" ale stejně jednoduše a prostě opakuji že pomalý Intel, když za lepší peníze může mít větší SSD, a nezlobte se, ale za tím si stojím, který bude při jakémkoliv normálním použití rychlejší a životnost má stejnou ? A pokud se chcete bavit o "serverovém" zatížení, tak pak se bavíme o trochu jiných SSDčkách než nějaký levný Intel za 4 klacky. Tam se pak pohybujeme o částkách za jedno SSD minimálně na desetinásobku, spíše více. Takže tenhle Intel není ani ryba (gaming/workstation ssd) ani rak (server ssd). Co tedy je ?
    A pokud se shodneme na tom, že ATTO je objektivní test pro SSDčka (nebo obecně pro úložná zařízení), a v podstatě JEDINÝ objektivní test pro SSDčka, který akorát není pro lamy, protože jim to nevyplivne "hezké číslíčko" podle kterého si můžou něco porovnávat, ale musí se v těch výsledcích taky někdo vyznat (musí vědět, jakou "váhu" jednotlivé části v reálné zátěži mají a ostatně i spustit ten program se správnými parametry), a já doufám, že se na tomto shodneme, tak bych doporučil se podívat na výsledky tohoto Intelu a třeba toho Mushkinu právě v tomto benchmarku a pokud stále budete mít pocit, že je Intel rychlejší tak mám asi špatně vylaserované oči a dívám se na jiné výsledky.
    A k tomu 95% zaplnění SSD a jeho následné pomalosti snad jen tolik, že ten Mushkin nikdy na 95% zaplnit nelze. A určitě víte proč... A je to jeden z mnoha důvodů, proč třeba ty Mushkiny doporučju. Další důvod je třeba to, že nepoužívají žádné levné 20nm nebo menší chipy, ale "bezproblémové" pětadvacítky...které jsou na výrobu dražší a přesto je to SSDčko jedno z nejlevnějších.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #24
    Občasný diskutér Avatar uživatele mdot
    Registrace
    May 2012
    Příspěvků
    107

    Zatim se shodneme pouze na faktu, ze S3500 nemela spatrit svetlo sveta, protoze vuci zakladu S3700 nebo SM843/SM843T se absolutne nema sanci chytit, vlastne to nedokaze ani proti Intel 320, ktera casto vyjde lepe. Byt se snazi "dotahnout" to pres firmware, marne. Tim nase vzajemna shoda konci a pochopil jsem to od zacatku (poznamka o urceni), ale nemuzes ani proti takovemu kramu jako S3700 postavit consumer SF-2281, to nejde, protoze SF pouziva komprese a protoze komprese jsou zase dalsi I/O navic, tak se to nemuze nepodepsat ani v tech domacich podminkach. Takouvou situaci najdes u hrace "nahravace/frapsare" ... proto.

    Neshodneme se ani omylem. Jedinym podstatnym testem zustava komplexni workload a multi-workload, ktery se definuje podle metodickeho postupu testovaciho nastroje napr.: SPC s jasne definovanym hardware, kterym se vsichni do puntiky ridi, coz u je u consumer segmentu vyloucene (takovou odvahu vyrobci nemaji) jednak z duvodu technickeho vybaveni, casove narocnosti a kdyz jim rozmydlis celou krabici SSD poradne ukazes slabiny, tak uz Ti nic nikdy neposlou = nebudes IN (z kopce to jde i s Anandem), nebo se vymysli jina kriteria pro dany segment, jak to delaji lepsi recenzenti. Samozrejme vse naprosto transparetni a zpetne overitelne.
    Kdyz ma dostat slehy podle postupu XYZ = 95% Loadu s 95%, YZX 5%/5%, ABCD ... zaplenenim/loadem (ASU, nikoliv RAW a chytat za slovicka klidne muzes) a otestuje se schopnost radice snaset simulovane pozadavky a zejmena dynamicke remapovani a skalovani vlaken radice, ktere posleze predklada pres emulovanou vrstvu vlastnimu radic, tak to schyta minimalne 3x 360minut a potom se zacne mluvit, jak s v konstantni, skokove, nebo burst zatezi poradi. Zacina se na 5/5 a skace po 10 ... dle metodickych pokynu. Kdyz chipnou a jako ze SandForce chcipnou rychle, tak se neni absolutne o cem bavit. Stejne tak se testuji ruzne tematicky zamerene testy, pro ktere zase plati jina kriteria mereni treba Percona, Oracle 11g a nebo proste skalovany system pro stihace videa (Adobe) s vysokym datovym tokem a cachovanim (papa lala SandForce), kam se davaji treba hodne popularni Samsung 840. To jen pro jistotu, kdybys vytahl "server a slovo enterprise".
    Co zjistis? Ze nekde, nejak, na necem, ... pouzil Atto a cely vysledek nic nerika, protoze zkratka a dobre neexistuji dana kriteria testovani. Takze to co tam "vybrousilo cisla" jako Samsung Evo, Mushkin, HyperX, ...
    si pujdeme vyzkouset do praxe, treba nejake to nataceni 1080p videa z LanParty a aby to bylo "husty", tak na to pujdeme pres Premiere Pro a After Effects.
    Vysledek bude takovy, ze Atto nereklo vubec nic, navit ta Asus hlasi neco jineho nez Gigabyte u sousedat a Mysak s Asrockem take hlasi jina cisla. Jedine na cem se shodnou bude fakt, ze ta super rychla lempra chcipla driv, nez to "huste video s plameny" nekdo dokoncil. To blbe AE toho Mushkina se SF2281 sejme na 1/100 hodnot za par desitek sekund/minut, coz u AE neni zase tak moc diky praci s cache/mrq render. Je to server? Neni, je ten Mushkin "drsne rychly" ... neni, a odezva pres 100ms neni nicim vyjimecna, pak to pretizeny radic, ktery nema zadnou pevnou spare = rezervy kam hrabnout, provadejici komprese, neustale meni topologii, trimuje, ... pretizi sam sebe a v lepsim pripade Ti to mizne, chcipne ... v horsim rozeka data a tim to konci. Potom si o vyrobe cisel povime sve a to porad zustavama v consumer sfere. Az vytasi nekdo Pulsary XT2 (i kdyz bezne pouzivame s low budget SASkove Hitachi a do vyssich Fusion, sem tam se vloudi Stec) v cene $6000/kus s "mrzacky nehustma" 20k IOPS jako lemru roku, tak praxe bude jasne rikat, ze i ten Intel 320 (jo ten starec) bude rychlejsi. Teoreticky dosazitelne hodnoty nemaji zadnou hodnotu. Zadnou. I ta M500 toho snese vice, nez mega super trooper hype SandForce v tezkem low-endu. Nakonec KC100 nebo E100 coz jsou porad SF daji mnohem lepsi vysledky, nez cely slavny Mushkin/HyperX. Ty disky proste na to v realu nemaji ani s bezne doporucovanou 20 - 25% rezervou a hodi se jen tam, kde se hraje predevsim na "efekt", coz u bezneho hrace, nebo pouzivatele nemusi byt naskodu, spise ku prospechu. Pouze Ti vyvratim tvrzeni, ze je neco pomalejsi jen proto, ze to rika Atto.

    ---------- Doplněno v 14:26 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 14:26 ----------

    Zatim se shodneme pouze na faktu, ze S3500 nemela spatrit svetlo sveta, protoze vuci zakladu S3700 nebo SM843/SM843T se absolutne nema sanci chytit, vlastne to nedokaze ani proti Intel 320, ktera casto vyjde lepe. Byt se snazi "dotahnout" to pres firmware, marne. Tim nase vzajemna shoda konci a pochopil jsem to od zacatku (poznamka o urceni), ale nemuzes ani proti takovemu kramu jako S3700 postavit consumer SF-2281, to nejde, protoze SF pouziva komprese a protoze komprese jsou zase dalsi I/O navic, tak se to nemuze nepodepsat ani v tech domacich podminkach. Takouvou situaci najdes u hrace "nahravace/frapsare" ... proto.

    Neshodneme se ani omylem. Jedinym podstatnym testem zustava komplexni workload a multi-workload, ktery se definuje podle metodickeho postupu testovaciho nastroje napr.: SPC s jasne definovanym hardware, kterym se vsichni do puntiky ridi, coz u je u consumer segmentu vyloucene (takovou odvahu vyrobci nemaji) jednak z duvodu technickeho vybaveni, casove narocnosti a kdyz jim rozmydlis celou krabici SSD poradne ukazes slabiny, tak uz Ti nic nikdy neposlou = nebudes IN (z kopce to jde i s Anandem), nebo se vymysli jina kriteria pro dany segment, jak to delaji lepsi recenzenti. Samozrejme vse naprosto transparetni a zpetne overitelne.
    Kdyz ma dostat slehy podle postupu XYZ = 95% Loadu s 95%, YZX 5%/5%, ABCD ... zaplenenim/loadem (ASU, nikoliv RAW a chytat za slovicka klidne muzes) a otestuje se schopnost radice snaset simulovane pozadavky a zejmena dynamicke remapovani a skalovani vlaken radice, ktere posleze predklada pres emulovanou vrstvu vlastnimu radic, tak to schyta minimalne 3x 360minut a potom se zacne mluvit, jak s v konstantni, skokove, nebo burst zatezi poradi. Zacina se na 5/5 a skace po 10 ... dle metodickych pokynu. Kdyz chipnou a jako ze SandForce chcipnou rychle, tak se neni absolutne o cem bavit. Stejne tak se testuji ruzne tematicky zamerene testy, pro ktere zase plati jina kriteria mereni treba Percona, Oracle 11g a nebo proste skalovany system pro stihace videa (Adobe) s vysokym datovym tokem a cachovanim (papa lala SandForce), kam se davaji treba hodne popularni Samsung 840. To jen pro jistotu, kdybys vytahl "server a slovo enterprise".
    Co zjistis? Ze nekde, nejak, na necem, ... pouzil Atto a cely vysledek nic nerika, protoze zkratka a dobre neexistuji dana kriteria testovani. Takze to co tam "vybrousilo cisla" jako Samsung Evo, Mushkin, HyperX, ...
    si pujdeme vyzkouset do praxe, treba nejake to nataceni 1080p videa z LanParty a aby to bylo "husty", tak na to pujdeme pres Premiere Pro a After Effects.
    Vysledek bude takovy, ze Atto nereklo vubec nic, navit ta Asus hlasi neco jineho nez Gigabyte u sousedat a Mysak s Asrockem take hlasi jina cisla. Jedine na cem se shodnou bude fakt, ze ta super rychla lempra chcipla driv, nez to "huste video s plameny" nekdo dokoncil. To blbe AE toho Mushkina se SF2281 sejme na 1/100 hodnot za par desitek sekund/minut, coz u AE neni zase tak moc diky praci s cache/mrq render. Je to server? Neni, je ten Mushkin "drsne rychly" ... neni, a odezva pres 100ms neni nicim vyjimecna, pak to pretizeny radic, ktery nema zadnou pevnou spare = rezervy kam hrabnout, provadejici komprese, neustale meni topologii, trimuje, ... pretizi sam sebe a v lepsim pripade Ti to mizne, chcipne ... v horsim rozeka data a tim to konci. Potom si o vyrobe cisel povime sve a to porad zustavama v consumer sfere. Az vytasi nekdo Pulsary XT2 (i kdyz bezne pouzivame s low budget SASkove Hitachi a do vyssich Fusion, sem tam se vloudi Stec) v cene $6000/kus s "mrzacky nehustma" 20k IOPS jako lemru roku, tak praxe bude jasne rikat, ze i ten Intel 320 (jo ten starec) bude rychlejsi. Teoreticky dosazitelne hodnoty nemaji zadnou hodnotu. Zadnou. I ta M500 toho snese vice, nez mega super trooper hype SandForce v tezkem low-endu. Nakonec KC100 nebo E100 coz jsou porad SF daji mnohem lepsi vysledky, nez cely slavny Mushkin/HyperX. Ty disky proste na to v realu nemaji ani s bezne doporucovanou 20 - 25% rezervou a hodi se jen tam, kde se hraje predevsim na "efekt", coz u bezneho hrace, nebo pouzivatele nemusi byt naskodu, spise ku prospechu. Pouze Ti vyvratim tvrzeni, ze je neco pomalejsi jen proto, ze to rika Atto.

    ---------- Doplněno v 14:29 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 14:26 ----------

    Omluva za preklep Samsung 840 Pro, coz take neni zadny multi trhac ale porad jeden z nejlepsich za dnou cenu ... nejak mi blbne script a nelze ani edit :/

    ---------- Doplněno v 14:29 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 14:29 ----------

    Omluva za preklep Samsung 840 Pro, coz take neni zadny multi trhac ale porad jeden z nejlepsich za dnou cenu ... nejak mi blbne script a nelze ani edit :/
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #25
    Nováček Avatar uživatele Alamaster
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    24

    Uff, tak to už je moc hardcore i na mě a to jsem software developer

    Pánové, mě je celkem jedno, jestli je ten intel serverovej, nebo komerční a stejně tak je mi jedno, jestli ten mushkin nevydrží nějaký brutusárny. Potřebuju jen vědět tohle - chci mašinu na normální užívání + hry + možná občas nějaký to domácí programování. Videa neumím stříhat a ani nemám ambici. Takže, co si do tý mašiny mám koupit? Jeden z těch dvou, nebo něco úplně jinýho? Opakuju, že cenová relace je MAX 5 tisíc...

    Díky a hlavně žádný flame, jsme jen lidi
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #26
    Moderátor Avatar uživatele Alphacool Support
    Registrace
    Mar 2008
    Příspěvků
    1,547

    Proboha

    Prosím, pokud máme tuto diskuzi smysluplně vést dál a dobrat se k nějakému výsledku, tak si prosím nastudujte, jak ATTO funguje. Pokud byste to udělal, nemohl byste plácat taková hlouposti, jako že na každé desce (Asrock, Gigabyte, MSI) bude daný disk podávat v tomhle benchmarku jiné výsledky a podobně. Pokud si přesto za touto větou stojíte, tak se na mě nezlobte, ale diskuzi s Vámi tímto končím.
    A pokud jsem správně pochopil to, že podle Vás se do serverů dává Samsung 840, tak to je taky docela LOL. A to tohle slovo používám tedy velmi výjimečně
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #27
    Občasný diskutér Avatar uživatele mdot
    Registrace
    May 2012
    Příspěvků
    107

    Tak to chapete velmi spatne, protoze nic takove jsem nerekl. Pro small a castecne vlastni potrebu HUSML4040ASS601 (eMLC) Hitachi, pres Stec az po Pulsary XT.2, to zalezi na konkretnich pozadavcich. Prave ze chapu velmi dobre, coz je kamen urazu, protoze se nedokazete odprostit od Atto - tim nemyslim podstatu, ale ruletu. To se vam celou dobu snazim vysvetlit, ze se nemuzete upirat na jeden smer, protoze ani s Atto nepokryjete vsechno. Je to ukazatel, ukazatel "stavu" idealu, ale porad chybi ta druha strana mince, kterou nechcete chapat. I kdybych popsal vse od zakladu, tedy interni strukturu a adresaci, tedy hezky pekne zacal stavet na bunkach organizovanych do radku, radky do stanek, stranky do bloku, bloky do rovin, roviny do lunu, ... a nekde nakonci popisoval GUI s cudlikem pro vymaz, tak to skonci jako s tim Samsung 840 a LOL. Zkratka a dobre, ja Tvuj zakaznik nebudu min. z geografickeho hlediska a Ty mou praci neziskas. Takze si napiseme LOL (shodou okolnosti LOL a ROFL skoro nepouzivam) a v klidu se rozloucime, protoze ja vyznam nevidim.

    Kdybys nahodou chtel jednou prokouknout za bezne ohybane a znasilnovane Atto do realnych workload, treba na Storage Performance Council ... na par minut bych propujcil clensky login.

    ---------- Doplněno v 15:29 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 15:29 ----------

    Tak to chapete velmi spatne, protoze nic takove jsem nerekl. Pro small a castecne vlastni potrebu HUSML4040ASS601 (eMLC) Hitachi, pres Stec az po Pulsary XT.2, to zalezi na konkretnich pozadavcich. Prave ze chapu velmi dobre, coz je kamen urazu, protoze se nedokazete odprostit od Atto - tim nemyslim podstatu, ale ruletu. To se vam celou dobu snazim vysvetlit, ze se nemuzete upirat na jeden smer, protoze ani s Atto nepokryjete vsechno. Je to ukazatel, ukazatel "stavu" idealu, ale porad chybi ta druha strana mince, kterou nechcete chapat. I kdybych popsal vse od zakladu, tedy interni strukturu a adresaci, tedy hezky pekne zacal stavet na bunkach organizovanych do radku, radky do stanek, stranky do bloku, bloky do rovin, roviny do lunu, ... a nekde nakonci popisoval GUI s cudlikem pro vymaz, tak to skonci jako s tim Samsung 840 a LOL. Zkratka a dobre, ja Tvuj zakaznik nebudu min. z geografickeho hlediska a Ty mou praci neziskas. Takze si napiseme LOL (shodou okolnosti LOL a ROFL skoro nepouzivam) a v klidu se rozloucime, protoze ja vyznam nevidim.

    Kdybys nahodou chtel jednou prokouknout za bezne ohybane a znasilnovane Atto do realnych workload, treba na Storage Performance Council ... na par minut bych propujcil clensky login.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #28
    Moderátor Avatar uživatele Alphacool Support
    Registrace
    Mar 2008
    Příspěvků
    1,547

    Citace Původně odesláno od mdot Zobrazit příspěvek
    Vysledek bude takovy, ze Atto nereklo vubec nic, navit ta Asus hlasi neco jineho nez Gigabyte u sousedat a Mysak s Asrockem take hlasi jina cisla.
    A můžete mi tedy vysvětlit Váš myšlenkový pochod s touto větou ? Protože ať se na to dívám odkud chci, píšete, že ATTO je závislé na desce potažmo jiném hardwaru. To že tu budete omílat milion dalších věcí to už nezachrání. Takže jak ? Nebo jsem asi idiot a myslíte tím něco úplně jiného
    Pokud tu teď zase napíšete elaborát na úplně jiné téma tak si to ušetřete, protože já se zeptám znovu, dokud nepřiznáte, že jste řekl úplnou volovinu. Až to přiznáte, tak se můžeme bavit dál.
    A pokud si to chcete poměřovat svoje ego podle toho, čeho všeho jste členem tak jak je Vaše ctěná libost, já se tohoto účastnit nehodlám, i když si troufám tvrdit, že mám taky nějaká esa v rukávu
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #29
    Občasný diskutér Avatar uživatele mdot
    Registrace
    May 2012
    Příspěvků
    107

    Vis, to nebyla antikoncepce znama jako ego, ale nabidka nakouknout pod poklicku v jine kuchyni. Zajimavosti v drtive vetsine neverejne. Budiz tedy. Nic neomylam, nauc se laskave cist. Ty jsi vypalil o Samsung 840 v serverech (ja si svuj preklep opravil pred odpovedi a reagoval zacatkem na startu), tak alespon netrhej kontext.

    Vazne nema? Jestli mi chces tvrdit, ze bezne pouzivany Atto benchmark bude vzdy a za kazde situace stejny, tak jak "meri na Cecku" kazda druha recenze (cest vyjimkam) a kazdy prvni uzivatel, nema smysl pokracovat. Dokazes alespon pripustit firmware? Jestli to nevidis, nechapes nebo nechces pochopit neni muj problem, vsak si to muzes snadno dohledat sam (jak se to lisi, kdyz jeden testuje na Maximus Gene Z77, druhy na MSI Z77GD80, treba podle obrazku, ale to neudelas, protoze kbyby ano, uz jsi to davno udelal. Existuji mnohem lepsi kucharky urcujici vlastnosti disku - to jsou mnohem vice vypovidajici informace (dohledatelne).

    Dobre.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #30
    Moderátor Avatar uživatele Alphacool Support
    Registrace
    Mar 2008
    Příspěvků
    1,547

    OK končím. Snad jen jednu větu, ona je malinko finta v tom, že on jaksi ten ATTO, podle tvých slov, "NEměří na Cčku"
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Nová, úsporná, pasivně chlazená GK?
    Od Gufinus v sekci Grafické karty
    Reakcí: 13
    Poslední příspěvek: 10-02-2010, 13:00
  2. Komplet nová sestava
    Od Yossik v sekci PC - archiv
    Reakcí: 27
    Poslední příspěvek: 30-01-2007, 15:12
  3. Multimediální sestava ! Komplet ! cca 27 000
    Od Mountin v sekci PC - archiv
    Reakcí: 25
    Poslední příspěvek: 06-01-2007, 23:09