intel HD Graphics 4400 nebo 4600 a hry directx 9.0c
Je pravda,že na intel grafice 4600 oproti 4400 jdou na velmi nízké detaily hry na directx 9.0c plynule v průměru 30 fps za předpokladu, že dokoupím ramky pro zvýšení grafického výkonu?
Například mi jde o hru Far Cry 1 nebo Half Life 2 orange box.
Například mi jde o hru Far Cry 1 nebo Half Life 2 orange box.
Nejsem hráč, ale Far Cry 1 jsem týpkovi rozchodil na Celeronu D a Radeon 9600, takže jestli se opravdu hrubě nemýlím, tak na Intel HD3000 a výš by měla normálně fachat snad naplno.
Tyhle dvě grafiky mají podobný výkon, jediný rozdíl mezi nimi je v max. frekvenci GPU (1100 vs. 1350 MHz). Jinými slovy, co nepůjde na HD 4400, nepůjde ani na 4600. A naopak.
FarCry 1 i HL2 by to mělo zvládnout v pohodě.
FarCry 1 i HL2 by to mělo zvládnout v pohodě.
A nezávisí take na CPU jaké má TDP? chci totiž koupit tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a tam je TDP na 15W, kde je intel hd graphics 4400.
A rozdíl ve hraní s tímhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] kde je TDP na 37 W a kde je intel hd graphics 4600
A rozdíl ve hraní s tímhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] kde je TDP na 37 W a kde je intel hd graphics 4600
To už záleží na konkrétní situaci. Rozdíl je jen v Graphics Max Dynamic Frequency - 1 GHz vs. 1,15 GHz, a základní frekvenci - 200 vs. 400 MHz. Ale je jasné, že pokud by při zátěži šla spotřeba nad TDP, tak to začne takty snižovat. Což u těch 15 W může nastat dříve. Navíc i3 nemá turbo u CPU, takže celkově ten výkon bude výrazně horší. Ale na ty zmíněné hry pořád stačí.
