Výkon grafických karet notebooků
orientačne
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
nejsou tam komplet konfigurace notebooku, ale jako orientacni soupiska to je dobry. klidne sem prihodte i dalsi odkazy.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
nejsou tam komplet konfigurace notebooku, ale jako orientacni soupiska to je dobry. klidne sem prihodte i dalsi odkazy.
Veľmi cenný odkaz, pretože častokrát sa stretávam s ľudmi, ktorých takéto údaje zaujímajú, resp. niektorí sa podľa toho i rozhodnú pre kúpu.
Díky za odkaz, něco podobného jsem hledal.
Btw: Koukám, že GF Go 7300 je 49, takže takový průměr. CSko by tedy na ní mělo jít. Škoda, že má tak málo Pixel a Vertex Shaderů, ale stejně do ní půjdu, respektive do ASUS F3Tc AP-049.
Btw: Koukám, že GF Go 7300 je 49, takže takový průměr. CSko by tedy na ní mělo jít. Škoda, že má tak málo Pixel a Vertex Shaderů, ale stejně do ní půjdu, respektive do ASUS F3Tc AP-049.
[QUOTE=Encore1106;45586]Díky za odkaz, něco podobného jsem hledal.
Btw: Koukám, že GF Go 7300 je 49, takže takový průměr. CSko by tedy na ní mělo jít. Škoda, že má tak málo Pixel a Vertex Shaderů, ale stejně do ní půjdu, respektive do ASUS F3Tc AP-049.[/QUOTE]
?! wtf?:eek:
CSko mi jede na mojim notasu s GMA900 naplno a plynule
Btw: Koukám, že GF Go 7300 je 49, takže takový průměr. CSko by tedy na ní mělo jít. Škoda, že má tak málo Pixel a Vertex Shaderů, ale stejně do ní půjdu, respektive do ASUS F3Tc AP-049.[/QUOTE]
?! wtf?:eek:
CSko mi jede na mojim notasu s GMA900 naplno a plynule
Z vlastní zkušenosti bych řekl, že Notebookcheck je v těch testech dost přesný. O MR HD2600 tvrdí, že má mít kolem 7200 bodů ve 3DMarku 03, moje Toshiba má něco málo přes 7400. Můj Acer měl mít kolem 5 tisíc bodů, a měl jen málo pod 5. Té tabulce, co Notebookcheck uvádí, bych rozhodně věřil.
tabulka mobilních grafik a jejich ekvivalentů u nvidie
první číslo za názvem je počet shader druhé šířka zběrnice
vzhledem k různým taktům u různých výrobců jsou modely se stejným jádrem seřazeny podle abecedy
u ati se většina karet jmenuje stejně jako v desktopu
HD4570 je HD4550 a karty jako HD4330 jsou podtaktované verze nejbližší nadřazené karty (HD4350)
zároveň je jsou karty srovnány v tabulce dle výkonu (ati vs nvdia)
první číslo za názvem je počet shader druhé šířka zběrnice
vzhledem k různým taktům u různých výrobců jsou modely se stejným jádrem seřazeny podle abecedy
u ati se většina karet jmenuje stejně jako v desktopu
HD4570 je HD4550 a karty jako HD4330 jsou podtaktované verze nejbližší nadřazené karty (HD4350)
zároveň je jsou karty srovnány v tabulce dle výkonu (ati vs nvdia)
Když vás zajímá jak která grafika bude zvládat nějakou hru tak na tom notebookcheck je i tohle:
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html
A pro procesory je tam tohle :
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html
A samozřejmě jsou tam i recenze o ntb, grafikách, procesorech atd.. :)
http://www.notebookcheck.com/
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html
A pro procesory je tam tohle :
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html
A samozřejmě jsou tam i recenze o ntb, grafikách, procesorech atd.. :)
http://www.notebookcheck.com/
nemcinu nemam rad :-)
take v EN je to takto
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html
take v EN je to takto
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html