reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
-p- (2)|4.4.2016 23:22
Ahoj,

zjitil jsem, ze notebook b) je rychlejsi nez desktopovy pocitac a) zhruba 2-3x v beznych aplikacich. Pritom AMD ma o 2 jadra navic a rychlost pameti je podobna.
Zajimalo by me cim je to hlavne zpusobeno, proc je to tak vyrazne a lze-li to poznat, prip. nejak vypocitat z popisu.
Muze za to novejsi architektura Haswellu i5 nebo to, ze ma navic L3 cache? Muze to byt zpusobeno instrukcni sadou?

[CODE]
a)
AMD Athlon II X4 605e, 4 cores, 2.3 GHz (200.9 MHz x 4..11.5), 45 nm, 12 GB DD3 (669.6 MHz 3:10 9 9 9 24 33 2T)
L1data: 4 x 64 KBytes 2-way, L1inst: 4 x 64 KBytes 2-way, L2: 4 x 512 KBytes 16-way
MMX(+), 3DNow!(+), SSE (1, 2, 3, 4A), x86-64, AMD-V

CPU-Z bench: single thread: 464, multi thread: 1489

b)
Intel Core i5-4310M, 2 cores, 2.7 GHz (99.87 MHz x 8..34), 22 nm, 16 GB DD3 (799.0 MHz 1:6 11 11 11 28 208 1T)
L1data: 2 x 32 KBytes 8-way, L1inst: 2 x 32 KBytes 8-way, L2: 2 x 256 KBytes 8-way, L3: 3 MBytes
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3

CPU-Z bench: single thread: 1510, multi thread: 3356
[/CODE]
flanker (1579)|5.4.2016 08:54
Je to :
1)vyšší takt jader core i5
2)modernější architektura (AMD K10.5 je z počátku roku 2009, Haswell je z poloviny roku 2013)+instrukční sada
3)L3 cache, Athlon II X4 má jen L2 cache a Haswell L3. L3 občas má vliv na výkon. Navíc i když je core i5-4310M dvoujádro, má další dvě jádra virtuální. Tzv hyperthreading a Windows je vidí jako 4-jádra.
Gouranga (699)|5.4.2016 21:41
AMD ma obecne uz docela delsi dobu pomerne slaby jednojadrovy vykon a u "novych" procesoru to dohani poctem jader (pokud je to mozne). Kdyz srazim starsi i7 (Nehalem, taky 2009) na cca 2.3 GHz, tak dosahnu 805 single core a 3407 multicore (naplno pak 1400 a 6000; je take videt, ze HT ma vliv minimalni, pokud bychom ocekavali 100% skalovani na jadro).
Taky by stalo za to dodat, ze AMD ma TDP 45 W na 45 nm procesu (dost malo na desktop ctyrjadro) a Intel ma 37 W na 22 nm (docela dost na notebookovy procesor), takze se znacne vytraci ono klasicke "desktop je vykonnejsi nez notebook".
-p- (2)|5.4.2016 23:42
Diky obema. Tak nejak jsem to predpokladal. Takze pristi procesor uz pravdepodobne nebude moje oblibene AMD :-(
dom324 (306)|6.4.2016 15:26
Záleží kdy chceš příští procesor kupovat. Někdy před koncem roku chce AMD uvést úplně novou procesorovou řadu, pokud splní sliby tak skoro doženou Intel.
Rendl2 (501)|12.4.2016 14:54
Nebo si intel zaplatil body navíc v CPU-Z. Nikdy nevíš.:) Ještě co je to 2-3x rychlejší v běžných aplikacích? Nějakej testík?