Jaké je procesorové Kafe? Coffee Lake v akci - infa a zkušenosti
Dnes se v krátkosti podíváme na preview výkonu Intelu Coffe Lake. Jejich uvedení bylo jasnou reakcí Intelu na procesory AMD Ryzen do AM4, které dost zamíchali trhem procesorů. Ryzen 5 totiž nabídl šest jader za líbivou cenu a nejen to, dokonce osm jader v cenách přibližně od ceny i7-7700K a to byl problém...Musel proto reagovat rychle a zhruba 3/4 roku po uvedení Kaby Lake a Ryzen 7 tu máme novou subgeneraci procesorů Intel.
VEGA inside!:)
[size=150]SITUACE NA TRHU [/size]
Potěší věta, když si řekneme, že se jedná o patici LGA1151 ve spojení s čipsetem Intel Z370. Ale pozor, v tomto případě vás hned čeká zklamání. Fyzicky je socket identický s těmi na Z270, elektricky však nikoliv. Dokonce hrozí, že pokud vložíte KabyLake do desky Z370, CPU vám to při zapnutí zničí. Stejně naopak, Coffe Lake procesor v Z270 deskách nebude fungovat.
[size=150]Intel Coffee Lake tedy lze osadit jen a pouze do desek s čipsetem Intel Z370 (později přibude asi i nižší čipsetová řada čísla 300)!![/size]
Zde ještě pohled na elektrické vyvedení pinů SKylake/Kabylake a následně Coffee Lake (zdroj Techpowerup)
Celý zmatek pro zákazníky ale tkví také v samotných deskách...Máme tu desky čipsetů Intel Z270, B250, H270 a Z370. Také však AMD X370, B350 a A320. Dobrý zmatek, že? Nedivil bych se situaci, kdy neznalý zákazník si zakoupí AMD procesor a k tomu Intel Z370 desku a nebo naopak, Intel procesor a AMD B350 desku :-)...
Nevýhodu Intelu Coffe Lake a čipsetu jsme si již řekli, teď však už jen to dobré. Intel uvádí procesory až s šesti jádry pro tento segment, což je slušný posun vpřed a po mnoha letech posun dopředu. A jako bonus k tomu přidává velmi vysoké takty uý v základu. Vysoké takty jsou hlavní výhodou proti Ryzenům. Díky frekvenci tak může docela slušně Intel konkurovat i v aplikačních testech. Proti Ryzenu 5 se nyní staví Core i5-8000 série. V dnešním článku i5-8600K. Frekvence 3.6GHz, max turbo 4.3 GHz, často však bude procesor pracovat i v maximální zátěži na více než 4 GHz!
A pro boj s Ryzenem 7 je tu až Core i7-8700K. To je šestijádrový procesor s dvanácti vlákny (6C/12T) a agresivní frekvencí 4.5 GHz a v případě jendoho/dvou jáder až velmi vysokých 4.7 GHz!
Velikost cache se zvětšila také, 9MB u i5 a až 12MB L3 v případě Core i7. Velikost čipu narostla na přibližných 151 mm². Je jasné, že díky vysokým frekvencím bude CPU silný i v hrách. Osobně vidím volbu i5-8600K jako ideální volbu vysokého výkonu pro hry i pro běžnou činnost za přijatelné peníze. Procesor je vyroben vylepšenou 14nm++ technologií, kterou podle mě byl už proveden i Kabylake-X. Takže taktování lze čekat podobné. Dá se říci, alespoň na úrovni Kaby Lake či lehce lepší (to je přípd Kabylake-X). Grafická část zůstala, tam nebylo třeba nijak nahánět akutně výkon...
[size=150]SESTAVA[/size]
Základní desku jsem pro tento rychlotest použil Asus Strix Z370-F Gaming. Zkoušel jsem i Z370I Gaming, ale neměl jsem potřebný BIOS, takže jsem switchl zpátky. Zbytek sestavy byl klasický, AX1200 zdroj, SSD HyperX 3K, chlazení AIO SIlverstone Slim Tundra a 16GB RAM jsme nastavil na specifikaci Intelu a to jest 2666 MHz. Tentokrát jsem multicore rozšíření výkonu nechal zaplé. Takto dostane nastavenou desku zakázník. Nejsou to specifikace řízené Intelem, ale agresivněji skrze BIOS desky. Proto CPU pak pracuje i ve vícevláknové zátěži tak vysoko a výkon to samozřejmě v multithreadu zvyšuje. To však mějte na paměti!
Určitě vás zaujme grafická karta. To jsem použil doposud nedostupnou ROG Strix Vega 64! A o pár testů 3D Marků vás neošidím.
V klidu CPU pracuje na 800 MHz.
V zátěži díky nastavení BIOSu na rozšířené turbo až na 4300MHz (viz údaj na AIDA)
Původní sestava s ITX deskou, foto nové sestavy jsme bohužel zapomněl udělat.
[size=150]VÝSLEDKY TESTŮ[/size]
Výsledky jsem shrnul do tabulky a již tam vidíte i výsledky po přetaktování. Procesor jsem porovnal s jeho předchůdcem, který vyšel počátkem tohoto roku. S procesorem Kaby Lake Core i7-7700K. Ten má nevýhodu nižšího počtu fyzických jader, ale zase má více logických vláken. Frekvence je na straně i7-7700K, ale v dnešním případě tomu tak nebude, protože i5-8600K s nastavením BIOSu pracoval v zátěži vždy na svém maximálním turboboost 4300MHz!
wprime na základní nastavení s boostem až na 4300MHz při všech jádrech
Samotný CPU výkon, včetně přetaktovaného procesoru i5-8600K vidíte sami v tabulce
[size=150]PŘETAKTOVÁNÍ[/size]
Pro přetaktování jsem používal AIO chladič a kaskádu desky dochlazoval ventilátorem. U Coffe Lake je to potřeba, spotřeba procesoru je přeci jen (i díky větší cache a jádrům navíc) o něco vyšší než u Kaby Lake. Hlavně při OC. Překvapením pro mě však byly teploty v zátěži, nevím zda to bylo tím, že procesor byl vypůjčený sample a nebo Coffe Lake bude méně topit...Přesto vše jsem nastavil limit napětí 1.365 V.
Prvně jsem zkusil ale pár testů na 5 GHz, jako Cinebench a 3D Mark
Až poté jsem nastavil stress test a věnoval mu všeho všudy asi 2h času, postupně od zdola nahoru co do frekvencí. Nakonec jsem se stabilně zastavil na vysokých 5100MHz pro non AVX zátěž a 4900 MHz pro AVX zátěž. To je dobré, co?:) Prohlédněte si oba dva obrázky.
Tento test stability umí využít AVX instrukce, CPU proto běží na 4900 MHz (offset násobiče turba pro AVX se nastavuje v BIOSu)
-Až 5100 MHz pro non AVX zátěž
Všimněte si teplot jader, ty byly skutečně luxusní, až jsem tomu nechtěl věřit. 66-77 stupňů, dle jednoltivých jader, rozsah bývá už tradičně velký a je deset stupňů mezi jádry. Podobnou zkušenost jsem však vždy měl s ES čipy, které nějakou záhadou hřejí méně (KabyLake ES i Skylake-X ES). A nebo jsem měl pouze štěstí na kusy :-)
Pro některé benchmarky jsem z procesoru vyždímal ještě více! Pro x265HWBOT až 5000 MHz AVX. A ten výkon v renderingu jako např Cinebench je už na úrovni Ryzenu 5 1600X na základní frekvenci! Superpi jsem dosáhl až 5300 MHz. Možná s vyšším napětím než 1.415V bych dostal i dalších 100 MHz navíc.
AVX test x265 videa na 5GHz!
5300 MHz dlouhý vpočet Superpi
[size=150]ZÁVĚR[/size]
Procesor Coffee Lake jsem měl v držení jen chvíli. Tomu proto odpovídalo složení testů a nebyl ani moc čas ladit na maximum procesor. Přesto můžeme si říci, že se jedná o jasnou odezvou na procesory AMD Ryzen. Nejvíce zamrzí nekompatibilita s čipsety řady Intel 200, i když socket je visuálně identický. Rozdíl je v posíleném napájení a jinak vyvedených kontaktech pinů. Že by to nešlo jinak :huh: ??
Samotný procesor i5-8600K vypadá na slušného nástupce KabyLaku i5. Výkonem ve většině případů překonává i7-7700K, má také vysoké takty a jde přinejmenším taktovat stejně dobře. Spotřeba je lehce vyšší, ale za extra 20W navíc není třeba lomit rukama. Dnešní procesory na obou stranách herního a víceúčelového segmentu LGA1151 a AM4 jsou rozhodně úsporné. Přetaktování je pak vynikající, kdy jsme dosáhli frekvence až 5100 MHz za použití allinone chlazení. Navýšení bylo tedy o 800 MHz! To s Core i7-8700K nedosáhnete při takto nastaveném BIOSu (rozšířené turbo na i7-8700K pracuje na 4700MHz). Pokud bude dnešní cena okolo 7 tisíc korun, bude to slušná, adekvátní cena. ANo, Ryzen 5 1600 i 1600X stojí méně. Mají podobný a leckdy i vyšší pracovní výkon, ale vysoké takty i5-8600K (+600MHz taktu navíc) naznačují, že v základu bude v hrách většinou výkonnějším řešením. Od toho si už projděte několik zahraničních recenzí.
Má tedy smysl měnit z KabyLake i5/i7 na Coffe Lake a nebo z Ryzenu na Coffe Lake? Podlé mého soudu se to nevyplatí. Výměnou se budou zabývat majitelé starších sestav a nebo majitelé relativně stále solidních Sandy Bridge Core i5-2500k, které možná Coffe Lake zláká a bude to mít výkonostní smysl. Stejné platí pro upgrade z starších AMDček, pokud se ovšem nevrhnete na Ryzen. Zda Ryzen a nebo Coffe Lake, to je velmi těžká otázka a bude záležet na každém z vás. Poměr cena/výkon však stále svědčí pro Ryzeny a myslím, že i když Intel nyní nabídl slušnou konkurenci, není to nic, co by donutilo AMDčko urychleně jednat ať už cenou a nebo uvedením refresh generace. Každopádně, obě dvě firmy by neměly nyní usnout na vavřínech, protože letos je to opravdu procesorová jízda z obou stran :-)
PS:podle prvních cen to vypadá, že i5 bude stát okolo 7200-7300Kč. To není tak zlé, ačkoliv přeci jen Ryzen 5 1600 je stále výhodnější volbou co do ceny/výkonu.
VEGA inside!:)
[size=150]SITUACE NA TRHU [/size]
Potěší věta, když si řekneme, že se jedná o patici LGA1151 ve spojení s čipsetem Intel Z370. Ale pozor, v tomto případě vás hned čeká zklamání. Fyzicky je socket identický s těmi na Z270, elektricky však nikoliv. Dokonce hrozí, že pokud vložíte KabyLake do desky Z370, CPU vám to při zapnutí zničí. Stejně naopak, Coffe Lake procesor v Z270 deskách nebude fungovat.
[size=150]Intel Coffee Lake tedy lze osadit jen a pouze do desek s čipsetem Intel Z370 (později přibude asi i nižší čipsetová řada čísla 300)!![/size]
Zde ještě pohled na elektrické vyvedení pinů SKylake/Kabylake a následně Coffee Lake (zdroj Techpowerup)
Celý zmatek pro zákazníky ale tkví také v samotných deskách...Máme tu desky čipsetů Intel Z270, B250, H270 a Z370. Také však AMD X370, B350 a A320. Dobrý zmatek, že? Nedivil bych se situaci, kdy neznalý zákazník si zakoupí AMD procesor a k tomu Intel Z370 desku a nebo naopak, Intel procesor a AMD B350 desku :-)...
Nevýhodu Intelu Coffe Lake a čipsetu jsme si již řekli, teď však už jen to dobré. Intel uvádí procesory až s šesti jádry pro tento segment, což je slušný posun vpřed a po mnoha letech posun dopředu. A jako bonus k tomu přidává velmi vysoké takty uý v základu. Vysoké takty jsou hlavní výhodou proti Ryzenům. Díky frekvenci tak může docela slušně Intel konkurovat i v aplikačních testech. Proti Ryzenu 5 se nyní staví Core i5-8000 série. V dnešním článku i5-8600K. Frekvence 3.6GHz, max turbo 4.3 GHz, často však bude procesor pracovat i v maximální zátěži na více než 4 GHz!
A pro boj s Ryzenem 7 je tu až Core i7-8700K. To je šestijádrový procesor s dvanácti vlákny (6C/12T) a agresivní frekvencí 4.5 GHz a v případě jendoho/dvou jáder až velmi vysokých 4.7 GHz!
Velikost cache se zvětšila také, 9MB u i5 a až 12MB L3 v případě Core i7. Velikost čipu narostla na přibližných 151 mm². Je jasné, že díky vysokým frekvencím bude CPU silný i v hrách. Osobně vidím volbu i5-8600K jako ideální volbu vysokého výkonu pro hry i pro běžnou činnost za přijatelné peníze. Procesor je vyroben vylepšenou 14nm++ technologií, kterou podle mě byl už proveden i Kabylake-X. Takže taktování lze čekat podobné. Dá se říci, alespoň na úrovni Kaby Lake či lehce lepší (to je přípd Kabylake-X). Grafická část zůstala, tam nebylo třeba nijak nahánět akutně výkon...
[size=150]SESTAVA[/size]
Základní desku jsem pro tento rychlotest použil Asus Strix Z370-F Gaming. Zkoušel jsem i Z370I Gaming, ale neměl jsem potřebný BIOS, takže jsem switchl zpátky. Zbytek sestavy byl klasický, AX1200 zdroj, SSD HyperX 3K, chlazení AIO SIlverstone Slim Tundra a 16GB RAM jsme nastavil na specifikaci Intelu a to jest 2666 MHz. Tentokrát jsem multicore rozšíření výkonu nechal zaplé. Takto dostane nastavenou desku zakázník. Nejsou to specifikace řízené Intelem, ale agresivněji skrze BIOS desky. Proto CPU pak pracuje i ve vícevláknové zátěži tak vysoko a výkon to samozřejmě v multithreadu zvyšuje. To však mějte na paměti!
Určitě vás zaujme grafická karta. To jsem použil doposud nedostupnou ROG Strix Vega 64! A o pár testů 3D Marků vás neošidím.
V klidu CPU pracuje na 800 MHz.
V zátěži díky nastavení BIOSu na rozšířené turbo až na 4300MHz (viz údaj na AIDA)
Původní sestava s ITX deskou, foto nové sestavy jsme bohužel zapomněl udělat.
[size=150]VÝSLEDKY TESTŮ[/size]
Výsledky jsem shrnul do tabulky a již tam vidíte i výsledky po přetaktování. Procesor jsem porovnal s jeho předchůdcem, který vyšel počátkem tohoto roku. S procesorem Kaby Lake Core i7-7700K. Ten má nevýhodu nižšího počtu fyzických jader, ale zase má více logických vláken. Frekvence je na straně i7-7700K, ale v dnešním případě tomu tak nebude, protože i5-8600K s nastavením BIOSu pracoval v zátěži vždy na svém maximálním turboboost 4300MHz!
wprime na základní nastavení s boostem až na 4300MHz při všech jádrech
Samotný CPU výkon, včetně přetaktovaného procesoru i5-8600K vidíte sami v tabulce
[size=150]PŘETAKTOVÁNÍ[/size]
Pro přetaktování jsem používal AIO chladič a kaskádu desky dochlazoval ventilátorem. U Coffe Lake je to potřeba, spotřeba procesoru je přeci jen (i díky větší cache a jádrům navíc) o něco vyšší než u Kaby Lake. Hlavně při OC. Překvapením pro mě však byly teploty v zátěži, nevím zda to bylo tím, že procesor byl vypůjčený sample a nebo Coffe Lake bude méně topit...Přesto vše jsem nastavil limit napětí 1.365 V.
Prvně jsem zkusil ale pár testů na 5 GHz, jako Cinebench a 3D Mark
Až poté jsem nastavil stress test a věnoval mu všeho všudy asi 2h času, postupně od zdola nahoru co do frekvencí. Nakonec jsem se stabilně zastavil na vysokých 5100MHz pro non AVX zátěž a 4900 MHz pro AVX zátěž. To je dobré, co?:) Prohlédněte si oba dva obrázky.
Tento test stability umí využít AVX instrukce, CPU proto běží na 4900 MHz (offset násobiče turba pro AVX se nastavuje v BIOSu)
-Až 5100 MHz pro non AVX zátěž
Všimněte si teplot jader, ty byly skutečně luxusní, až jsem tomu nechtěl věřit. 66-77 stupňů, dle jednoltivých jader, rozsah bývá už tradičně velký a je deset stupňů mezi jádry. Podobnou zkušenost jsem však vždy měl s ES čipy, které nějakou záhadou hřejí méně (KabyLake ES i Skylake-X ES). A nebo jsem měl pouze štěstí na kusy :-)
Pro některé benchmarky jsem z procesoru vyždímal ještě více! Pro x265HWBOT až 5000 MHz AVX. A ten výkon v renderingu jako např Cinebench je už na úrovni Ryzenu 5 1600X na základní frekvenci! Superpi jsem dosáhl až 5300 MHz. Možná s vyšším napětím než 1.415V bych dostal i dalších 100 MHz navíc.
AVX test x265 videa na 5GHz!
5300 MHz dlouhý vpočet Superpi
[size=150]ZÁVĚR[/size]
Procesor Coffee Lake jsem měl v držení jen chvíli. Tomu proto odpovídalo složení testů a nebyl ani moc čas ladit na maximum procesor. Přesto můžeme si říci, že se jedná o jasnou odezvou na procesory AMD Ryzen. Nejvíce zamrzí nekompatibilita s čipsety řady Intel 200, i když socket je visuálně identický. Rozdíl je v posíleném napájení a jinak vyvedených kontaktech pinů. Že by to nešlo jinak :huh: ??
Samotný procesor i5-8600K vypadá na slušného nástupce KabyLaku i5. Výkonem ve většině případů překonává i7-7700K, má také vysoké takty a jde přinejmenším taktovat stejně dobře. Spotřeba je lehce vyšší, ale za extra 20W navíc není třeba lomit rukama. Dnešní procesory na obou stranách herního a víceúčelového segmentu LGA1151 a AM4 jsou rozhodně úsporné. Přetaktování je pak vynikající, kdy jsme dosáhli frekvence až 5100 MHz za použití allinone chlazení. Navýšení bylo tedy o 800 MHz! To s Core i7-8700K nedosáhnete při takto nastaveném BIOSu (rozšířené turbo na i7-8700K pracuje na 4700MHz). Pokud bude dnešní cena okolo 7 tisíc korun, bude to slušná, adekvátní cena. ANo, Ryzen 5 1600 i 1600X stojí méně. Mají podobný a leckdy i vyšší pracovní výkon, ale vysoké takty i5-8600K (+600MHz taktu navíc) naznačují, že v základu bude v hrách většinou výkonnějším řešením. Od toho si už projděte několik zahraničních recenzí.
Má tedy smysl měnit z KabyLake i5/i7 na Coffe Lake a nebo z Ryzenu na Coffe Lake? Podlé mého soudu se to nevyplatí. Výměnou se budou zabývat majitelé starších sestav a nebo majitelé relativně stále solidních Sandy Bridge Core i5-2500k, které možná Coffe Lake zláká a bude to mít výkonostní smysl. Stejné platí pro upgrade z starších AMDček, pokud se ovšem nevrhnete na Ryzen. Zda Ryzen a nebo Coffe Lake, to je velmi těžká otázka a bude záležet na každém z vás. Poměr cena/výkon však stále svědčí pro Ryzeny a myslím, že i když Intel nyní nabídl slušnou konkurenci, není to nic, co by donutilo AMDčko urychleně jednat ať už cenou a nebo uvedením refresh generace. Každopádně, obě dvě firmy by neměly nyní usnout na vavřínech, protože letos je to opravdu procesorová jízda z obou stran :-)
PS:podle prvních cen to vypadá, že i5 bude stát okolo 7200-7300Kč. To není tak zlé, ačkoliv přeci jen Ryzen 5 1600 je stále výhodnější volbou co do ceny/výkonu.
Pridávam skúsenosti s Coffe Lake 8700K - aktuálne tiká procesor na frekvencii 5.3 GHz včetne HT i AVX. Výkon je impozantný, v benchmarkoch AIDA64 je to 100% nad 6. generáciu a 80% nad 7. generáciu Intel i7 v režime turbo. 5 GHz je pre procesor prechádzka ružovým sadom, teploty s vodníkom - CPU 55 st., jadrá 65 max. 70st.
Procesor Coffee Lake i8700K, pre záujemcov o kúpu prikladám pár testov na predstavu, čo procesor dokáže pri pretaktovaní na 5.3 GHz + HT + AVX. Pomer cena/výkon je u tohto inteláckeho kúsku jednoducho impozantný :
ROG STRIX Z370-F GAMING má nový bios v. 0615, ten mi umožnil nastaviť hodnoty CPU 5.4GHz All Core, Cache 5.4GHz, AVX 5.4GHz, RAM 3.8GHz CL16.
Počítač je ladený pre multimédiá, konkrétne spracovanie RAW foto a edit/export 4K H.265 v súčinnosti HW akceleráciou Cuda. Všetky používané softy majú radšej vyššie frekvencie ako HT, pár výsledkov :
Počítač je ladený pre multimédiá, konkrétne spracovanie RAW foto a edit/export 4K H.265 v súčinnosti HW akceleráciou Cuda. Všetky používané softy majú radšej vyššie frekvencie ako HT, pár výsledkov :
Flash BIOSu vyššie uvedenej dosky veľmi doporučujem, výrobca deklaruje zvýšenie výkonu systému a skutočne je to tak. RAM sa podarilo načasovať na CL15, predtým stabilne na CL16 pri frekvencii 3800MHz :
Radši než latenci sem hoď propustnost při čtení/zápisu/kopírování. Optimalizoval jsi pouze primární nebo i sekundární/terciální časování?
Len primárne, podrobné časovanie neovládam, vedel by si mi poradiť s jedným problémom s pretaktovaním RAM ?
V prílohe priepustnosť RAM i Cache :
V prílohe priepustnosť RAM i Cache :
V sekundárních časováních můžeš nastavit tFAW na čtyřnásobek tRRDS (mělo by být stabilní). Kolik máš tRFC?
Možná budu moct poradit, možná ne, to vždy záleží na otázce :)
Možná budu moct poradit, možná ne, to vždy záleží na otázce :)
[QUOTE=dom324;596053] Kolik máš tRFC?[/QUOTE]
Kuknem do BIOSU.
K problému - doska oficiálne podporuje RAM 4000MHz, RAMky sú 4400MHz CL19 1.45V, všetko funguje, včetne náročného kódovania 4K videa H.265, systém je stabilný až na jeden problém - pri sťahovaní súborov z netu dochádza k prerušeniu pripojenia a keď sa celý súbor podarí stiahnuť je poškodený...
Kuknem do BIOSU.
K problému - doska oficiálne podporuje RAM 4000MHz, RAMky sú 4400MHz CL19 1.45V, všetko funguje, včetne náročného kódovania 4K videa H.265, systém je stabilný až na jeden problém - pri sťahovaní súborov z netu dochádza k prerušeniu pripojenia a keď sa celý súbor podarí stiahnuť je poškodený...
Buď si stěžuje paměťový řadič (tzn. je potřeba poladit Vccio a Vccsa, pro dlouhodobý provoz bych s nimi nešel přes 1,3V, radši bych se pohyboval okolo 1,25V nebo níž) nebo samotná RAM (buď zvýšit napětí nebo zjistit které časování dělá problém).
To se děje na těch 3800MHz? Když zkusíš snížit frekevenci, stáhne se v pořádku?
To se děje na těch 3800MHz? Když zkusíš snížit frekevenci, stáhne se v pořádku?
[QUOTE=dom324;596056]To se děje na těch 3800MHz? Když zkusíš snížit frekevenci, stáhne se v pořádku?[/QUOTE]
Nie, na 3800MHz je to úplne stabilné s CL15, deje sa to na 4000MHz CL16 a nepomáha ani postupné zvýšenie na CL19
Nie, na 3800MHz je to úplne stabilné s CL15, deje sa to na 4000MHz CL16 a nepomáha ani postupné zvýšenie na CL19
V tom případě to vidím na paměťový řadič - ten má právě s vysokými frekvencemi problém. 4000MHz RAM je pro i7 8700k/7700k taková hranice, většina čipů jí došáhne, ale výše je to už loterie.
Kolik je nastavené Vccio a Vccsa? Buď jsou špatně nastavené (automatika na desce není všemocná) nebo jsi chytil kousek se špatným řadičem.
Kolik je nastavené Vccio a Vccsa? Buď jsou špatně nastavené (automatika na desce není všemocná) nebo jsi chytil kousek se špatným řadičem.
1,32V je poměrně dost - u RAM neplatí, že vyšší napětí je vždy lepší. "Někdy" (záleží čip od čipu, každý se chová jinak) je při nižším napětí vyšší stabilita - zkusil bych IO i SA nastavit na 1,25V.
Dík, skúsim 1.25V, ono to na 4000MHz šlapalo asi mesiac bez problémov, chlapík, ktorý mi robil delid procesora to nejak s časovaním vedel lepšie ako ja, lenže pri nahrávaní nového biosu som si nezálohoval profil na USB a všetko som nastavoval od začiatku, len trafiť sa do časovania jaksi nejde.
dom324, díky moc, skutočne pomohlo znížiť Vccio na 1.275V a RAMky fachajú na 4000MHz bez problémov, ale musel som nastaviť časovanie na 17-17-17-36. Tak mám na výber dva profily :
1. 4000MHz / 17-17-17-36
2. 3800MHz / 15-15-15-35
Osobne sa mi viac pozdáva 2. profil, súhlasíš ?
1. 4000MHz / 17-17-17-36
2. 3800MHz / 15-15-15-35
Osobne sa mi viac pozdáva 2. profil, súhlasíš ?
Těch 3800MHz mi příjde lepších. Pravděpodobně budou rychlejší, a bude na ně potřeba nižší napětí = vyšší životnost.
Existujú dva prístupy k tráviť na 2018 procesora. Kúpiť lacnejšie a za niekoľko rokov na upgrade, alebo okamžite vybrať prinajmenšom priemernú cenu a výkon. Okamžite nenechávajte veľa peňazí na výkonnom procesore a vezmite si minimálne vhodné, napríklad Core i3. A po štyroch rokoch využitie Core i7 za oveľa nižšiu cenu.
Moje zkusenost z dneska:
Prisiel ku mne znamy, ze jaj, kupil som pre znameho novy pocitac a sice sa zapne, ale nejde obraz (z dosky).
Kukam, doska nejaka Z370 a procesor (cez pastu) ze nejake i3 najnovsie (deviata generacia).
Chlapik vyguglil, ze nizka verzia biosu na doske, treba upgrade.
Reku OK, mam zrovna v sufliku i3 8100, nahodime, zapneme, naskoci obraz, upgradneme bios, prehodime naspat jeho i3, zapneme a obraz zas nikde.
Potom sa ho pytam este raz, ze pocuj kamo, co je to vlastne presne za procesor?
i3 9100F
AHA. A preco si kupil ten procesor? Nooo, dal som sort podla ceny a iny ani nemali na sklade.
Tak mu hovorim, ze mno, ale "F" znamena, ze s tebou intel vyFakoval ako Fantomas, lebo F nema graFiku a preto ti nejde obraz.
Prisiel ku mne znamy, ze jaj, kupil som pre znameho novy pocitac a sice sa zapne, ale nejde obraz (z dosky).
Kukam, doska nejaka Z370 a procesor (cez pastu) ze nejake i3 najnovsie (deviata generacia).
Chlapik vyguglil, ze nizka verzia biosu na doske, treba upgrade.
Reku OK, mam zrovna v sufliku i3 8100, nahodime, zapneme, naskoci obraz, upgradneme bios, prehodime naspat jeho i3, zapneme a obraz zas nikde.
Potom sa ho pytam este raz, ze pocuj kamo, co je to vlastne presne za procesor?
i3 9100F
AHA. A preco si kupil ten procesor? Nooo, dal som sort podla ceny a iny ani nemali na sklade.
Tak mu hovorim, ze mno, ale "F" znamena, ze s tebou intel vyFakoval ako Fantomas, lebo F nema graFiku a preto ti nejde obraz.
