![Vadí LFP bateriím nabíjení na 100 %? Dle výzkumu by v něm neměly setrvávat dlouho 61073/baterie-50.webp](vadi-lfp-bateriim-nabijeni-na-100-dle-vyzkumu-by-v-nem-nemely-setrvavat-dlouho/61073/img/baterie-50.webp)
Vysoké teploty CPU
Mám tady dva PC - oba socket 775. Jeden s deskou Intel s integrovanou grafikou je strejdův a jeden s deskou Gigabyte je můj. Ve strejdově PC byl Intel Core Duo E4400, v mém Pentium Dual Core E6300. Svůj Pc jsem chtěl vylepšit tak jsem koupil starší Intel Core 2 Quad Q9300 a můj E6300 že bych dal do strejdového ať mu ho taky trochu vylepším. V obou PC je box chladič (oba vyfoukané). Tak jsem to vyměnil a otestoval přes OCCT teploty. E6300 ve strejdovém v pohodě v idle cca 32-36 stupňů v zátěži max. 45. Ale Q9300 v mém PC ukazuje sice v idle CPU teplotu do 30 ale jednotlivá jádra 50-60° a při zátěži cca za 1,5-2min jednotlivá jádra vylezou k 85° a CPU kolem 55-60. Zkusil jsem do strejdového vrátit E4400 jenže ten se taky nějak přehřívá. V idle 65-70 a v zátěži to po chvíli vyleze k 85 pak se OCCT zátěž sama zastaví. V mém PC jsem zkusil E6300 a teploty v pohodě a když jsem ho pak vrátil do strejdového tak teploty opět v pohodě. Všechny procesory jsem pastoval stejně a to pastou Arctic Silver. Znamená to že ty dva E4400 a Q9300 jsou vadné že se pod stejným chladičem přehřívají a E6300 ne?
První problém - Intel box chladič. Je to odpad vhodný maximálně pro kancl počítače, ve kterých zátěž CPU nikdy nepřesáhne 30%.
Druhý problém - neznáme bednu. Pravděpodobně nějaká kancl bedna s jedním 90mm ventilátorem vzadu, což je naprosto nedostatečné chlazení.
To že se Q9300 s box chladičem přehřívá je očekávané. Ten chladič je dimenzovaný na cca TDP 35W (a to přeháním), TDP 65W už je přes hranici a ten odpadní box tp neuchladí. Q9300 má TDP 95W.
To že se E4400 přehřívá a E6300 ne je podle mě tím, žr E6300 má nižší spotřebu. Je to novější generace + nižší model (Ex4xx vs Ex3xx).
Druhý problém - neznáme bednu. Pravděpodobně nějaká kancl bedna s jedním 90mm ventilátorem vzadu, což je naprosto nedostatečné chlazení.
To že se Q9300 s box chladičem přehřívá je očekávané. Ten chladič je dimenzovaný na cca TDP 35W (a to přeháním), TDP 65W už je přes hranici a ten odpadní box tp neuchladí. Q9300 má TDP 95W.
To že se E4400 přehřívá a E6300 ne je podle mě tím, žr E6300 má nižší spotřebu. Je to novější generace + nižší model (Ex4xx vs Ex3xx).
Ono těch BOX chladičů pro socket 775 bylo více verzí, co bylo u Pentií 4 nebo D už si nepamatuju, ale původní chladič pro Core2 měl měděnou základnu, pak přišel kompletně hliníkový pro Pentia E2xxx, u novějších Pentium Dualcore měl navíc jen poloviční výšku. Jestli jde o něj, není divu že neuchladí Quad.
https://i.ebayimg.com/images/g/yx4AAOSwJb9WrbuM/s-l300.jpg
http://img.tomshardware.com/us/2008/03/03/cpu_cooler_charts_2008/cpu_cooler_charts_2008_part_iii___pentium_dualcore_aluminium.jpg
https://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/athlon2/launch/e6300hs3.jpg
U E4400 bych tipoval že má částečně nerovnou kontaktní plochu, spousta těch nižších verzí C2D na ni trpěla, E4300 se mi podle obrysu pasty pořádně do chladiče neobtisklo, u jiných Core2 a Pentií jsem na ten problém nenarazil.
https://i.ebayimg.com/images/g/yx4AAOSwJb9WrbuM/s-l300.jpg
http://img.tomshardware.com/us/2008/03/03/cpu_cooler_charts_2008/cpu_cooler_charts_2008_part_iii___pentium_dualcore_aluminium.jpg
https://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/athlon2/launch/e6300hs3.jpg
U E4400 bych tipoval že má částečně nerovnou kontaktní plochu, spousta těch nižších verzí C2D na ni trpěla, E4300 se mi podle obrysu pasty pořádně do chladiče neobtisklo, u jiných Core2 a Pentií jsem na ten problém nenarazil.
Můj PC je víceméně [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jinak v mém PC je teď Q9300 a teď když mám puštěné OCCT bez zátěže tak jednotlivá jádra se pohybují tak od 47 po 57° a CPU 25-26°
Zkusil jsem dát do mého PC ten E6300 a PC se nedokáže zapnout - po chvíli se sám vypíná a zapíná, to samé ten E4400. Tak jsem přepastoval Q9300 a ten jede a po zátěži v OCCT cca 8 min mělo nejchladnější jádro 69 a nejteplejší 81 což je o něco lepší než předtím ale stále žádná sláva. Jak ale sleduji OCCT tak se mi celkem přehřívá i grafika vypadá to že se nechce sepnout její větrák.
Teď jsem vrátil E6300 do strejdového PC - ten najel normálně a teploty opět OK.
Jinak v mém PC je teď Q9300 a teď když mám puštěné OCCT bez zátěže tak jednotlivá jádra se pohybují tak od 47 po 57° a CPU 25-26°
Zkusil jsem dát do mého PC ten E6300 a PC se nedokáže zapnout - po chvíli se sám vypíná a zapíná, to samé ten E4400. Tak jsem přepastoval Q9300 a ten jede a po zátěži v OCCT cca 8 min mělo nejchladnější jádro 69 a nejteplejší 81 což je o něco lepší než předtím ale stále žádná sláva. Jak ale sleduji OCCT tak se mi celkem přehřívá i grafika vypadá to že se nechce sepnout její větrák.
Teď jsem vrátil E6300 do strejdového PC - ten najel normálně a teploty opět OK.
Rozumím správně že E6300 ti předtím fungoval a teď už ne? Reset CMOS paměti BIOSu mezi výměnama procesorů proběhl?
Když naleštím věšteckou kouli tak ten chladič z bazoše bude asi lepší než BOX, ale určitě ne bez ventilátoru.
Preventivně bych updatoval BIOS na nejnovější ze stránek výrobce, jestli se odečítané teploty nějak změní.
Ve skříni je aspoň zadní 12cm ventilátor? Já do ní kdysi taky skládal PC a teploty byly celkem vysoké, ten koš na harddisky vepředu dost brání proudění.
Zkus třeba i co udělá sundaná bočnice.
Přehřívající grafika ze které sálá teplo a nejde ven situaci taky nepřidá.
Prostě to budeš muset pojmout poněkud komplexněji :-)
Když naleštím věšteckou kouli tak ten chladič z bazoše bude asi lepší než BOX, ale určitě ne bez ventilátoru.
Preventivně bych updatoval BIOS na nejnovější ze stránek výrobce, jestli se odečítané teploty nějak změní.
Ve skříni je aspoň zadní 12cm ventilátor? Já do ní kdysi taky skládal PC a teploty byly celkem vysoké, ten koš na harddisky vepředu dost brání proudění.
Zkus třeba i co udělá sundaná bočnice.
Přehřívající grafika ze které sálá teplo a nejde ven situaci taky nepřidá.
Prostě to budeš muset pojmout poněkud komplexněji :-)
Vzadu ve skříni je https://www.alfa.cz/product.php?eid=105160000000000HMJ Ty teploty co jsem psal byly se sundanou bočnicí. Teď s nasazenou jsou víceméně podobné. Reset CMOS paměti BIOSu je pro mne španělská vesnice - tzn neproběhl.
Tak si to vygoogluj :-) Nemůžeš přehazovat hardware tam a zpátky a čekat že se to bez výmazu CMOS korektně chytne.
CMOS - ta baterie na základní desce. Vytáhni ji (při vypnutém pc, nejlépe i odpojené ze sítě), neh ji nějakou dobu venku (klidně pár minut), pak ji vrať a nastartuj pc.
Reset CMOS není nutné dělat při každé výměně HW, ale pokud se objeví po výměně HW problém, je to to první, co by se mělo vyzkoušet.
Reset CMOS není nutné dělat při každé výměně HW, ale pokud se objeví po výměně HW problém, je to to první, co by se mělo vyzkoušet.
A nebude jednodušší použít příslušný zkratovací jumper, než vyloupávat baterii, Antoníne Pavloviči? Já to teda dělám automaticky po každé změně CPU nebo pamětí, jinak se totiž počítač třeba i rozjede, ale např. si vtipně nechá nastavené časování pamětí i když jsem CL8 vyměnil za CL9 a padne to až v zátěži apod...
Není jedno, jestli se vyzkratuje jumper nebo vytáhne baterie? Výsledek je stejný.
Je dobré při každé změně CPU vyresetovat BIOS (obzvláště pokud se jedná o jiné generace CPU, tam často nastávají problémy), ale není to nutné.
Je dobré při každé změně CPU vyresetovat BIOS (obzvláště pokud se jedná o jiné generace CPU, tam často nastávají problémy), ale není to nutné.
Googloval jsem hned- takže už vím že buď přes zkratovací jumper nebo když ho deska nemá tak vytažením baterie. Já už ten E6300 dal do strejdového PC a už jsem mu ho zavezl. On už byl bez PC nervózní a pořád mi volal kdy to bude. Takže teď budu řešit uchlazení toho Q9300 v mém PC, kde navíc budu muset řešit přehřívající se grafiku. Mám v PC nově Win10, je možné že grafika nefunguje (nechladí) správně protože pro Win 10 nemá korektní ovladače? Na stránkách výrobce jsem našel jen pro Win7. A stejně tak ovladače pro MB. Tak nevím jestli nebude lepší downgradeovat na Win 7. Jinak plánuji na CPU zkusit sehnat nějaký bazarový popř. nový solidní chladič a když ani ten nebude stačit tak asi koupím zase někde bazarový Pentium DC nebo C2D. Třeba zase Pentium DC E6300 nebo který jiný byste mi
doporučili jako relativně výkonný ale něžravý a netopící v socketu 775? Já si tak nějak pamatuji že takový etalon v socketu 775 v poměru/cena výkon býval C2D E8400 ten jsem se díval že se dá kolem 200 sehnat - byla by to dobrá náhrada topícího Q9300?
A kdybych koupil nový chladič který z nabídky Alfy byste mi doporučili, s tím aby byl použitelný časem při upgrade PC třeba na i5-7? Cena tak do 700 lépe do 500.
Vím že do toho PC už moc smysl investovat nemá, ale nedávno jsem koupil nové auto, pak odešla doma lednička a mikrovlnka, bude potřeba koupit nová sedačka takže o novém PC momentálně ani neuvažuji, tak si říkám investovat jen tak že to bude pár korun nebo to co pořídím aby bylo použitelné i v budoucnosti do nového PC.
doporučili jako relativně výkonný ale něžravý a netopící v socketu 775? Já si tak nějak pamatuji že takový etalon v socketu 775 v poměru/cena výkon býval C2D E8400 ten jsem se díval že se dá kolem 200 sehnat - byla by to dobrá náhrada topícího Q9300?
A kdybych koupil nový chladič který z nabídky Alfy byste mi doporučili, s tím aby byl použitelný časem při upgrade PC třeba na i5-7? Cena tak do 700 lépe do 500.
Vím že do toho PC už moc smysl investovat nemá, ale nedávno jsem koupil nové auto, pak odešla doma lednička a mikrovlnka, bude potřeba koupit nová sedačka takže o novém PC momentálně ani neuvažuji, tak si říkám investovat jen tak že to bude pár korun nebo to co pořídím aby bylo použitelné i v budoucnosti do nového PC.
Bez správného ovladače by ventilátor grafiky měl jet spíš naplno, ne se zastavit, s takovým chováním jsem se nikdy nesetkal.
Řada HD4000 ale skutečně není ve Win10 podporována a měl bys zůstat u W7.
Chladiče vycházejí slušně pšonské Silentium PC
https://www.alfa.cz/product.php?eid=10526007V17O0003D5U
Mají i levnější modely ale cena/výkon je optimální u tohohle, viz test
https://worldinbytes.pl/silentiumpc-spartan-3-pro-spartan-lt-fera-3-test-chlodzen-kazda-kieszen/6
Procesor Q9300 je slušný v rámci dostupných možností, ale záleží co na PC děláš. S quadem jsou svižnější reakce systému, přepínání programů atd. Ale pokud ti jde o hry, na ty které HD 4850 zvládne hratelně rozjet Quad nepotřebuješ.
Staré hry více než 2 jádra smysluplně nevyužijí a ten tvůj Quad na 2,5 GHz bude cca stejně rychlý jako E6300 na 2,8 Ghz, kdy frekvenci částečně vykompenzuje větší L2 cache.
Pro nejvyšší fps ve starých hrách doporučuju teda procesor s jádrem Wolfdale a největší L2 cache a frekvenci, tj. E8xxx.
https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-EP43-DS3-rev-10#support-cpu. Ale žádné drastické zlepšení už nečekej jestli neplánuješ taktovat. Na to bys musel podniknout trochu samostudia...základem je zmiňované resetování CMOS když se něco nepovede :-)
Nejběžnější co najdeš v bazaru z E8xxx modelů bude E8400 se standardní frekvencí 3 GHz. Ale na tvé desce by mělo jít i Q9300 potáhnout minimálně na 3 GHz. S E8xxx pak můžeš očekávat strop 3,6 až 4 GHz. Ale nebudu podrobnosti dál rozvíjet v jednom příspěvku neb by to byl zmatek. Možná bych fakt nechal ten Quad když už ho máš, na 3GHz by poskytl důstojný výkon k tvé grafice a když na ní náhodou rozjedeš novou hru aspoň v nízkých detailech, tak se jádra navíc budou hodit :-)
Řada HD4000 ale skutečně není ve Win10 podporována a měl bys zůstat u W7.
Chladiče vycházejí slušně pšonské Silentium PC
https://www.alfa.cz/product.php?eid=10526007V17O0003D5U
Mají i levnější modely ale cena/výkon je optimální u tohohle, viz test
https://worldinbytes.pl/silentiumpc-spartan-3-pro-spartan-lt-fera-3-test-chlodzen-kazda-kieszen/6
Procesor Q9300 je slušný v rámci dostupných možností, ale záleží co na PC děláš. S quadem jsou svižnější reakce systému, přepínání programů atd. Ale pokud ti jde o hry, na ty které HD 4850 zvládne hratelně rozjet Quad nepotřebuješ.
Staré hry více než 2 jádra smysluplně nevyužijí a ten tvůj Quad na 2,5 GHz bude cca stejně rychlý jako E6300 na 2,8 Ghz, kdy frekvenci částečně vykompenzuje větší L2 cache.
Pro nejvyšší fps ve starých hrách doporučuju teda procesor s jádrem Wolfdale a největší L2 cache a frekvenci, tj. E8xxx.
https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-EP43-DS3-rev-10#support-cpu. Ale žádné drastické zlepšení už nečekej jestli neplánuješ taktovat. Na to bys musel podniknout trochu samostudia...základem je zmiňované resetování CMOS když se něco nepovede :-)
Nejběžnější co najdeš v bazaru z E8xxx modelů bude E8400 se standardní frekvencí 3 GHz. Ale na tvé desce by mělo jít i Q9300 potáhnout minimálně na 3 GHz. S E8xxx pak můžeš očekávat strop 3,6 až 4 GHz. Ale nebudu podrobnosti dál rozvíjet v jednom příspěvku neb by to byl zmatek. Možná bych fakt nechal ten Quad když už ho máš, na 3GHz by poskytl důstojný výkon k tvé grafice a když na ní náhodou rozjedeš novou hru aspoň v nízkých detailech, tak se jádra navíc budou hodit :-)
Co jsem tu grafiku sledoval tak při zátěži sebou větrák většinou jen jakoby cuká, ale sem tam se roztočí i třeba bez zátěže. Já ten Q9300 získal víceméně zadarmo tak jsem si říkal že PC trochu vylepším. A zase mým E6300 jsem chtěl vylepšit PC strejdovi. Já k němu dostal i chladič - nějakou verzi Spartana - nevím přesně, jenže technik z práce co dělal první výměnu a instaloval mi Win 10 na nově pořízený SSD disk kterým jsem PC taky vylepšil ho někde zašantročil a v PC nechal ten box chladič. Jak jsem na to přišel, hned jsem mu volal. Tvrdil mi že až se vrátí po svátcích do práce že jej pohledá, že možná bude v kanclu. Já mám spíš podezření že si ho nechal a myslel si že na to nepřijdu. Tak teoreticky ještě je šance že ho "najde", ale moc tomu nevěřím. Já už na PC hry přestal hrát, ale syn (14let) začíná, tak možná bude hrát zatím starší hry co ta sestava zvládne a v minulosti vím že zvládala.
No, jak říkám, ve starších hrách ten Quad ničemu nepomůže, ale neuškodí. 3 GHz z něj dostat kdyžtak půjdou, lepší chladič by byl záhodný.
Ale ty teploty co jsi uváděl jsou stejně nějaké haluzové - OCCT nepoužívám a nevím co tam přesně je za popisky, ale je blbost aby CPU jako celek mělo pod 30°C, vlastně skoro pokojovou teplotu, a jádra přes 50. Kdoví jestli to ukazuje dobře.
Teplotu bych odečítal přes CoreTemp, ten je ověřený. Zajímají nás jednotlivá jádra, žádná celková teplota tam ani není.
Odečítání může být mimo i tak - pokud nemá deska plně kompatibilní verze BIOSu.
Ověříš ji buď přímo v jeho nastavení nebo v programu CPUz v záložce "Mainboard".
Q9300 sice má deska plně podporovat od začátku, ale v M1 revizi (to je zas údaj v úvodní záložce CPUz). Nejsem si ale jist jestli Q9300 nevznikla později i v nějaké novější revizi např. R0, kterou podporoval až nějaký z pozdějších BIOSů. Nechce se mi to dohledávat :-)
Ale ty teploty co jsi uváděl jsou stejně nějaké haluzové - OCCT nepoužívám a nevím co tam přesně je za popisky, ale je blbost aby CPU jako celek mělo pod 30°C, vlastně skoro pokojovou teplotu, a jádra přes 50. Kdoví jestli to ukazuje dobře.
Teplotu bych odečítal přes CoreTemp, ten je ověřený. Zajímají nás jednotlivá jádra, žádná celková teplota tam ani není.
Odečítání může být mimo i tak - pokud nemá deska plně kompatibilní verze BIOSu.
Ověříš ji buď přímo v jeho nastavení nebo v programu CPUz v záložce "Mainboard".
Q9300 sice má deska plně podporovat od začátku, ale v M1 revizi (to je zas údaj v úvodní záložce CPUz). Nejsem si ale jist jestli Q9300 nevznikla později i v nějaké novější revizi např. R0, kterou podporoval až nějaký z pozdějších BIOSů. Nechce se mi to dohledávat :-)
K testování teploty přes CoreTemp jsem se ještě nedostal snad dnes večer. Jinak má smysl do té sestavy přidat 4Gb DDR2 pamětí - těch samých co už tam jsou tj A-Data Vitesta extreme 800MHz? Našel jsem inzerát kde jsou za slušnou cenu spolu s procesorem E8400. Ale nevím jestli to vůbec má smysl ze 4Gb zvyšovat na 8Gb.
Tak jsem našel že jsem měl přiložený k procesoru tento https://www.alfa.cz/product.php?eid=10526007V17O0003DG4 ten pokud ho technik najde (včera nebyl v práci dnes by měl dorazit) by byl dostatečný pro Q9300?
Zvýšit paměť na 8 GB smysl má, ale je potřeba 64bitová verze operačního systému aby se víc než 4 GB využily.
Chladič bude na Q9300 vpohodě stačit.
Chladič bude na Q9300 vpohodě stačit.
Tak technik chladič nenašel, ale chybu vzal na sebe, že měl v té době v kanclu několik PC a chladič asi omylem dal do jiného tak že mi stejný nebo lepší sežene. Jinak v CoreTemp teploty víceméně stejné jako v OCCT. CPUz jsem ještě nezkusil. Byl jsem včera na PC jen chvilku.
Tak jsem vyzkoušel CPUz a Q9300 je v revizi M1 a Bios je verze F9 Podle stránek Gigabyte by pro Q9300 měl být F4. Mám tedy stáhnout F4 a nainstalovat ho? I když pokud vezmu C2D E8400 včetně těch 4gb pamětí A-data vitesta Extreme tak pro něj je zase Bios F9. Tak asi počkám. Jinak grafika jsem vysledoval spíná větrák až tak nad 80° je to normální nebo by větrák měl spínat dřív? A pokud je to druhá možnost je nějak možné nastavit ventilátor grafiky na dřívější sepnutí?
Edit: Větrák grafiky ale i nad těch 80 někdy nesepne vůbec.
Edit: Větrák grafiky ale i nad těch 80 někdy nesepne vůbec.
Nechej BIOS F9, je novější proti F4, takže podporuje i všechny starší procesory.
Chování ventilátoru grafiky rozhodně není vpořádku a tipuju to spíš na elektrický problém ventilátoru nebo jeho regulátoru na kartě. Režim kdy se vůbec netočí (zdůrazňuju slovo vůbec) by totiž nastavitelný vůbec být neměl.
Chování ventilátoru grafiky rozhodně není vpořádku a tipuju to spíš na elektrický problém ventilátoru nebo jeho regulátoru na kartě. Režim kdy se vůbec netočí (zdůrazňuju slovo vůbec) by totiž nastavitelný vůbec být neměl.
A dá se to opravit? Ne já ale třeba v nějakém servisu? A vyplatí se to vůbec? Za 300 můžu koupit MSI Radeon R6450 2Gb DDR3 mam ji rovnou vzít?
Co máš momentálně za GPU? 300Kč za Radeon HD 6450 mi připadá jako špatná cena, taková karta má podle mě cenu 0, obzvláště když je ještě založená na prehistorickém VLIWu, který už AMD ani nepodporuje. Navíc ta karta byla low end už když vyšla.
Asi by sis polepšil, ale já bych nic co nemá GCN nekupoval (HD 7000 a novější). A u nVidie se starší karty nevyplatí, protože je zabijí podporou...maximálně Maxwell a novější.
Já jsem tu HD 6450 nakonec vzal - ukecal jsem ji za 200 protože ta HD4870 se pořád přehřívala a ventilátor se točil jen velmi zřídka. Pokud bych zprovoznil obě tak jednu můžu věnovat do PC strejdovi on tam má jen integrovanou grafiku. Má smysl tu HD 4870 Vapor-X dávat někam do servisu, nebo ji mám rovnou vyhodit? Jinak jsem přidal 4Gb paměti takže nyní mám 8Gb. Jen jsem myslel že mám stejné paměti ale až přišly tak jsem zjistil že já mám A-Data Plus a ty co došly jsou A-Data Vitesta Extreme. Parametry mají ale stejné, tak snad to problém nebude. Jsou v PC a systém detekuje 8GB. Jinak technik už ten chladič má ale já teď mám nemocenskou, takže ho vyměním až po nemoci.
Edit: Tak jsem zkusil na 4870 sundat ventilátor, vyčistit a složit a nasadil jsem ji zpět. V PC je sice ovladač pro 6450 ale 4870 jede a chladič chladí vzorně. Pro 6450 jsou ale ovladače i pro Win10 které mám a pro 4870 jsou ovladače jen od XP po Win 8. Kterou si teda mám nechat a kterou dát strejdovi? A mám se raději vrátit k Win 7 i vzhledem k ovladačům základní desky?
Edit: Tak jsem zkusil na 4870 sundat ventilátor, vyčistit a složit a nasadil jsem ji zpět. V PC je sice ovladač pro 6450 ale 4870 jede a chladič chladí vzorně. Pro 6450 jsou ale ovladače i pro Win10 které mám a pro 4870 jsou ovladače jen od XP po Win 8. Kterou si teda mám nechat a kterou dát strejdovi? A mám se raději vrátit k Win 7 i vzhledem k ovladačům základní desky?
6450 má novější architekturu + nižší spotřebu. Za mě si nechej ji.
Pokud pc s těmi RAM naběhne, tak žádné problémy nenastanou - problémy při kombinaci různých RAM vznikají z toho, že deska nenalezne společnou kombinaci časování a frekvence a systém vůbec nenaběhne.
Jen tak mimochodem - nejspíš jsi myslel GB, ne Gb :) 8Gb = 1GB.
Pokud pc s těmi RAM naběhne, tak žádné problémy nenastanou - problémy při kombinaci různých RAM vznikají z toho, že deska nenalezne společnou kombinaci časování a frekvence a systém vůbec nenaběhne.
Jen tak mimochodem - nejspíš jsi myslel GB, ne Gb :) 8Gb = 1GB.
[QUOTE=marpie;594418]Jinak jsem přidal 4Gb paměti takže nyní mám 8Gb. Jen jsem myslel že mám stejné paměti ale až přišly tak jsem zjistil že já mám A-Data Plus a ty co došly jsou A-Data Vitesta Extreme. Parametry mají ale stejné, tak snad to problém nebude. Jsou v PC a systém detekuje 8GB.[/QUOTE]
[QUOTE=dom324;594430]
Pokud pc s těmi RAM naběhne, tak žádné problémy nenastanou - problémy při kombinaci různých RAM vznikají z toho, že deska nenalezne společnou kombinaci časování a frekvence a systém vůbec nenaběhne.[/QUOTE]
Pokud mají moduly RAM stejné parametry, tak se nic neděje. Pokud mají rozdílné parametry "ty lepší" základní desky detekují "ty nejhorší parametry" modulů a podle toho oba moduly nastaví. "U těch horších", které nejsou schopny parametry detekovat je lze nastavit manuálně v BIOSu.
EDIT: Pomocí HWiNFO zkontroluj nastavení parametrů modulů operační paměti.
[QUOTE=dom324;594430]
Pokud pc s těmi RAM naběhne, tak žádné problémy nenastanou - problémy při kombinaci různých RAM vznikají z toho, že deska nenalezne společnou kombinaci časování a frekvence a systém vůbec nenaběhne.[/QUOTE]
Pokud mají moduly RAM stejné parametry, tak se nic neděje. Pokud mají rozdílné parametry "ty lepší" základní desky detekují "ty nejhorší parametry" modulů a podle toho oba moduly nastaví. "U těch horších", které nejsou schopny parametry detekovat je lze nastavit manuálně v BIOSu.
EDIT: Pomocí HWiNFO zkontroluj nastavení parametrů modulů operační paměti.
Tak HWiNFO ukazuje 8Gb, 400 MHz a časování 5-5-5-18 ale podle parametrů na pamětech mají mít 800Mhz a časování 4-4-4-12. Mám to zkusit nějak přenastavit v Biosu?
Podle datasheetu k jednotlivým modulům ověř jejich parametry a ty nastav v BIOSu manuálně. Měj na paměti, že parametry musíš nastavit podle toho nejhoršího osazeného modulu.
Na stránkách Adaty jsem datasheety k těm pamětem nenašel ale podle všech dostupných popisů i podle nalepených štítků mají mít jak ty moje Plus Series tak ty dokoupené Vitesta Extreme Edition parametry 800+ CL 4-4-4-12 2T, 1,9-2,1V. Přijde mi že jsou to ty samé jen s jiným označením. Našel jsem i fakturu k těm mým Plus a tam mám uvedeno DIMM DDR2 4Gb, 800MHz, A-DATA, CL4-4-4-12 (Kit 2x2Gb) Extreme edition. Mám to tedy tak nastavit?
Jinak se chci zeptat. Manželka u technika vyzvedla ten chladič a on nakonec dodal Arctic Freezer 13 - ten je taky pro Q9300 dostačující(já myslím podle parametrů že bez problémů)?
Jinak se chci zeptat. Manželka u technika vyzvedla ten chladič a on nakonec dodal Arctic Freezer 13 - ten je taky pro Q9300 dostačující(já myslím podle parametrů že bez problémů)?
Tak jsem chadič nainstaloval (dal jsem ho větrákem na straně pamětí) a - jádro 0 topí nejvíc - v klidu 51-53° a v zátěži 57-59° ostatní tři v klidu 43-49° a v zátěži 49-54°. Jsou už ty teploty v pohodě?
A v Biosu bylo časování automatické 4-4-4-11 tak jsem dal manuál 4-4-4-12 což mi už HWiNFO ukazuje taky ale frekvence je v Biosu 800MHz a HWiNFO ukazuje 400MHz? Není to proto že se Frekvence dvou sčítají? Jinak u pamětí bylo nastaveno v Biosu 1,8V a nějaké dílčí 0,9V tak jsem natavil 2V a ty dílčí na 1V. Jinak HWiNFO ukazuje u všech pamětí stejný název. Když ale pustím senzory tak časování mi ukazuje u tří a u jedné je prázdný sloupeček. Kdyby ale jedna paměť nefungovala tak ukáže je 6Gb nebo ne?
Tady je report z HWiNFO k paměti:
Memory --------------------------------------------------------------------
[General information]
Total Memory Size: 8 GBytes
Total Memory Size [MB]: 8192
[Current Performance Settings]
Current Memory Clock: 400.0 MHz (6 : 5 ratio)
Current Timing (tCAS-tRCD-tRP-tRAS): 4-4-4-12
Memory Runs At: Dual-Channel
Command Rate: 2T
Read to Read Delay (tRD_RD) Same Rank: 4T
Read to Read Delay (tRD_RD) Different Rank: 6T
Write to Write Delay (tWR_WR) Same Rank: 4T
Write to Write Delay (tWR_WR) Different Rank: 6T
Read to Write Delay (tRD_WR) Different Rank: 8T
Write to Read Delay (tWR_RD) Same Rank (tWTR): 10T
Write to Read Delay (tWR_RD) Different Rank: 5T
Read to Precharge Delay (tRTP): 3T
Write to Precharge Delay (tWTP): 24T
Write Recovery Time (tWR): 13T
RAS# to RAS# Delay (tRRD): 3T
Refresh Cycle Time (tRFC): 52T
Four Activate Window (tFAW): 14T
A v Biosu bylo časování automatické 4-4-4-11 tak jsem dal manuál 4-4-4-12 což mi už HWiNFO ukazuje taky ale frekvence je v Biosu 800MHz a HWiNFO ukazuje 400MHz? Není to proto že se Frekvence dvou sčítají? Jinak u pamětí bylo nastaveno v Biosu 1,8V a nějaké dílčí 0,9V tak jsem natavil 2V a ty dílčí na 1V. Jinak HWiNFO ukazuje u všech pamětí stejný název. Když ale pustím senzory tak časování mi ukazuje u tří a u jedné je prázdný sloupeček. Kdyby ale jedna paměť nefungovala tak ukáže je 6Gb nebo ne?
Tady je report z HWiNFO k paměti:
Memory --------------------------------------------------------------------
[General information]
Total Memory Size: 8 GBytes
Total Memory Size [MB]: 8192
[Current Performance Settings]
Current Memory Clock: 400.0 MHz (6 : 5 ratio)
Current Timing (tCAS-tRCD-tRP-tRAS): 4-4-4-12
Memory Runs At: Dual-Channel
Command Rate: 2T
Read to Read Delay (tRD_RD) Same Rank: 4T
Read to Read Delay (tRD_RD) Different Rank: 6T
Write to Write Delay (tWR_WR) Same Rank: 4T
Write to Write Delay (tWR_WR) Different Rank: 6T
Read to Write Delay (tRD_WR) Different Rank: 8T
Write to Read Delay (tWR_RD) Same Rank (tWTR): 10T
Write to Read Delay (tWR_RD) Different Rank: 5T
Read to Precharge Delay (tRTP): 3T
Write to Precharge Delay (tWTP): 24T
Write Recovery Time (tWR): 13T
RAS# to RAS# Delay (tRRD): 3T
Refresh Cycle Time (tRFC): 52T
Four Activate Window (tFAW): 14T
HWInfo zobrazuje poloviční frekvenci RAM.
CL jsi zhoršil. CL - latence (zpoždění) mezi jednotlivým operacemi = čím nižší zpoždění mezi operacemi, tím vyšší výkon. Takže nižší CL je vždy lepší. Klidně tam vrať těch původních 4-4-4-11.
CL jsi zhoršil. CL - latence (zpoždění) mezi jednotlivým operacemi = čím nižší zpoždění mezi operacemi, tím vyšší výkon. Takže nižší CL je vždy lepší. Klidně tam vrať těch původních 4-4-4-11.
HWiNFO ukazuje správně hodnotu 400 MHz. Velmi jednoduše řečeno DDR2 paměti pracují na dvojnásobku rychlostí DDR pamětí, jsou taktovány na dvojnásobnou rychlost paměťových buněk. Pro paměťové moduly DDR2 je I/O takt sběrnice právě oněch 400 MHz.
Pokud chceš mít zaručenou stabilitu nech paměti v BIOSu nastaveny na jejich jmenovité parametry. Efektivní rozdíl mezi CL11 a CL12 nemáš ve výkonu žádnou šanci poznat. Ještě bych zkontroloval nap. napětí modulů.
BTW Napiš přesné označení modulů operační paměti nebo vyfoť štítky a přesné označení základní desky.
Pokud chceš mít zaručenou stabilitu nech paměti v BIOSu nastaveny na jejich jmenovité parametry. Efektivní rozdíl mezi CL11 a CL12 nemáš ve výkonu žádnou šanci poznat. Ještě bych zkontroloval nap. napětí modulů.
BTW Napiš přesné označení modulů operační paměti nebo vyfoť štítky a přesné označení základní desky.
Deska je tato: https://www.alfa.cz/product.php?eid=105160000000000IHH, paměti jsem původně kupoval tyto: https://www.alfa.cz/product.php?eid=105160000000000FNH a dostal jsem tyto: https://images.okr.ro/serve/auctions.v7/2015/jul/29/2fde535f5ef05ce0e7990e18ee70eea0-297052-1000_1000.jpg
a teď jsem dokoupil tyto:
https://img.bidorbuy.co.za/image/upload/user_images/068/383068/383068_140809213517_DSC08508_1848235276_o.jpg Na štítcích obou jsou stejné parametry jen jsou různé nějaké ty prodejní kódy. Teď večer už kuchat PC abych to vyfotil nebudu. a HWiNFO všechny 4 označuje jako: A-DATA TECHNOLOGY EXTREME DDR2 800+.
Jak jsem psal napětí mi BIOS ukazoval 1,8V a já to zvedl na 2V v HWiNFO mi když zapnu senzory u DIMM ukazuje 1,984V
A co ty teploty procesoru je to už v pohodě, nebo by to jádro 0 je stále vysoko?
a teď jsem dokoupil tyto:
https://img.bidorbuy.co.za/image/upload/user_images/068/383068/383068_140809213517_DSC08508_1848235276_o.jpg Na štítcích obou jsou stejné parametry jen jsou různé nějaké ty prodejní kódy. Teď večer už kuchat PC abych to vyfotil nebudu. a HWiNFO všechny 4 označuje jako: A-DATA TECHNOLOGY EXTREME DDR2 800+.
Jak jsem psal napětí mi BIOS ukazoval 1,8V a já to zvedl na 2V v HWiNFO mi když zapnu senzory u DIMM ukazuje 1,984V
A co ty teploty procesoru je to už v pohodě, nebo by to jádro 0 je stále vysoko?
Paměti: Časování pamětí sedí opravdu na 4-4-4-12. Napětí by mělo být nastaveno na 1.8 V.
Procesor: Pracovní teplota procesoru Intel Core 2 Quad Q9300 je do 71 °C. S Freezerem si myslím lepších teplot nedocílíš. V BIOSu si nastav kritickou teplotu procesoru, kterou Ti bude BIOS hlídat a pokud se nebude procesor nadále přehřívat bude vše ok. Pak je ještě možnost investice do trochu lepšího chladiče procesoru.
Procesor: Pracovní teplota procesoru Intel Core 2 Quad Q9300 je do 71 °C. S Freezerem si myslím lepších teplot nedocílíš. V BIOSu si nastav kritickou teplotu procesoru, kterou Ti bude BIOS hlídat a pokud se nebude procesor nadále přehřívat bude vše ok. Pak je ještě možnost investice do trochu lepšího chladiče procesoru.
Tak časování jsem nechal na manual 4-4-4-12 a napětí jsem vrátil na automat který měl nastavenou hodnotu 1,8V a ty dílčí na 0,9V. HWiNFO teď ukazuje napětí DIMM 1,904V. Bios ale nehlídá teplotu jednotlivých jader ale celého CPU který ukazuje přibližně stejně jako OCCT tj. nyní většinou 22° přičemž jednotlivá jádra mají teploty jak jsem psal cca 43-55°. Asi tedy nastavím v BIOSU varovnou teplotu 50° což myslím byly teploty s Intel chladičem v zátěži když jádra stouply k 80°