![Vadí LFP bateriím nabíjení na 100 %? Dle výzkumu by v něm neměly setrvávat dlouho 61073/baterie-50.webp](vadi-lfp-bateriim-nabijeni-na-100-dle-vyzkumu-by-v-nem-nemely-setrvavat-dlouho/61073/img/baterie-50.webp)
POZOR na HDD TUNE v2.50 a v2.54
Zdravím,používám nástroj na měření výkonnosti harddisků HD TUNE verzi 2.50,stáhnul jsem opět freeware HD TUNE verzi 2.54 a dost mne zarazily rozdílné informace o HDD v každé verzi jiné:ve verzi 2.50 se zobrazovali teploty HDD vyšší,než u verze 2.54 a to v rozmezí 4 stupňů,také mi v sekci kondice ukazoval jednu chybu na HDD.Nyní mám verzi 2.54 což je nejnovější verze a teploty ukazuje nižší,což jsem předpokládal že by u mne mělo být,a jinak nezobrazuje žádné chyby na HDD.
A z toho plyne co?Nevěřte všemu co vydíte,nejlepší je na tom to,že je to stejný software od jedné firmy a liší se pouze verzemi a už takové rozdíly.No,ještě jsem se stím nikdy nesetkal.Hodně zdaru a nízké teploty přeji.
A z toho plyne co?Nevěřte všemu co vydíte,nejlepší je na tom to,že je to stejný software od jedné firmy a liší se pouze verzemi a už takové rozdíly.No,ještě jsem se stím nikdy nesetkal.Hodně zdaru a nízké teploty přeji.
[QUOTE=jkmaxfli;53099]Zdravím,používám nástroj na měření výkonnosti harddisků HD TUNE verzi 2.50,stáhnul jsem opět freeware HD TUNE verzi 2.54 a dost mne zarazily rozdílné informace o HDD v každé verzi jiné:ve verzi 2.50 se zobrazovali teploty HDD vyšší,než u verze 2.54 a to v rozmezí 4 stupňů,také mi v sekci kondice ukazoval jednu chybu na HDD.Nyní mám verzi 2.54 což je nejnovější verze a teploty ukazuje nižší,což jsem předpokládal že by u mne mělo být,a jinak nezobrazuje žádné chyby na HDD.
A z toho plyne co?Nevěřte všemu co vydíte,nejlepší je na tom to,že je to stejný software od jedné firmy a liší se pouze verzemi a už takové rozdíly.No,ještě jsem se stím nikdy nesetkal.Hodně zdaru a nízké teploty přeji.[/QUOTE]
Záleží na spoustě věcí jako je např teplota okolí, momentální zátěž disku... nikdy nebudeš mít pro měření stejný podmínky. A když chceš mít tak trochu jistotu tak používej více softíků a udělej si průměr. Ono je celkem jedno estli to naměří 31 nebo 35 celsijů:-)
A z toho plyne co?Nevěřte všemu co vydíte,nejlepší je na tom to,že je to stejný software od jedné firmy a liší se pouze verzemi a už takové rozdíly.No,ještě jsem se stím nikdy nesetkal.Hodně zdaru a nízké teploty přeji.[/QUOTE]
Záleží na spoustě věcí jako je např teplota okolí, momentální zátěž disku... nikdy nebudeš mít pro měření stejný podmínky. A když chceš mít tak trochu jistotu tak používej více softíků a udělej si průměr. Ono je celkem jedno estli to naměří 31 nebo 35 celsijů:-)
A taky je potřeba si uvědomit, že verze vznikají proto, že se program vyvýjí. Tvůrci se poučují z chyb, dělají program dokonalejším a obecně lepším. Práce s HW je obecně dost složitá, protože je spousta výrobců a tisíce modelů jednotlivých komponent, tak se prostě může stát, že v jedné verzi se program sekne, v novější je pak problém odstraněn. S tím jsou pak taky spojené různé uváděné údaje, to je pochopitelné.
U disků se zjišťuje teplota pouze jednou metodou: S.M.A.R.T. Není důvod, aby to různé verze nebo programy měřily jinak. Ale určitě měří teplotu blbě některé disky, protože při pokojové teplotě nemohou mít 17C po startu. (nejsem mrazomilec.)
EDIT: s předchozím příspěvkem moc nesouhlasím, ten SMART je celkem standartizovaný (pominu-li uvádění doby běhu náhodně v hodinách a minutách a podobně :) )
EDIT: s předchozím příspěvkem moc nesouhlasím, ten SMART je celkem standartizovaný (pominu-li uvádění doby běhu náhodně v hodinách a minutách a podobně :) )