Jistě každý vynález je nebezpečný včetně písma, tam pak jsou nebezpečný třeba smlouvy.
Odpovědět0 0
Myšlení technokratů pro mě byla vždycky záhada.
Maká na tom, vše je cajk. V okamžiku, kdy je práce hotová, tak své práce lituje :-).
V souvislosti s AI já osobně zastávám stejný názor jako Ondřej Neff - "vynález" ohně, když jej špatně použijete, tak vám ublíží - popálí vás. Stejné je to s AI. Museli bychom se tedy vzdát "vynálezu" ohně, pokud bychom se měli vzdát AI kvůli obavám, že nám nějak ublíží.
Odpovědět0 0
strach z AI je zbytočný , každý jedinec skôr , alebo neskôr zomrie a AI sa tento drobný zádrhel netýka, AI má neobmedzený čas na svoj rozvoj , človek má minimum času a aj ten využíva max neefektívne. Ak tu bude systém ktorý sa bude učiť 100ky rokov z človeka bude nakoniec len opica oproti AI. AI skôr , alebo neskôr bude chcieť tieto opice nahradiť tvorivejším tvorom. Aká forma to bude to už necháme na AI....ako inak.
Odpovědět1 1
že bych tomuto nějak rozuměl se říct nedá, (chcete říct že strach je zbytečný, že se nás stejně pokusí nahradit?) Zase další varování před ai, ale není tam jasně napsáno že to není spíše varování před ai ale člověkem?
Odpovědět0 0