..idem zacat studovat pravo
Odpovědět0 0
DuckDaffy
|
30.7.200623:12
Myslim, ze z dlouhodobeho hlediska je nejlepsi vytvorit od zakladu novy pravni system... ;)
Odpovědět0 0
MArk345
|
30.7.200623:52
Proc ? Vzdyt ten stavajici celkem obstojne funguje ... ja vim, pravnici jsou v nem v roli "nenazranych prasat" ktere dostavaji prachy aniz by vytvareli jakekoliv hodnoty, ale zase na druhou stranu v tomto systemu pro ne rozhodne nechybi motivacni cinitel a tak se do sve prace umi poradne obout ... no, nerikam ze by to systemove neslo resit jinak, vsak zkuste sam neco navrhnout ... neco konkretniho
Odpovědět0 0
DuckDaffy
|
31.7.200611:31
OffTopic!!!
Proc? Protoze vsechno se vyviji a nic neni dokonale. :)
S tou pozici pravniku souhlasim, njn.
Myslitelu, kteri vymysleli ruzne politicke a organizacni struktury populace bylo jiz mnoho a rekl bych, ze vsechny vlastne skoncily na kriminalite a eliminaci nemakacenku, zm*du, oje*avacu a prizivniku.. Tim ted nemyslim postizene ci jinak nemocne, ale i ti jsou svym zpusobem brzdou a tezko se pro ne hleda smysl zivota.
Komplikovany pravni rad je vlastne jen dusledek snahy o eliminaci kriminality, jenze se to nejak vymklo..
Napr. ryzi anarchie je velmi dobre usporadani, jenze ma jeden nesplnitelny pozadavek - aby si 100 % populace uvedomilo svou osobni a globalni zodpovednost a podle toho se chovali - cestne a moralne a naprosto by nesmela byt kriminalita, takze utopie.
Ono cely problem tkvi v mizerne vychove deti. Kdyz vidim tmavsi spoluobcany, jak jejich deti rostou ve zcela stoprocentni prizivniky na cely jejich zivot, je mi z toho zle.
Nemam predstavu, jaky system by byl lepsi, jen tusim, ze neco pouzitelnejsiho prece jen jeste musi existovat. :)
Odpovědět0 0