Smutná realita současnosti: Jediný, kdo má volné kapacity na VÍCEMÉNĚ pokročilém procesu je glofo a 12 nm. A ani tam si nejsem jistý možností dodávat řádově neviím 30+ tisíc wafferů měsíčně. Spíš NE než ano. Intelí 10 nm je k smíchu ­(no jen do mě, už jsem si zvykl, ale on tento fakt už opatrně přiznává i Intel sám­) 14 nm je totálně natřískaný. Do té míry, že se low end čipsety šoupaly zpátky na 22 nm. TSMc 7nm ­(a tím z něj vycházející 6 nm­) je zcela zaplněn, tsmc 5nm také. A samsungu se 10mn+ proces nedaří řádně rozjet. Jasně, možná na tom, co značí 8nm jedou milion nebo dva čipů měsíčně ­(různě funkčních­) ale jen sama Nvidia by vzala víc.

A situace se v dohledné době nemá jak zlepšit. Brzdou je ASML, které kdyby se zbláznilo, tak nevyrobí víc než 50 strojů za rok. ­(jejich vlastní zpráva­) Tato kapacita je minimálně rok dopředu vyprodaná. PS: a dle toho, kolik je tam EUV vrstev stačí zmíněný počet 50 mašin na řekněme 2­-3 linky po 25­-30k wafferech měsíčně. ­(spíš to nižší, by voko 60­-70k wafferů­/m­) Plus, i když se továrna ­"už staví­" a euv mašiny jsou objednané, tak v nejlepším případě najede na plnou kapacitu za rok.. ­(7­-8 měsíců do prvního wafferu, plus pár měsíců ladění, tohle fakt není jako soustruh nebo cnc frézka­) Ale dobře, řekněme, že nějaké jsou rozestavěné a již se instalují mašiny. V NEJLEPŠÍM PŘÍPADĚ je za rok k dispozici o nějakých 75k wafferů vyráběných procesem srovnatelným s TSMC 7nm měsíčně navíc. To krizi ani náhodou neukončí. Momentálně přibývají objednávky rychleji než nárůst výroby. A pokud se Intel do grafického segmentu ­(a třeba akcelerátorů AI­) řádně obuje, tak možná to celé ­"rozšíření výroby­" sežere sám. Doporučuji se zamyslet směrem: superpočítač. Ohlášena stavba X ­(tedy neohlášena stavba mnoha dalších­) Jeden sežere 10 ­(20 a víc­) tisíc procesorů a podobné, nebo ještě vyšší číslo akcelerátorů. Kolik je to wafferů, při nějaké velmi rozumné chybovosti? ­(a ručím za to, že když se zamyslíte důkladně, začnou vám hrůzou vstávat vlasy i na zadní bradě­)

Krásná ukázka toho, jak hráčům hrabe. Superpočítače, které slouží k vědeckému pokroku, považují za zlo, které žere křemík jejich naprosto zbytečným herním mašinkám.

Já neřekl, že užírá kremík hráčům. Jen jsem decentně upozornil na fakt, že jedna taková mašina znamená pártisíc waffwerů.

Intel stejne chce nejvic do HPCS. Intel by rad vystouchl NV z jeji pozice v tomhle segmentu.
Ty herni grafiky, pokud vubec vyjdou letos, jsou spis takovy vedlejsak. Po Internetu je spousta drbu o tom, ze to s nima moc ruzove nevypada. Tady je jeden z poslednich
https:­/­/www.igorslab.de­/en­/the­-staff­-change­-at­-intels­-discrete­-graphics­-continues­-as­-well­-as­-darren­-mcphee­-changes­-from­-intel­-back­-to­-amd­/

takovej detail, jen vám skočím do diskuze
ASML má sice vyprodáno na několik let dopředu, to je pravda,
ale pokud ASML vyrábějí 50 mašin ročně, tak to bude na 50 vrstev EUV, a připomeňme si kolik vrstev využívají jednotlivé procesy v TSMC
4 vrstvy v případě N7+ .....­(5 vrstev na N6­) a pokud TSMC sype nějakých 110000 waferů za měsíc, tak na tomto procesu může mít 4 linky × počet vrstev = 16, tedy 16 strojů pracujících na N7 ­(N7P nebo N7+­)

to až N5 proces TSMC začíná využívat až 14 vrstev, tedy je potřeba 14 strojů na jediné lince :­(
nejspíš celou tuto kapacitu má zabranou Apple a výroba se průběžně rozšiřuje, tak jak píšete, trvá to třeba půl roku.

ale to jsou jen čísla a schopnosti strojů od ASML co jsem chtěl zmínit, nevyvracím že jejich nasazení trvá a krizi to nevyřeší

Díky za upřesnění. Na mě to zkrátka dělá dojem, že by museli v ASML rozšířit výrobu na dvojnásobek a pak by možná za nějaké 2 roky byl dostatek čipů. ­(nebo spíš: začal by se snižovat nedostatek)

Zásadná otázka.
A majú kremík pre tie nové linky, alebo nemajú ?