reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Diskuze k článku: Inno3D a GeForce 9800 GTX+
23.6.2008, Pavel Boček, aktualita
O nových grafických kartách GeForce 9800 GTX+ ze stáje společnosti NVIDIA, postavených na 55nm technologií vyráběných jádrech G92 (G92b) jsme opět s podrobnostmi informovali včera a hned další den se objevily první fotografie konečného produktu,...
Lubo Temp | 23.6.200821:20
-Aj mne sa Ta rec pacila...
-Aj mne sa pacia doslova ­"technologicke suboje­"
-Uplne suhlasim
Odpovědět0  0
RoPo (187) | 23.6.200815:50
Mám zástupce obou táborů. Jak červeného, tak zeleného trpaslíka. Červený trpaslík kreslí hezčí obrázek než zelený trpaslík. Zelený trpaslík je ­(byl?­) však o krapet rychlejší.

Ale toto, co zkouší zelený trpaslík? Tonoucí se stébla chytá. Je vidět, že zelený trpaslík má z červené čepičky s nápisem 48!0 strach a tak tahá za všechna stébla, co jde, když nemá pořádné rostliny. Zato červený trpaslík si pěkně pěstoval jinou technologii zpracování 3D obrazu, narouboval 10.1 a plnou podporu HD Audia a další featury. Sice mu to déle trvalo, ale snad již bude sklízet své plody ovoce. A to snad vzprudí unaveného­/spícího zeleného trpaslíka, aby konečně taky něco zasaadil a technologicky se pohnul.... A bude zase boj. A my zákazníci se budeme mít :)
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 23.6.200819:49
Hezká řeč :)
Odpovědět0  0
RoPo (187) | 23.6.200821:31
Myslim, ze nejsem daleko od pravdy :)
Odpovědět0  0
RoPo (187) | 23.6.200821:36
To budou zase zvasty fanATiku a nVIDIAtu, ale takova je realita...Nic neni ruzove ci jednobarevne. A o tom je zivot :)
Odpovědět0  0
JiVy (603) | 24.6.200812:17
To je přece úplný nesmysl!
NVidia si rozdělila úlohy, vývoj nové generace grafických čipů pro řadu GTX 280 a přechod na 55 nm technologii.
Mimochodem je běžné, že velké firmy mají několik vývojových týmů, ATI to má také tak.
Takže mají mírně vylepšené 2 roky staré jádro na 55 nm pro mainstream a teď pracují na GTX 260+ a GTX 280+ ne 55 nm technologii.
Pokud by nárůst frekvencí byl podobný jako u 9800 GTX+, tak se dostanou s datovou propustností u GTX 280+ na nějakých 170 GB­/s, přičemž chystaná 4870 s DDR5 má 115 GB­/s.
Pokud NVidia ke GTX 280+ přidá také DDR5, které už má také objednané, tak ...
Pokud jsou tu nějací tonoucí, tak je vidím mezi fanoušky ATI, kteří se konečně dočkali slušné karty.
4850 se jistě povedla, ale to přece není důvod nadávat na NVidii.
Jedině pokud budou mít obě firmy výkonné karty, tak se dočkáme slušných koncových cen.
Odpovědět0  0
RoPo (187) | 24.6.200813:17
Na nikoho nenadávám a nesmysl to vůbec není. Zelený trpaslík nemá kvalitativnější technologii než červený trpaslík. Zelený trpaslík nemá HW implementaci jak DX 10.1, tak HD Audia ­(pro HDCP­).

Psal jsem, že zelený trpaslík bývá o něco rychlejší ­(porovnáváte datové propusnosti­), ale červený trpaslík si dá práci s obrazem a výsledek je propracovanější ­- hezčí obrázek ­(a to dlouhodobě i několik let zpátky­). Mám oba trpaslíky a každého obměňuji jednou za čas za novější model, tak vím o čem píši.

Prostě s 48!0 povedou na hřišti nějaký čas červenočepičkáři než zelenočepičkáři něco dodají na trh.

Jak jsem psal nVidioti a fanATIci budou bojovat. Kdo se na to podívá reálně na oba trpaslíky, tak je nemůže vidět jinak.
Odpovědět0  0
ptipi (139) | 24.6.200815:19
1. DX10.1 ­- je to drobná výhoda v rychlosti, minimální i v kvalitě. Mnohem větší výhodou ale je podpora Ageia PhysX ­- taky to asi bude znamenat jen zrychlení­(i když u pár her to znamená větší možnosti nastavení kvality efektů­) ­- ale ne teoretických 25% jako u DX10.1 ale i 10x v ideálních případech­(samozřejmě prakticky to bude mnohem méně­). Každopádně PhysX her je a bude více než DX10.1. Samozeřjmě jedná se jen o softwarovou technologii, ale to nic na výsledném faktu nemění a imho je chyba, že ati odmítla podporu ­- tohle by profitovalo všem.

2. Kvalita obrazu je u obou stejná. AA mají oba stejné ­(pokud nebereme rozmazání obrazu u tent AA u ATI­), AF má nvidia o chlup lepší, ale pozná se jen na testovacích obrazcích­(menší úhlová závislost­). doby, kdy nv měla horší obraz zmizely se sedmou řadou GF.

3. Co si myslíš že je lepší? průměrný audio­-kodek implementovaný za jednotky korun do obrovského čipu s velkým rušením, nebo možnost přivést do grafiky signál z libovolného jiného audio zdroje? to první má červený, to druhý má zelený trpaslík. Z mého pohledu nemá ten první přístup moc logiku, když i na te nejlevnější desce je srovnatelný audio­-kodek. Ale je pravda, že při sestavování je v druhém případě třeba zapojit o jeden drátek více. Vyplatí se to?

48xx se skutečně povedly, o tom žádná. Ale výhoda není v technologiích, ale jedině ceně ­- těch 30USD může být rozhodujících pro dost lidí.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.