No, pokud Ti nebude vadit cena kolem 20 000 korun + další náklady, tak proč ne, ale souhlasím s tím, že to bude dobrý procesor.

Špatný procesor to nebude, jen zcela nesmyslný. Jediný komu se může vyplatit je profesionální hráč, kterého to živí a který má při pár FPS navíc výhodu před soupeřem. Jakýkoliv software s podporou víc vláken jinak prostě líp využije ryzen 16c­/32t se stejnou nákupkou, podporou rychlejších ram, modernější sběrnice a podstatně nižší spotřebou. ­(S tím, jak Intel lže o TDP a tím, že tohle má být už z továrny ­"přetakt na krev­", fakt věříte na 125w? Už současné 10c­/20t bere víc. V ­"základu­"..)

Vtipnejsi budou spis ty ­"65W­" verze, pokud se ten vyrobni proces nejak dramaticky nezmenil, coz se nejspis nestalo.
HWUnboxed testoval driv ­"65W­" 8700 a pokud to nebylo natvrdo omezene deskou na 65W, tak si cucnul v MT zatezi nejakych 120W. Ono neni divu, kdyz to bylo vlastne jen non ­"k­" 8700K.
Jakou spotrebu bude mit to deskou neomezovane ­"65W­" 10jadro se da asi jen tipnout ale pod 160W to asi v MT zatezi nepujde a daleko ke 200W to asi taky nebude.

Na tom byl nejlepší vtip, že Intel podlehl vlastní propagandě a fakt k tomu přibalil chladič pro 65w max. A ještě byl překvapený, že to fakt nefunguje. A ano, přesně. Počítám, že to v plné zátěži bude brát těch 200w, což už je solidní extrém na ­"běžný­" chladič.

Chladic byl tresnicka na dortu. Tady to ale Intel vyresi lisacky a chladic nepribali ;)