Známý Locuza se opět předvedl a vypustil do světa upravené oficiální snímky procesoru Sapphire Rapids, na nichž rozpoznává jednotlivá procesorová jádra a další části včetně můstků EMIB, jichž je tu zapotřebí rovnou deset.
Diskuze k článku: Intel Sapphire Rapids vyfocen a popsán: čtyři čipy a deset můstků
21.2.2022, Jan Vítek, aktualita
Doufám že se ty Intelovské slepence budou skutečně chovat jako monolit,
protože toto je pro AMD a jakýkoliv jejich procesor, ať už desktop nebo serverový CPU největší achilovka,
protože jádra spolu komunikují po běžných datových cestách a dochází zde tak velkým zpožděním a tím i špatnému škálování když jádra spolu musejí zdlouhavě komunikovat.
Ostatně, to si každý může vyzkoušet i doma pokud má Ryzen s 12 nebo 16 jadry,
pustíte benchmark v Prime95 a v každém testu přidáte 1 jadro a sledujete jak s rostoucím počtem jader roste vykon.
Jenže jak je zapojeno víc jader než je v 1 čipletu, tak výkon už přestává stoupat tak rychle,
a výkon celého CPU (2 čiplety) je pak sotva o 20%(odhad) rychlejší než 1 samostatný čiplet, to je hodně špatná škálovatelnost výkonu pokud je využívána multi-vláknová aplikace
IMHO: proto si taky myslím že AMD jako svůj nejvýkonnější herní procesor považuje obyčejný mainstreamový Ryz.5800X protože má nejvíce jader co dovoluje čiplet, ale má jen 1 čiplet, tedy není brzděn komunikací ostatních jader ostatních čipletů
protože toto je pro AMD a jakýkoliv jejich procesor, ať už desktop nebo serverový CPU největší achilovka,
protože jádra spolu komunikují po běžných datových cestách a dochází zde tak velkým zpožděním a tím i špatnému škálování když jádra spolu musejí zdlouhavě komunikovat.
Ostatně, to si každý může vyzkoušet i doma pokud má Ryzen s 12 nebo 16 jadry,
pustíte benchmark v Prime95 a v každém testu přidáte 1 jadro a sledujete jak s rostoucím počtem jader roste vykon.
Jenže jak je zapojeno víc jader než je v 1 čipletu, tak výkon už přestává stoupat tak rychle,
a výkon celého CPU (2 čiplety) je pak sotva o 20%(odhad) rychlejší než 1 samostatný čiplet, to je hodně špatná škálovatelnost výkonu pokud je využívána multi-vláknová aplikace
IMHO: proto si taky myslím že AMD jako svůj nejvýkonnější herní procesor považuje obyčejný mainstreamový Ryz.5800X protože má nejvíce jader co dovoluje čiplet, ale má jen 1 čiplet, tedy není brzděn komunikací ostatních jader ostatních čipletů
Odpovědět1 4
Obávam se, že tohle nebude u Sapphire rapids o moc lepší. Datová propustnost EMIB můstků je sice o dost větší než u propojení přes běžné datové spoje, ale vzdálenosti kratší nejsou, takže latence o moc menší nebudou. Další problém může být v přístupu do RAM. Pokud bude jádro z jedné dlaždice potřebovat data z RAM připojené k jiné dlaždici, tak to zase povede k nárůstu latencí. AMD má tohle od ZEN 2 vyřešeno lépe. Jinak ten Váš příklad s Prime 95 - máte procesor zamčený na stabilní a dostateční nízké frekvenci a celkový výkon není ovlivněný nižším taktem při zapojení více jader, že?
Odpovědět6 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
