No to si říkám také :­)

btw. Pokud by se něco posralo, tak Starship ­(pokud bude­) by k tomu dolétnout neuměla?

Asi v zásadě uměla, akorát tak nějak ještě není dodělaná. A byla by to zdlouhavá a dost riskantní mise. Plus samozřejmě drahá jak prase. Asi by bylo jednodušší ­(i rychlejší a levnější­) postavit a vynést nový teleskop.

Šlo by to dost těžko. Bude umístěn v libračním bodě L2, což je 1,5 mil. km od Země. ­(4x dál než měsíc.­)

Doufejme, že se to nepos.... ;)

Což je pořád o hodně méně než na Mars, kam by Elon chtěl lítat, tak mně to právě přijde divné, proč by to nešlo u tohoto.

Raketa od muska nema testy a proverenou spolehlivost, JWST vynese osvetsena spolehliva raketa.

Debata nebyla o startu, ale případné opravě. Btw a mě osobně by spíš zajímalo, ještě jednou opravit a modernizovat Hubbla. Je jediné, co máme pro pozorování v oblasti viditelného světla. Ne že bych chtěl zatracovat IR, UV a podobně, dají se udělat v umělých barvách, ale klasické světlo je oku tak nějak blízké. A podle mě by to šlo. Nákladní dragon, Crew dragon a půjčit si od Bigelow tu nafukovací halu, co úspěšně testovali u ISS. Rozhodně by to dalo dost jídla, vody, kyslíku atd pro pobyt nějakých týden či 10 dní.


PS: poslední servis byl v roce 2009, o kolik se od té doby zlepšila například citlivost snímačů digitálního obrazu? Myslím, že by šlo získat ještě nemálo o dost detailnějších fotek.

Což je ale úplně mimo téma...

Cesta lidí na Mars je z třídy ­"chtěli bychom­" a nelze ji brát jako měřítko pro cestu za účelem opravy JWST. Cesty lidí na nízkou oběžnou dráhu Země jsou časté, protože trvají pár minut, není potřeba dosáhnout takové rychlosti a osádka následně pobývá na již připravené základně. Než­-li stavět modul posádky pro opravu JWST, raději vyslat nový dalekohled.

tak přesně toto snad už napadá asi každého, budou to tak dlouho otevírat a skládat at se někde něco pos*****

a pokud chtějí startovat v Říjnu, tak budou mít co dělat aby se to stihlo, celý proces rozevření a rozložení a aktivace všech systému trvá myslím že 3 týdny,
nemluvě o pozemské gravitaci která to celé bude zpomalovat a ztěžovat, protože vše se bude muset zavěšovat na podpůrnou konstrukci, pak to celé složit, a uzavřít do aerodynamického krytu a odvést do jižní Ameriky a postavit to na nosnou raketu Ariane 5
jen přípravné práce okolo startu a transport na LC až po samotný start budou trvat 2 měsíce,

celkově jsem zvědav jak to dopadne a snad ještě víc mě zajímá jak dlouho tam nahoře přežije, však HST dostal několik servisních oprav, kolik tam bylo vyměněno a vylepšeno elektroniky
a kolik bylo potřeba vyměnit blbých stabilizačních gyroskopů !!!

ale ted mě vlastně napadá že jsem četl, že by snad v onom libračním bodě měla být nějaká ­"přestupní a čerpací stanice­" něco jako Gateway, která by sloužila pro cesty do hlubokého vesmíru, teoreticky by bylo možné že by v tomto místě bylo umístěno několik komunikačních a vědeckých přístrojů podobně jako u Země na GEO,
ale to je hodně hodně vzdálená budoucnost, to už spíš přistanou lidé na Marsu

V libračním bodě L2 je už např. Gaia a k ní přibude JWST. Důvod je zřejmý ­- oba přístroje potřebují odstínit od Slunce. Pro telekomunikaci směrem od Země bod L2 moc význam nemá ­- je to ­"ubohých­" 1,5 mil. km daleko. Např. rozdíl poloměrů oběžných drah Země a Marsu je 70 mil. km, vůči Jupiteru 600 mil. km....