komplikator

Registrace: 15.6.2007
Komentářů: 290, score -0.7
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 14.6.2016 s hodnocením +3:
Ta cena 299 za 8GB verzi je podle mě dost ustřelená, už v první prezentaci se hovořilo o 2xRX480 za cenu nižší než 500USD a to bylo myšleno na 8GB verze. Z tohoto vychází že nejvíce to bude 249USD, spekuluje se ale o 229USD.
Komentář z 13.8.2019 s hodnocením +2:
Je to v pohodě. Výrobce asi tuší co může a co ne. Kdyby to bylo něco špatného, neudělá to. Určitě nechtějí rozdávat karty v rámci záruční výměny.
Komentář z 13.6.2019 s hodnocením +2:
Co by to udělalo, porazí v Geekbenchi 9920XE. Ta i9 se mimochodem taky nechá přetaktovat. Nicméně nevím o nikom kdo pracuje v Geekbenchi tak aby ho to ještě uživilo.

Tyhle CPU nejsou pro normální uživatele ale velice specifickou skupinu lidí a tam rozhoduje to jak to CPU běží se SW, který používají. Ti lidi jednak chtějí stable řešení, takže OC je mimo mísu už z principu, jestli má někdo dát 750 nebo 2000 dolarů za CPU nehraje roli, 1250 dolarů si to CPU může vydělat za den, sloužit bude i několik let.

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 28.5.2018 s hodnocením -11:
Více jader je sice chvályhodné, ale určené pro úzkou skupinu uživatelů. Už dnes jde vidět že lidi kupují spíše modely levnější s méně jádry, které jim více než dostačují. Pro většinu uživatelů je cokoli nad dvě jádra Pentia víc než potřebují. Ti kteří reálně umí těch jader využít je malé procento.

Komentář z 19.7.2018 s hodnocením -9:
Drtivá většina lidí neužije víc jak dvě jádra, je sice hezké že tu bude mainstream s 16 jádry zvlášť když zůstane cena podobná, tak vše s méně jádry půjde cenou dolů a ten běžný uživatel raději koupí výrazně levnější procesor s menším počtem jader. To paradoxně může být kontraproduktivní. U AMD jde krásně vidět na prodejnosti CPU že 6 jádrové Ryzen 5 2600, případně i 2600x se prodávají v takových počtech jako zbylé procesory Ryzen dohromady
Komentář z 14.7.2016 s hodnocením -7:
Osobně Computerbase beru s rezervou. Někdy jim umí čísla pěkně uskočit proti zbytku světa.

Tady je měření na GamersNexus, který beru jako věrohodnější zdroj... měří RX480, GTX970 a GTX1080.
http:­/­/www.gamersnexus.net­/game­-bench­/2510­-doom­-vulkan­-vs­-opengl­-benchmark­-rx­-480­-gtx­-1080

AMD získává ve vyšším rozlišení oproti NV, ale procentuálně se rozdíl mezi kartami s rozlišením zvětšuje ve prospěch NV.


Netuší někdo k čemu je ve Vulcan api použito async computing? Tu informaci nemůžu najít a bohužel hru nejde testovat s async on a off aniž by to neovlivnila změna nastavení ­- AA