Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
12.9.2018, Milan Šurkala, aktualita
Dnes se v Evropském parlamentu hlasovalo o kontroverzním Článku 11 a 13, které výrazně změní Internet, jak ho známe. Má zavést tzv. "daň z odkazu" a povinnou kontrolu autorských práv na webech. Aktualizace: Kontroverzní je i Článek 12a.
postcd (3) | 14.9.201821:11
Celý text směrnice v aktuální ­(Září 2018­) podobě: http:­/­/www.europarl.europa.eu­/sides­/getDoc.do?type=TA&reference=P8­-TA­-2018­-0337&ring=A8­-2018­-0245&language=CS

Mohou se firmy vyhnout postihu přesunem serverů mimo EU a nebo přesunem sídla firmy mimo EU?
Pokud by to šlo, tak to třeba ty velké firmy jako Reddit, Twitter, Facebook, Instagram udělají?
Odpovědět0  0
Rod (2) | 14.9.201813:31
Mě by zajímalo, jestli se pan Šurkala považuje za dobrého novináře. Podle mě by totiž novinář měl umět kriticky přemýšlet a ne jen papouškovat názory jedné strany. Chápu, že se jedná o složitou právní normu, ale pokud tomu pane readaktore nerozumíte a nejste ochoten­/schopen si najit hlubší informace, tak o tom nepište.
Příspěvky některých diskutujících jsou pak ukázkou ignorace a hlouposti.
Odpovědět1  3
Milan Šurkala (4778) | 14.9.201819:25
A proč myslíte, že někoho papouškuju? Vůbec nedává smysl, aby někdo, kdo poskytuje jinému službu ­(a ten o tuto službu ještě žadoní nebo ji v podobě RSS kanálu sám dobrovolně poskytuje­), měl za poskytování služby jiným ještě platit. Nebo vy snad v té právní úpravě vidíte nějaký smysl? K čemu by mohla být dobrá? Sám pracuji v médiích, znám význam agregátorů pro média a opravdu nevidím smysl, jak by to mohlo médiím pomoci. Řežou si pod sebou větev a podobné pokusy v jiných zemích už ukázaly, že to nefunguje. Ale když tak mě poučte, co tam vy vidíte a já ne.
Odpovědět3  0
postcd (3) | 14.9.201821:33
Ve Vašem článku mluvíte o firmách nebo webech které by měly mít nějaké povinnosti vzhledem k článku 13 té směrnice, ale je to podle mě zavádějící, protože výsledný text té směrnice ­(o kousek výše jsem dal odkaz na text­) se píše: ­"Mikropodniky a malé podniky ve smyslu hlavy I přílohy k doporučení Komise 2003­/361­/ES a nekomerční služby, například online encyklopedie, a poskytovatelé online služeb, při nichž je obsah nahráván se souhlasem všech dotčených nositelů práv, jako jsou vzdělávací nebo vědecká datová úložiště, nejsou považováni za poskytovatele služeb pro sdílení obsahu online ve smyslu této směrnice.­"

Z toho mi vyplývá, že byste v článku měl spíše uvést že jde pouze o velké nebo střední podniky, aby nebyli majitelé všech webů vystrašeni že se ta povinnost filtrace dotkne i jich. Je otázka co je malý podnik. Třeba v anglickém znění té směrnice se uvádí. Ty zmínění poskytovatelé služeb pro sdílení obsahu jsou zmíněni i v článku 13 na té stránce, takže počítám, že ta citace platí i pro ten článek 13. Jinak v samotném článku 13 je uvedeno: ­"Při definování osvědčených postupů je třeba zvláštní pozornost věnovat základním právům a uplatňování výjimek a omezení a taktéž zárukám , aby zátěž pro malé a střední podniky byla nadále přiměřená a aby se zabránilo automatickému blokování obsahu .­" Podle mě to tedy nevypadá na to, že by se ta filtrace měla dotknout normálních malých a středních firem, nebo osobních webů ­(tak jak ta směrnice vypadá nyní v září­). Možná by bylo dobré to v článku nějak upřesnit, co je střední firma, aby se malí webmasteři apod. neplašili.
Odpovědět1  1
sroobik (614) | 22.9.201818:37
weby ako pravednes.cz budu mat problem, VELKY problem, mozno existencny. Dnes ziju s tvorcami obsahu v symbioze, ty nemusis prezerat 500 webov, precitas nadpisy na pravednes a kliknes kam chces a si tam. Po novom moze napr. svethardware pytat peniaze, co skonci vyradenim SH zo zoznamu. SH pride o cast citatelov, PD o 1 server. Ak sa to zopakuje pri vacsine servrov, PD moze zavriet a vsetci pridu o citatelov. To bude vysledok tohoto uzasneho kontraproduktivneho zakona. Za dalsie, sem dam odkaz na web X a SH bude musiet zaplatit majitelovi prav na web X alebo URL ­(skor moj prispevok­) zmazat. Parada.
Odpovědět0  1
postcd (3) | 14.9.20180:57
Tady je to taky shrnuto: https:­/­/zachraninternet.cz
Jména poslanců kteří pro to hlasovali, jsou tam vidět z předposledního hlasování. Ale podle mě je možné je najít na straně 34 dokumentu: http:­/­/www.europarl.europa.eu­/sides­/getDoc.do?pubRef=­-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20180912%2bRES­-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=CS
Odpovědět1  0
disruptor (26) | 13.9.20188:45
Juchůůů zas nějaká nesmyslná daň!. Pořád říkám, že bych měl přestat chodit na spirometrii nebo až zavedou daň z vydychanýho vzduchu, tak maj u mě údaj o kapacitě plic :D
Odpovědět3  0
Hraderik (86) | 15.9.201815:09
A počkejte až zjistí, že kapacita vašich plic překračuje Evropské normy. To Vám teprve přiškrtí kyslík.
Odpovědět2  0
jjh (15) | 13.9.20188:23
napište našim europoslancům, kteří hlasovali pro, že s nimi nesouhlasíte ­- jejich seznam v článku máte a žádejte o vysvětlení ­(mám takový pocit,že na to máte podle zákona o informacích právo­). Jejich odpovědi potom zveřejněte... uvidíme, třeba se něco bude dít...
Odpovědět6  0
lipo (113) | 12.9.201821:31
z internetu bude za pár let intranet, jako maj v KLDR, jedinej OS bude EUOS.. copak ti lidi nevidej, ze je to cesta do pekla? sam hostuju par webu a z tech vsech narizeni a omezeni je mi spatne.. to aby se clovek furt bal jestli tam neni neco co nema.. podle me by mel google na par dnu odstrihnout evropu.. komplet... DNSka nevyjimaje.. to by hosici cumeli co vsechno by jim neslo a aspon na chvilku si uvedomili s cim ze si to zahravaj..
vzdyt pres vsechny upozorneni ­(cookies, gdpr­) uz se ty stranky ani nedaj cist.. nekam vlezu a minutu odklikavam unijni bordel.. at si ty svoje vymysli strcej tam, kde slunce nesviti a nemotaj se do veci o kterejch nemaj ani sajnu..
tenhle styl regulaci nahrava jen velkejm korporacim, jelikoz ty jediny budou mit armadu pravniku, ktery jim tak nejak daj do kupy co se muze a co ne.. nikdo malej si za chvilku v ty zmeti narizeni a zakazu ani neskrtne, na neco zapomene­/prehlidne a hnedka ho zrusej pokutama.. nebo ani nebude zacinat, protoze uzna ze to za ty nervy nestoji..
jestli je tohle demokracie a svoboda.. my jsme ji jeste zazili ale obavam se ze detem o tom uz budem jen vypravet..
Odpovědět15  0
Antikapitalista (17) | 21.9.20187:43
Takový je prostě kapitalizmus – na něhož EU rovněž dohlíží.

Jo, a když se EU do něčeho zamíchá, pak je z toho ještě větší bordel ­(co se týče 2. odstavce­).
Odpovědět0  0
sroobik (614) | 22.9.201818:33
nestras :­) nic by neslo keby google vypli.. 70% ludi by nevedelo ani interentovat, lebo na stranky chodia tak, ze do googla zadaju facebook. Nefungovali by napr. spravy zo synology NASov co mame u klientov, 80% ludi ma android.. proste katastrofa vacsia jak hurikan Florence.. Googel je na internete nieco ako GPS v doprave, to keby vypli...
Odpovědět0  0
durib (290) | 12.9.201820:42
"To se jistě nebude líbit antimonopolním úřadům a ochráncům svobodného přístupu k informacím, kdy takový krok bude dle nich znevýhodňovat některá média a ohrožovat síťovou neutralitu.­"
Prosím nespojujte s tímhle síťovou neutralitu. To je něco úplně jiného, i když se Internet v této oblasti taky znásilňuje.
Jinak jde celosvětová síť do hajzlu už delší dobu. Zavedené restrikce se těžko odvolávají a stále vznikají další z opodstatněním většího celkového blaha všech uživatelů. Darknet to naštěstí stále jistí a budou tam nakonec chodit i ti, kteří teď nadšeně tleskají novým pravidlům. A budou po nás ostatních somrovat moudra, jak se udělá to, či ono.
Odpovědět3  2
Milan Šurkala (4778) | 12.9.201820:53
No něco jiného to sice je, ale na mě se nedívejte. Narušení síťové neutrality je argument, který zastánci nového zákona opravdu používají pro případ, že by se Google rozhodl nějak eliminovat média ve svých algoritmech. Já si to nevymyslel. Stačilo se dívat na některé diskuze se zastánci tohoto zákona.
Odpovědět4  0
kra.l (112) | 12.9.201819:31
Normálním lidem je to fuk jen novinky nebudou mít co kde opisovat zadarmo. A Zprávy tipu někde támhle něco se lživím nadpisem jen aby to člověk nutně musel otevřít bez těch by se spousta lidí úplně obešla.
Odpovědět2  6
wrah666 (6205) | 12.9.201818:31
Bez vtipu, ale za pár let začneme MY hledat VPN měnící IP do číny či Ruska. Protože tam bude nejsvobodněji! A když jsme u toho, tak fakt, že Google nebude navádět na zprávy ­"tradičních­" médií vidím spíš jako obrovské plus. Krásně se zbavíme oficiální propagandy a zůstane realita!
Odpovědět9  7
wrah666 (6205) | 12.9.201819:52
Děkuji za mínusy k poznámce o sovobdě internetu a o tom, že v Číně a Rusku bude lépe. Jen vás poprosím o jedno: Pamatujte si je. A nalezněte v sobě dost odvahy, se za těch 5 let omluvit!
Odpovědět8  1
coremar (431) | 12.9.201820:04
asi tak no
Odpovědět2  0
SatanS (209) | 12.9.201821:15
tak urcite! :­-D
Odpovědět0  1
snajprik (1601) | 13.9.20186:56
Jak za par let, už dnes prakticky všetko sťahujem s Ruskych serverov... Rusi su poslednou iskierkou nadeje slobodneho internetu, lebo už aj v Čine to začali kur viť... Preto su tlaky na EU intranet a odstrihnuť sa od Rusoch lebo im kazia kšefty.
Odpovědět3  1
coremar (431) | 12.9.201817:59
a jsme opět u toho EU a ty jejich věčné nesmysly co stále vymýšlejí...
Odpovědět8  5
coremar (431) | 12.9.201820:12
Ještě řekněte že 80% všeho co tam uzákonili nejsou totální nelogický nesmysly, to byste mě fakt pobavili..
Odpovědět5  4
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.