reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
3.11.2023, Milan Šurkala, aktualita
Kauza kolem kryptoměnové platformy FTX je jedním z největších kryptoměnových podvodů, ne-li tím vůbec nejvýznamnějším. A vypadá to, že si to tentokrát i někdo opravdu odsedí. Sam Bankman-Fried, bývalý CEO FTX, od soudu neodcházel zrovna s optimismem.
Jardadoma (1502) | 4.11.202314:56
Určitě to myslel dobře a jedná se tedy pouze o nepovedený podnikatelský projekt.
Odpovědět0  0
Akuh (1097) | 4.11.202315:06
No nejspíš skutečně nikoho o peníze připravit nechtěl, myslel si že si ty peníze půjčí, vydělá na tom pro sebe balík a pak je zase vrátí a nikdo na to nepříjde.
Jenže to už splňuje skutkovou podstatu podvodu, protože měl peníze klientů držet, ne si je půjčovat a házet v do alamedy.
Odpovědět0  0
Choakinek (1547) | 3.11.202320:42
Provozujte vlastní kryptopeněženku a mohou vám být kryptopodvody tohoto typu úplně u zadele ;­-­).
Odpovědět3  4
Pavel Matějka (1571) | 4.11.20237:25
To zní jako ­"Provozujte vlastní bordel, nebudete za to muset platit­".
Odpovědět3  4
Choakinek (1547) | 4.11.202315:04
Tomu nerozumím...

To znamená, že prostředky nebudete u třetí strany buď uchovávat vůbec anebo jen malou část, nad kterou, když vám ji třetí strana odcizí, pouze mávnete rukou.
Odpovědět2  0
Bison (804) | 3.11.202320:19
Z vrcholu pád na samé dno spoločnosti, v podnikaní hlupák v podvodoch majster remesla, klobúk dole pred Samom.
Odpovědět0  0
Zubik1000CZ (323) | 3.11.202320:08
Ať si těch 110 let užije 😃

Patří mu to 😃
Odpovědět2  2
Choakinek (1547) | 4.11.202315:07
Doživotí pro mladého člověka je vždy nešťastný příběh. Vaše reakce je nevhodná. I kdybyste byl mezi poškozenými, tak jsou nevhodné ty smajlíky.
Odpovědět2  4
Zubik1000CZ (323) | 4.11.202318:06
každej, kdo se zaplétá s kriplkoinama si zaslouží takovej trest

dostane, co si zasloužil
Odpovědět1  3
Choakinek (1547) | 5.11.20230:42
Nejsem si jistý, jestli bych měl taky dostat 110 let ;­-­).

Teď vážně:

Domnívám se, že náprava možná je. Je to jistě velmi inteligentní člověk, nikoho nezavraždil, pro společnost může být ještě velmi užitečný...

Dal bych mu maximálně 20 let.
Odpovědět2  1
Zubik1000CZ (323) | 5.11.20236:40
Ha ha ha, užitečný člověk co podporuje business s kriplkoiny. Jasně. Teď ten o Pepíčkovi.
Odpovědět0  3
Choakinek (1547) | 5.11.202311:34
Tak po propuštění může dělat úplně něco jiného.
Odpovědět0  0
vaclav2211 (355) | 10.11.202316:05
Zubiku neonanuj na tom, ze niekto spravil podvod na cryptomenac, ale zacni onanovat nad tym, ze taketo podvody so robia denen v celom finanocnom trhu. Ale chapem, ze si mal abstak po tej cryptohorucke, a tak sa musis vyblut. Inac kukni trh z cryptom ako pomalicky ide hore. Zcoho nemam radost, lebo ta tu bude zase jak nasr....no.
Odpovědět0  0
Budman (251) | 5.11.202313:23
No možná nejvíc užitečný by pro společnost mohl být právě v tom vězení jako učitel pro ty nevzdělané ;­-­) Ne vážně, sice se nedopustil žádného násilného činu, ale zase ty jeho podvody byly naprosto vědomé a ve velkém, takový člověk může být ve výsledku pro společnost nebezpečnější než vrah, který zabije jiného člověka.
Odpovědět1  0
Choakinek (1547) | 5.11.202319:19
To je otázka.

S vraždou se může pojit stav, při kterém vraha již nelze napravit a tak je nutné jej doživotně izolovat.

Kdežto v případě krádeže podle mě takový stav neexistuje anebo jen velmi vzácně ­(s trvale nutkavou touhou krást­).

Proto si myslím, že v případě SBF by mělo stačit, že posedí několik let v chládku a popřemýšlí o hodnotách a bude napraven.

Když mu dáme 110 let, jako bychom ho zabili a obávám se, že i reálně, neboť podle mě brzy po rozsudku spáchá sebevraždu. A to si myslím, že je úplně zbytečné.
Odpovědět1  1
Karel Polívka (1065) | 5.11.202319:35
To, že hrozí nějaký počet let, samo o sobě nic neznamená. Nevěřím tomu, že reálně bude tento člověk ve vězení déle než 3 roky. Tak uvidíme.
Odpovědět0  1
JonnyC (27) | 6.11.20234:14
Bernie Madoff dostal 150 let a zemrel v kriminale po 11ti letech, neni moc duvodu aby SBF dopadl nejak jinak...
Odpovědět2  0
Choakinek (1547) | 6.11.202312:20
To bych zase řekl, že rozhodně bude, pokud z něho neuteče ;­-­).
Odpovědět0  0
Budman (251) | 5.11.202323:00
"Kdežto v případě krádeže podle mě takový stav neexistuje anebo jen velmi vzácně ­­(s trvale nutkavou touhou krást­­).­"

Tak tohle jste mne pobavil :­-­)­) https:­/­/www.novinky.cz­/clanek­/domaci­-kazdy­-druhy­-delikt­-spacha­-recidivista­-40432347
Mezi zloději máme v ČR 75% recidivu... Asi byste měl změnit medikaci nebo začít chodit víc mezi lidi, abyste vnímal realitu ;­-­)
Odpovědět1  0
Choakinek (1547) | 6.11.202312:18
Máte i nemáte pravdu.

Pravda je, že jsem to měl více upřesnit, nicméně Vy zase nemůžete házet do jednoho pytle SBF s lidmi, o kterých pojednává článek.

Nutkavou touhou krást myslím čistě touhu bez jiného zjevného důvodu. SBF se po propuštění nebude potýkat s žádným problémem, o kterých pojednává článek. A to je podstatné. Důvodem, proč ti lidé po propuštění opět kradou nespočívá v nutkavé touze krást, ale výhradně v těch problémech, se kterými se potýkají.

Navíc tam dokonce máte napsáno:

„S postupujícím věkem pravděpodobnost recidivy klesá. Výzkumy ukazují, že do třiceti let přestane trestnou činnost páchat zhruba osmdesát procent lidí,“

SBF je nyní 31 let ;­-­).
Odpovědět0  0
J_T (3) | 6.11.202313:43
To čo ste odpovedal Budmanovi na jeho predchádzajúci príspevok je hlúposť.
"takový člověk může být ve výsledku pro společnost nebezpečnější než vrah, který zabije jiného člověka.­"

Pretože ten človek zničil mnohým iným ľuďom život. Predstavte si, že obral o úspory mnoho rodín. Áno, nikoho v tých rodinách nezabil. Ale čo vyrastie zo syna, ktorý mal ísť študovať na vysokú školu z úspor? Kde budú rodičia bývať na dôchodku, keď sa im zníži príjem a nájomné nebudú môcť splácať? Prípadov, kedy strata peňazí pripraví postihnutým diametrálne odlišné životné podmienky bude asi nespočet.
Odpovědět0  0
John60 (92) | 3.11.202319:23
Je to ten velmi dobrý Muskův přítel?
Odpovědět0  2
Milan Šurkala (4487) | 3.11.202319:39
Nevím o tom, že by byli přátelé, mám pocit, že se fyzicky snad ani nikdy neviděli. Byla sice nějaká ­"jednání­" o investování do Twitteru, kdy Musk chtěl další investory a SBF být při tom, ale aspoň podle Muskovy poslední biografie SBF místo řádného vyjednávání podmínek měl cosi žvanit o postavení Twitteru na blockchain, svých projektech a dle Muska jeho ­"bullshit detektor­" další jednání stopnul a poslal SBF k čertu. Oba dva říkají o tom druhém, že jsou divní. To mi na moc dobré přátelé nepřijde, ale kdo ví. Každopádně nevím o tom, že by měli být přátelé, nebo že by mezi sebou měli mít nějaké obchodní styky ­(kromě toho, že SBF investoval do Twitteru ještě před nástupem Muska­).
Odpovědět3  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.