Určitě to myslel dobře a jedná se tedy pouze o nepovedený podnikatelský projekt.
Odpovědět0 0
No nejspíš skutečně nikoho o peníze připravit nechtěl, myslel si že si ty peníze půjčí, vydělá na tom pro sebe balík a pak je zase vrátí a nikdo na to nepříjde.
Jenže to už splňuje skutkovou podstatu podvodu, protože měl peníze klientů držet, ne si je půjčovat a házet v do alamedy.
Odpovědět0 0
Provozujte vlastní kryptopeněženku a mohou vám být kryptopodvody tohoto typu úplně u zadele ;-).
Odpovědět3 4
To zní jako "Provozujte vlastní bordel, nebudete za to muset platit".
Odpovědět3 4
Tomu nerozumím...
To znamená, že prostředky nebudete u třetí strany buď uchovávat vůbec anebo jen malou část, nad kterou, když vám ji třetí strana odcizí, pouze mávnete rukou.
Odpovědět2 0
Z vrcholu pád na samé dno spoločnosti, v podnikaní hlupák v podvodoch majster remesla, klobúk dole pred Samom.
Odpovědět0 0
Ať si těch 110 let užije 😃
Patří mu to 😃
Odpovědět2 2
Doživotí pro mladého člověka je vždy nešťastný příběh. Vaše reakce je nevhodná. I kdybyste byl mezi poškozenými, tak jsou nevhodné ty smajlíky.
Odpovědět2 4
každej, kdo se zaplétá s kriplkoinama si zaslouží takovej trest
dostane, co si zasloužil
Odpovědět1 3
Nejsem si jistý, jestli bych měl taky dostat 110 let ;-).
Teď vážně:
Domnívám se, že náprava možná je. Je to jistě velmi inteligentní člověk, nikoho nezavraždil, pro společnost může být ještě velmi užitečný...
Dal bych mu maximálně 20 let.
Odpovědět2 1
Ha ha ha, užitečný člověk co podporuje business s kriplkoiny. Jasně. Teď ten o Pepíčkovi.
Odpovědět0 3
Tak po propuštění může dělat úplně něco jiného.
Odpovědět0 0
Zubiku neonanuj na tom, ze niekto spravil podvod na cryptomenac, ale zacni onanovat nad tym, ze taketo podvody so robia denen v celom finanocnom trhu. Ale chapem, ze si mal abstak po tej cryptohorucke, a tak sa musis vyblut. Inac kukni trh z cryptom ako pomalicky ide hore. Zcoho nemam radost, lebo ta tu bude zase jak nasr....no.
Odpovědět0 0
No možná nejvíc užitečný by pro společnost mohl být právě v tom vězení jako učitel pro ty nevzdělané ;-) Ne vážně, sice se nedopustil žádného násilného činu, ale zase ty jeho podvody byly naprosto vědomé a ve velkém, takový člověk může být ve výsledku pro společnost nebezpečnější než vrah, který zabije jiného člověka.
Odpovědět1 0
To je otázka.
S vraždou se může pojit stav, při kterém vraha již nelze napravit a tak je nutné jej doživotně izolovat.
Kdežto v případě krádeže podle mě takový stav neexistuje anebo jen velmi vzácně (s trvale nutkavou touhou krást).
Proto si myslím, že v případě SBF by mělo stačit, že posedí několik let v chládku a popřemýšlí o hodnotách a bude napraven.
Když mu dáme 110 let, jako bychom ho zabili a obávám se, že i reálně, neboť podle mě brzy po rozsudku spáchá sebevraždu. A to si myslím, že je úplně zbytečné.
Odpovědět1 1
To, že hrozí nějaký počet let, samo o sobě nic neznamená. Nevěřím tomu, že reálně bude tento člověk ve vězení déle než 3 roky. Tak uvidíme.
Odpovědět0 1
Bernie Madoff dostal 150 let a zemrel v kriminale po 11ti letech, neni moc duvodu aby SBF dopadl nejak jinak...
Odpovědět2 0
To bych zase řekl, že rozhodně bude, pokud z něho neuteče ;-).
Odpovědět0 0
Máte i nemáte pravdu.
Pravda je, že jsem to měl více upřesnit, nicméně Vy zase nemůžete házet do jednoho pytle SBF s lidmi, o kterých pojednává článek.
Nutkavou touhou krást myslím čistě touhu bez jiného zjevného důvodu. SBF se po propuštění nebude potýkat s žádným problémem, o kterých pojednává článek. A to je podstatné. Důvodem, proč ti lidé po propuštění opět kradou nespočívá v nutkavé touze krást, ale výhradně v těch problémech, se kterými se potýkají.
Navíc tam dokonce máte napsáno:
„S postupujícím věkem pravděpodobnost recidivy klesá. Výzkumy ukazují, že do třiceti let přestane trestnou činnost páchat zhruba osmdesát procent lidí,“
SBF je nyní 31 let ;-).
Odpovědět0 0
To čo ste odpovedal Budmanovi na jeho predchádzajúci príspevok je hlúposť.
"takový člověk může být ve výsledku pro společnost nebezpečnější než vrah, který zabije jiného člověka."
Pretože ten človek zničil mnohým iným ľuďom život. Predstavte si, že obral o úspory mnoho rodín. Áno, nikoho v tých rodinách nezabil. Ale čo vyrastie zo syna, ktorý mal ísť študovať na vysokú školu z úspor? Kde budú rodičia bývať na dôchodku, keď sa im zníži príjem a nájomné nebudú môcť splácať? Prípadov, kedy strata peňazí pripraví postihnutým diametrálne odlišné životné podmienky bude asi nespočet.
Odpovědět0 0
Je to ten velmi dobrý Muskův přítel?
Odpovědět0 2
Nevím o tom, že by byli přátelé, mám pocit, že se fyzicky snad ani nikdy neviděli. Byla sice nějaká "jednání" o investování do Twitteru, kdy Musk chtěl další investory a SBF být při tom, ale aspoň podle Muskovy poslední biografie SBF místo řádného vyjednávání podmínek měl cosi žvanit o postavení Twitteru na blockchain, svých projektech a dle Muska jeho "bullshit detektor" další jednání stopnul a poslal SBF k čertu. Oba dva říkají o tom druhém, že jsou divní. To mi na moc dobré přátelé nepřijde, ale kdo ví. Každopádně nevím o tom, že by měli být přátelé, nebo že by mezi sebou měli mít nějaké obchodní styky (kromě toho, že SBF investoval do Twitteru ještě před nástupem Muska).
Odpovědět3 0
