Zajímavé že FS P19­-2 má panel od Samsungu což není překvapující když PVA a S­-PVA je technologie Samsungu.

Nejsem si tím úplně jistý ale myslím že Samsung dodává panely i pro EIZO který si tam montuje vlastní špičkovou elektroniku.

Hehe no neškodilo by být trochu obeznámenější s prostředím. PVA technologie totiž byla vyvinuta nikým jiným než Samsungem:D

Dobrý den, bohužel ani jeden nesplňuje cenové kritéria pro test.
Samozřejmě je možné, že se některý z těchto panelů objeví jako samostatný článek. Nebylo by fér srovnávat tento ­(od NECu­) high­-end panel se střední třídou.

Bohužel Vás musím zklamat, jelikož celý test je už hotový. Dodatečně se do něj ještě zařadí 3 monitory, ale více už není z časových důvodů možné. Můžeme posléze zpracovat samostatnou recenzi Vámi zmiňovaného LCD panelu.

Výborně, samostatná recenze by byla opravdu skvělá a myslím, že by zajímala i vícero čtenářů. Jen kdyby byla co nejdřív, protože do konce srpna chci koupit nový počítač a test tohohle panelu by se opravdu hodil. Předem mnohokrát děkuji, pokud ta recenze vyjde.

Připojuji se k žádosti o dodatečnou recenzi vylepšené verze Eizo S1910. Vaše současné testy LCD panelů jsou velmi dobré, nová recenze S1910 tak konečně umožní přímé srovnání s aktuálními modely panelů.

Taky bych byl pro dodatecnou recenzi tohoto panelu. Je to oparvdu monitor v presne stredni kategorii, ktery jak je vidno zajima hodne lidi.

Diky ;­-­)

Nikoli... a Vy?

Já myslím, že prosby uživatelů o přidání toho či onoho panelu do testu mluví za vše. ­"Mega­" to teda rozhodně není. Jinak držím palec.

Taky bych uvítal přidání EIZA S1910 k ostatním LCD panelům, stejně jako tebe mě by zajímalo srovnání FS19­-2 a EIZA S1910. Hlavně jak jsou na tom ve srovnání s odezvou. Který z nich je lepší na hry.

Také bych se připojil s podporou testu EIZA S1910 a celkově monitorů vyšší střední třídy. Je řada lidí, včetně mne, kteří sice na cenu také hledí, ale vyžadují kvalitní podání barev a možnosti kalibrace. Kvalitní barvy a panely TN to bohužel moc nejde dohromady. Pro část panelů MVA a některé PVA ­(obzvláště ty levnější kousky­) to platí také.

No nevim, kde mas napr fsc, kterymu se v posledni dobe ve stredni tride docela dari konkurovat samsungu?

Nevejde. O 120 Kc ­(cerna varianta o 220Kc, ceny z CC­). Takze jako by se vesel :­-)

Viz výše.

Děkuji za přímou odpověď ­- jen jsem chtěl podpořit přítomnost zmiňované značky. Netušil jsem že jde již o Samsungománii. Osobně by mě zajímal 970P. Ještě jednou děkuji.

Dekuji za vycerpavajici reakci

Pripojuji se k dikum za upresneni stavu a dodatecne pridani Samsungu. Jinak myslim, ze je dobre, ze se tu objevilo tolik prispevku a tak rychle. Bez nich by mozna k dodani Samsungu nedoslo. Je viídet, ze sila lidu jeste uplne neumrela:­) Ted uz jsem jen zvedav jaky konkretne model vyberete. Osobne se priklanim k modelu 970P ­(jako zastupce horni cenove hranice testu­). Obzvlast co jste v druhem clanku o technologiich neprimo uvedli, ze nestoji za moc ­(coz me docela zdesilo­). Pak pripadne jeste nejakeho zastupce z nizsi cenove sfery...

Tak si poridte dvouosy servomanipulator a budete mit casu habakuk.

Megatest.
Zcela zřejmě tím dáváte najevo ­(nejen­) časovou náročnost otestování takového počtu monitorů. Koneckonců, volba titulku je zcela na Vás. Problém je, že z pohledu čtenáře se jedná jen o test několika málo kusů. Z volby titulku je mimojiné cítit snaha zaujmout čtenáře a upoutat jeho pozornost. V ostrém kontrastu proti tomu pak stojí Vaše komentáře typu ­"pokud se Vám nelíbí Mega, jděte jinam­". Vážně by mě zajímalo, jak byste se tvářil, kdyby se všichni ti, kteří mají proti použitému Mega­- výhrady, sebrali a odešli ­(= přestali Vás číst­). ;­-­)

Btw. soudě podle článku a podle Vašich reakcí jste recenzi na Samsung ani neplánovali. Kdyby se tu neozvalo tolik uživatelů, tak by nebyla. Myslím, že by bylo fér napsat něco ve stylu ­"omlouváme se, zástupce značky XYZ do testu zařadíme dodatečně­".

Samsung jsme chtěli zařadit už od prvopočátku ­(stejně jako Philips­), jednalo se o model 940T. Bohužel oficiální zastoupení jej nebylo schopné do testu dodat a ani teď, kdy jsem je oslovil ve věci dalších modelů, se k tomu moc nemají. A proč chceme LCD panely primárně od výrobců­/jejich oficiálních zastoupení? Předcházíme tím problémům, jelikož občas se při testování panel poškodí ­(poškrábe­) a pokud jej máme z obchodního řetezce, tak se následně musí prodat se slevou a jsou z toho komplikace ­(argument, že mají u nás díky tomu reklamu, v případě velkých firem­/distributorů zrovna moc neobstojí ­- a není to jen o konkrétních firmách, ale i o konkrétních značkách a také lidech, kteří je mají na starosti atd­).



Mohl bych pokračovat, nicméně nebudu to dále rozvíjet. Jen bych byl rád, kdybyste si uvědomil, že nic není černobílé ­- ale proč se na to snažit dívat z našeho úhlu pohledu, když stačí jít si do diskuze zanadávat, jací jsme ­"neschopové­", že ano? ­(teď to neberte prosím jako výpad proti Vám, spíše obecně vůči celé této diskuzi­). Výsledek je pouze ten, že se na test takovéhoto rozsahu příště autor vykašle, to je celé ­(věcné připomínky­/výhrady samozřejmě bereme, ale to není případ této diskuze­).



Megatest ­- autor tento test tímto způsobem zkrátka pojmenoval a vzhledem k tomu, kolik s ním měl spojené práce, to shledávám jako oprávněné ­- troufám si tvrdit, že test obdobného rozsahu a kvality zpracování na naší domácí scéně nikde nenaleznete.



Za svými reakcemi si nadále stojím, pokud dotyčný odsoudí veškerou ­(a nutno dodat, že značně časově náročnou­) práci našeho autora jen podle nadpisu anebo podle toho, že tam není zastoupeno vše, co by mělo v ideálním případě být. Protože pokud nebudeme brát v potaz závěrečné srovnání v rámci tohoto testu, jedná se o 10 samostatných a kompletních recenzí jednotlivých LCD panelů podle naší testovací metodiky a nikoli o pouhý soupis 27 LCD panelů s pár obrázky ­(obrázkem?­), pár řádky textu a tabulkou s klady a zápory zjištěnými subjektivním posouzením dle oka. Zjednodušení testovací metodiky kvůli zařazení většího počtu LCD panelů jsme zavrhli.



Čili vážně nevím, co více mám k tomuto dodat. Už jsem napsal, že značka Samsung do testu nakonec zařazena bude ­(přestože v první ­"konečné verzi­" testu figurovat neměla­), bude zařazen i další ViewSonic, jenž nám prvně přišel do redakce vadný kus. Stejně tak se snažím o sehnání LCD panelu Philips.



Pravdou také je, že jsme ke konci začali být dost limitování časem, protože, jak už jsem psal, měl autor na programu plánovanou dovolenou, přičemž se tomuto testu věnoval až do doby několika hodin před odjezdem ­- to je sice svým způsobem také snaha o ospravedlnění z mé strany, kterou nemusíte akceptovat, nicméně říkám na rovinu, jak to je ­- může to opět někdo napadnout a snažit se rozvíjet, ale z mé strany je to už k tomuto vše. Na případné dotazy ohledně konkrétní volby panelů počkejte prosím na konec tohoto týdne, kdy se autor vrátí z dovolené a bude moci se vyjádřit.

Dekuji za jeste lepsi osvetleni situace,ale pro priste by mozna nebylo na skodu­(to o nedodani samsungu a philipsu offic. zastoupenim­)napsat hned do clanku.Berte to jako navrh pro pristi clanky,mohlo by se tim predejit takovymto diskuzim.

Znovu jsme nakousli tema megatestu,on se tento ­"vyraz­" da pochopit­(vysvetlit­) dvema moznymi zpusoby.Z naseho pohledu­(nechci se nekoho dotknout,tak mozna jen meho­) megatest=test velkeho poctu LCD a z pohledu autora megatest=casove narocny,tudiz velmi obsahly test deviti,desiti kousku

BTW me puvodni rozcarovani zacina pomalu ochabovat

Upřímně, já jsem se nikde v diskusi nebouřil proti nepřítomnosti té či oné značky ­(koneckonců, používám tu výhradně ­"nick­" N­/A­). Ani Vám ­/ autorovi nevyčítám použití předpony Mega­-. Jen jsem napsal, jak to na mě působí. Co se týče problémy s oficiálním dovozcem značky, taky se přimlouvám, aby bylo v příštím testu uvedeno něco jako ­"Oficiální zastoupení značky SunWuKung nebylo schopno v požadovaném termínu dodat model v testované kategorii výrobků.­"

Sice nejste Chip, aby se giganti jako Asus chlubili na svých webech ­"dostali jsme deset z osmi fialových trpaslíčků ve 136. čísle Chipu­", ale pokud ten výrobek dopadne dobře, určitě je to pro značku reklama. A zrovna tak pro ni není reklama ­(resp. je to špatná reklama­), že nejsou schopni něco dodat. Jen ať se snaží. ;­-­)

PS: Já opravdu nemusím mít vždycky poslední slovo. ;­-)

Ano, testu 9 LCD panelů naší současnou testovací metodikou říkáme opravdu megatest. Časově to je stále mnohem náročnější, než ­"megatest­" 20 LCD panelů v takové formě, jak znáte z časopisů, kde je v takovémto rozsahu provádějí ­(mluvím o naší domácí scéně ­- zahraniční tištěné tituly neznám, avšak ani tam to nebude podle mého jiné­).



Vaše přízeň je Vaše vlastní volba, na kterou máte samozřejmě nárok, avšak co se na to podívat také z pohledu vynaložené práce našeho autora a ne pouze z pohledu počtu produktů? Pouhý seznam 20 LCD panelů s pár odstavci textu, pár fotkami a tabulkou s klady a zápory ­- to zase není test LCD podle nás a něco takového bychom si teď nikdy nedovolili publikovat, čili to je pouze a jen o úhlu pohledu.

PRESNE TAK, tady tech par monitoru neni zadnej megatest, leda tak ­"test­" a jeste neobjektivni, kdyz pudu do obchodu a z 50 nabizenych jogurtu vemu na test tri co se mi z nejakych duvodu hodi do kramu ­(treba ony tri vyrobce vlastni jeden holding a jim chci testem udelat reklamu­) jak hodne to bude objektivni ­-test­- ?

V tom případě doporučuji zakoupení zmiňovaného časopisu Computer a neztrácet čas s námi, více k tomu nemohu dodat.

No tak sorry ze chci mit prehled co do poctu testovanych kusu i kvality mereni­/kvality monitoru.

Co se dívám, tak Vámi zmiňované panely jsou z nižší cenové relace, než jaká byla nastavena pro tento test.

Nevim proč jste vynechaly z testu LCD Samsung !!! Ale staci se podivat na konkurencni testy a Samsungy jsou vždycky základ. Vždyť Samsung patří mezi špici nejlepších výrobcu LCD!!
A to ze v testu jsou monitory typu
Acer AL1923
BenQ FP93GX
Belinea 101915
tak to si delate tympadem asi srandu ze nezaradite LCD Samsung

O cenovém rozmezí jste rozhodli Vy ­- čtenáři Světa hardware. Je to vysvětlené v dnešním úvodním článku.

Ano to máte pravdu nicméně v hlasování chyběla možnost hlasovat pro nižší třídu, v souvisejícím tématu diskuzního fóra jsem na to ­(nejen já­) upozorňoval.
Ale stop kritice, uvědomuji si kolik Vás test stál práce a chápu že tolik času věnovat ­"šunkám­" není tak motivující jako v případě kvalitních LCD. Bohužel ­"šunky­" netestují snad nikde a někdy je to škoda, protože i mezi nimi jsou kvalitní LCD­(a také nejprodávanější­).
Na test se ale stejně těším :­-)

940fn uz bol testovany na SH.

Jako rozumis, ten kdo pucuje monitory na test ma zajem aby se prodavalo a kdo kupuje nejvic ? podniky do kancelari... a o tom to je, zase jenom o penezich jadidadada

jo tak to je rozhodně důvod, proč ho otestovat

Samsung by tam neměl chybět

Důvod je ten že jde o velmi zajímavý model z vyššího mainstreamu a neviděl jsem ho v žádném českém testu LCD. Pro někoho kdo si teď vybírá co koupit by tento test 193P+ přišel vhod.