chapu, ze byl o ty nove procesory zajem, a ze zacatku nebyly moc skladem tak si prodejci cenu navysili, ovsem uz pres mesic jsou ryzeny 5000 vsude skladem a na cene to videt neni, co ale vubec nechapu je rust ceny vsech starsich ryzenu, ktery jsou na kazdem eshopu snad desitky skladem, stoupla cena ryzenu 1600, 2600 a 3600 o +-tisic kc jen kvuli nedostatku 5000 serie?! na tom nevidim nic jineho nez vychcanost prodejce...nejvice mne na tom stve fakt, ze vyrobce, ktery ma s produktem nejvetsi praci a cely jej stvori nema na tehle situaci az takovy vydelek, protoze to hraje do karet pouze prodejci, cili hloupemu poslickovi s balickem :-!
Odpovědět0 0
to je jasné, že na konci roku se Intel zvedl, před koncem roku nakupovaly firmy. Jako u nás - koupily se notebooky a desktopy na výměnu za cca mega - a protože mám NAŘÍZENO brát JEN DELL, tak vše bylo s Intelem, protože DELL žádné OptiPlexy, Latitude a Precisiony s AMD nenabízí. Koupil se ale i server (R6515) a ten byl s EPYCem. Podle mně to je prostě tím, že firmy potřebovaly utratit prachy a většina velkých OEM moc AMD nenabízí.
Odpovědět1 1
To mělo nejspíše taky vliv, ale drtivý vliv mělo to, že AMD už je bohužel příliš drahé. Ano, má sice o x% výkonnější CPU, ale pokud vezmu v potaz, že mohu i7-10700F koupit dnes za 6k7 a za Ryzen 5800X (nejlevnější 8jádro z 5000 řady) se chce pořád přes 12k (skoro 2násobek!!!!), tak je volba jasná. A navíc je i7-10700F pořád skladem. Dokonce i9-10900F je výrazně levnější - cena 9k4.
Ty ceny Řýzků jsou zkrátka už krapet šílené, za ty ceny si to může AMD i s TSMC nacpat do špic.
Odpovědět1 0
Nejde jen o nedostatek zboží. Zen3 procesory jsou celkem zklamání. AMD nepoužilo novejší EUV proces, razantně zvýšilo ceny a ještě z balení vyšších modelů ostranilo chladiče. Nárůst výkonu v single core je sice pěkný, ale v multi core už to tak růžové není.
Odpovědět0 0
Dnešek je celý pokřivený, IT vybavení vykoupeno, výrobci čipů nestíhají, takže lidi kupují co je zrovna k mání.
Jediný, kde cena tak nějak pořád klesá, jsou plotnový HDD, divná to doba
Odpovědět4 0
Intel měl touhle dobou chrlit ročně x desítek milionů CPU na 10nm procesu. Nestalo se. Glofo měli fělat totéž, nestalo se. To je příšerný úbytek výrobních kapacit.. Plus ťamťung má proces stále ještě v dost mizernám stavu. TSMC holt samo o sobě nestíhá. A do toho Apple hodil Intel přes palubu a také si nechává dělat vlastní čipy, tj dalěích xy wafferů měsíčně v TSMC..
Odpovědět2 0
Intel tuhle dobu chrlí desítky milionů CPU ročně na 10nm procesu. Kde myslíte, že by jinak vzal kapacity na těch +54 % kusů, o které v noteboocích prodal ve 4Q meziročně víc?
Jste schopen pochopit, co znamená meziroční nárůst o 54 % a to v okamžiku, kdy jak říkáte, hodil Apple Intel přes palubu a jeho notebookové čipy nahradil svými?
Asi ne. Neshoduje se to s vašimi představami, tak to popřete a myslíte si, že tím pravda zmizí a je nahrazena vaší představou.
Odpovědět0 0
Paráda- A koliik procent výroby Intelu to je? Už je to aspoň 5% a to jen nesmírně nevýkonných čipů? (tedy ne že nevýkonných, ale s malou spotřebou)
Odpovědět0 1
Kolik se prodá ročně počítačů si zcela jistě dokážete dohledat. Kolik z toho je notebooků byste mohl zvládnout taky. Zbytek už bude o odhadu, ale jsem si jistý, že k X desítkám milionů kusů se dostanete.
Když se třeba podíváte na 10 nejprodávanějších notebooků s Intelem v Alze, zjistíte, že je to půl na půl. Půlka má 10nm procesor, půlka 14nm.
Proč řešíte výkon těchto procesorů mi nějak uniká. O něm jsem nic nepsal a vy v původním příspěvku, na který jsem reagoval, taky ne.
Kolik % výroby to je u Intelu taky asi není podstatné. Na 10nm procesu v současné době jedou tři fabriky. Kolik % waferů to je, se asi nedozvíme. S kapacitou výroby se Intel už roky nechlubí. I kdyby to bylo jen 20 %, tak pořád je to větší objem, než objem 7nm AMD čipů.
Odpovědět1 1