On take Windows Mobile nebyl nikdy urcen pro mobilni telefony. Je to vlastne neprilis povedeny operacni system pro PDAcka ke kteremu byla dopsana podpora pro GSM modul. Vysledkem je, ze jako telefon je to zoufale, protoze je to takovy maly pocitac co umi i telefonovat. Proto nema zadnou sanci proti treba Iphone s jeho OS, ktery byl od zacatku psan pro telefon.

Kecas velku ale poriadne velku sprostost. iPhone je multimedialna hracka, ktoru nie je mozne na pracu pouzit! Mam iPod Touch a velmi dobre vie ako sa na tom pise. Ziadnej kvaltitnej HW qwerty klavesnici sa to nevyrovna.

Chces vediet dalsie nevyhody OS? Ale ja mam namysli nevyhody pre profesionalov, nie pre deticky co sa s telefonikom hraju na youtube a pod...
- co to je multitasking? vieme?
- absencia klaves na pristroji a tym cely os zamerany na dotyk = nemoznost rychleho spustenia ziadnej cinnosti ­- treba sa prehrabavat v tone apliakcii ­(priklad, ja si chcem na mojom sttoji zistit kedy mi ide najblizsi autobus z prace alebo vlak domov, pomocou 2­-3 klikov klaves a vypisania nazvu ciela uz viem vysledok....... na iphone ziadna app neni a treba ist na net a aj keby app bola, tak jej vyhladanie nejaky cas zabere ­(obzvlast ak je tych app nainstalovanych viacej­).
- nekvalitny prehliadac = vela ludi safari ospevuje, no vsak ten, kto uz skusil operu mini a operu mobila aleob pripadne netfront ­(a zrjeme aj chystany firefox­) tak vie, ze tomu prehliadacu chyba tolko veci, ze je jedine realnym premozitelom Pocket Internet Explorera ­(nicoho ineho­)
- pomalost.... iste, kazdy bude tvrdit ako je iPhone rychly, avsak skuste si pridat napriklad novy kontakt v iPhone a na WM zariadeni.... vdaka multitaskingu je app stale na pozadi a zapnuta bleskovo po stlaceni namapovaneho tlacitka pre kontakty zatial co na iPhone treba opustit zapnutu aplikaciu ­(co nie je zrovna uz len koli animacii najryhclejsie­) + treba NAIST a ZAPNUT adresar kde mozeme kontakt pridat.

Super prispevek! Dokonala ukazka cloveka, ktery nepochopil jaky je rozdil mezi PDAckem a mobilem. :­-D

WM su pracovne stroje. Prave nepodlahnutie TOUCH manii ich robi spickovymi.
Trocha sa bojim, ze tej manii chcu podlahnut.
Prave vyhoda WM je to, ze su mozne ovladat klavesami a kedykolvek v pripade potreby ovladat aj dotykom na displeji ­(co je dovod predo Profesional prevazuje nad standardom­).

Ja na na mojom storji najdem co chcem ovela rychlejsie ako ty na tom tvojom spominanom Touch HD ­(co je podla mna uplne neopuzitelne zariadenie­) alebo ktokolvek na symbiane ci iPhone. iphone je onicom pre rychle ziskanie info koli absencii klaves a chybajucemu softu a Symbian zase ma softu dost ­(no nie tolko ako WM­) ale dalsiou nevyhodou symbianu je politika Nokia a prilisna vycackanost toho systemu a je zamerany skor pre nenarocnych pouzitavelov ­- laikov.

Ano, WM Professional je skvělé na práci, jenže takových uživatelů je pouze pár, většina lidí chce ­(pro mě bohužel­) přístroje jako iPhone, takže WM postupně přichází o věrné uživatele kvůli tomu, že např. výrobci odstraňují z přístrojů tlačítka...

Lidi chteji totiz mobil, ne pocitac! To je ten zakladni rozdil mezi pouzitelnym pocitacem, nepouzitelnym mobilem Windows Mobile a nepouzitelnym pocitacem, pouzitelnym mobilem IPhone.

WM 6.5 nemal byt ziadny prevrat. Ma nim byt WM 7 a bojim sa, ze vsetko pokazi.
Doteraz je pre mna WM najlepsi mobilny OS. Taku kvalitu neponuka ani Android, Symbian a ani ­'os­' v iPhone.
Tu nejde len o dotykove displeje a ovladatelnost zariadenia cez displej. Skor mi ide o jeho moznosti. Ovladam predovsetkym cez klavesnice a dotykovy displej pouzivam ako bonusovu ficurku.

Jedine co by sa mohlo do WM zariadeni aplikovat je dotykovy displej.
Ono by bolo super keby tam je tlakovy senzor ale zaroven aj staticky ako ma iPhone. Tymto by bol ten displej pre mna dokonaly.

Pevne doufam, ze takovou ­"kvalitu­" nikde jinde nenajdu. WM je katastrofa. Vzdyt to neumi udelat z mobilu ani pitome USB mass Storage.