S tím obrázkem nemá AMD nic společného, jak je uvedeno v článku. Takže nemá smysl se pozastavovat nad rozmístěním jader.

Opět mi zmizel komentář??
Tady se opravdu někdo baví

Celkom zaujimavo si naznašil ako bude vyzerať jeden čip, či bude mať pôvodnych 8 jadier alebo už 16 jadier na čip.
Na prvy pohlad sa to nezda ale bude to brutalny skok vo vyvoji, lebo terajši čip 7nm bez EUV ma 67 milionov tranzistorov na mm2, lenže 5nm s EUV ma brutalnych 180 milionov tranzistorov na mm2 to je 3x viac tranzistorov na rovnaku plochu.
Vyzera to tam že všetko bude x2.
teraz 5950 ma 16 jadier 140W
nova 6950 ma 32 jadier 170W
Kôli tomu prichadza aj novy windows 11 lebo stara W10 velmi využiť vačši počet jadier nevie.
Dalšia otazka je počet vlakien či už 6950 nebude mať 4 vlakna či už DDR5 nebudu dvojkanalove

To už bude na 3nm, a při té velikosti tam narvou 16 jader do jednoho čipletu k tomu SMT4 xD
544 jader a 2176 vláken. Kdo by to nechtěl

Já bych si z toho legraci nedělal. Je sice fakt, že procesory momentálně na chvíli předběhly dobu a pro naprostou většinu uživatelů je ­"stolní základ­" 6c­/12t výkonný až až. Ale to je jen krátkodobý stav. Jakmile si programátoři zvyknou, zvládnou spálit a promrhat ještě mnohem víc. A ti, kdo výkon opravdu využijí by bez vtipu fakt využilizlíněných 2000 vláken.

(za sebe prohlašuji, že mi 99% času naprosto stačí výkon R5 2600. Ale to zbylé 1% je jak rána hlavou do zdi v plném běhu. Pochopil jsem, proč má někdo renderovací stanici za půl mega kč. ­(a odpověď je prostá. Protože jí využije a protože se mu to zaplatí... Byl to neskutečný rozdíl, vidět jak to samé sjíždí threadripper trojkové řady s tuším 512 gb ramky. Výkon Intelu nemohu posoudit, tohle jsem viděl čistě na AMD strojích.­))

48 jader měla mít Starship a souběžně s tím se mluvilo o 64jádrových Rome, takže to není úplně stejný případ.

ale Starship nakonec nebylo uvedeno a namísto toho přišel Rome s 64 jádry .­-)