reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
3.12.2022, Milan Šurkala, aktualita
Titul největší plovoucí větrné elektrárny nedávno získala Hywind Tampen v Norsku. Řádově větší by měla být španělská elektrárna Nao Victoria od IberBlue Wind. Její instalovaný výkon má dosahovat 990 MW, což je na úrovni jednoho bloku jaderné elektrárny.
honza1616 (3622) | 5.12.202212:03
No na to že jeden blok v Dukovanech má 500MW, tak teoretický výkon této elektrarny je úctyhodný.
Ale to vykrývání výkonu bude do budoucna problém, protože jaderná elektrárna se nedá hned nastartovat ani hned zastavit ­(tedy pokud je řeč o velkých blocích)
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1108) | 5.12.202212:27
Myslím, že ve francii mají jiné typy schopné regulace.
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1108) | 4.12.202223:05
Snad se jím k tomu povede postavit nějaké přečerpávací vodní elektrárny, ale teoreticky můžou mít pro některá využití hodnotu i nestabilní dodávky proudu, možná nějaké hutě.
U dodávek tepla jako na vytápění by to mohla vyřešit písková baterie.
Odpovědět0  0
Jardadoma (1501) | 4.12.202217:28
Kdyby bylo stejně snadné postavit a provozovat jadernou elektrárnu, tak už sou taky u každé vesnice. Takhle se holt musí vydělávat na solárech a větrnících.
Odpovědět0  0
Jardadoma (1501) | 4.12.20229:51
"Sbohem, a díky za ryby"
Odpovědět0  0
odb (511) | 4.12.20229:33
"Na zajištění výroby 1 TWh ročně to tak máme cca 24 mld. Kč u jádra, resp. 31 mld. Kč u větru, takže z tohoto pohledu jsou celkem srovnatelné.­"

Celkem srovnatelne? 7 mld rozdiel­(skoro 30%­) mi nepride celkom zrovnatleny.
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (4477) | 4.12.202211:11
"Celkem srovnatelne? 7 mld rozdiel​­(skoro 30%​­) mi nepride celkom zrovnatleny. ­"

Tady mi šlo o to, že to nejsou jiné desítkové řády, jak se jiní snaží tvrdit. A i v těch samých řádech je to dost blízko a ne třeba 20 a 50, což by už opravdu srovnatelné nebylo. Takže z tohoto pohledu mi to celkem srovnatelné být přijde.
Odpovědět3  1
acmik (4) | 4.12.202211:55
Hlavně když tu mluvíme o výrobě a nikoliv výstavbě, tak v tom úplně chybí provozní náklady.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4477) | 4.12.202212:54
"Hlavně když tu mluvíme o výrobě a nikoliv výstavbě, tak v tom úplně chybí provozní náklady.­"

Hovoří se o výstavbě zajišťující tuto výrobu. Jinak řečeno, na kolik nás vyjde elektrárna, která nám umožní vyrábět 1 TWh ročně. Pochopitelně, toto je jen první díl skládačky, protože pak jsou zde i ty provozní náklady, o kterých mluvíte. A tady jsou výsledky různé.

Např. LCOE pro evropské offshore elektrárny jsou podle jedné zprávy někde mezi 95 až 160 EUR na kWh ­(nejlevnější u Irska, nejdražší právě ve Španělsku­), nicméně třeba zpráva Evropské komise z roku 2018 hovoří jen o 84 EUR­/kWh. U jádra je to ve stejné zprávě okolo 70­-90 EUR­/kWh ­(viděl jsem v jiných zdrojích i grafy, kde to lezlo přes 160 USD­/kWh ­- Lazard­). Problémem pro jádro je však to, že pro nově postavené elektrárny má LCOE spíše tendenci stoupat ­(pro rok 2030 se v EU předpokládá růst z nynějších cca 80 na téměř 100 EUR­/kWh­), zatímco u větru má tendenci spíše pomalu klesat ­(cca 70­-75 EUR­/kWh­).
Odpovědět0  0
radon (58) | 4.12.202213:46
U větrných se nezapočítává cena plynových elektráren, které musí být v záloze a bateriových úložišť, které budou vykrývat ty časy, než plynovka nastartuje
U jaderných se zase ignoruje cena úložišť odpadu a když už se započte, tak na nejbližších 100 let. Nikdo neřeší další staletí a tisíciletí, až ty kontejnery zrezavi na prach ...
Odpovědět1  0
patriot (14) | 4.12.20228:52
Mno. Instalovaný výkon. Když dám ­(instaluji­) 2 turbíny po 500MW do jaderné elektrárny, tak vím, že jsem schopen z této elektrárny 1000MW odebírat.
Ale u solárních nebo větrných elektráren ­- pojem instalovaný výkon je zde nesrovnatelný. Nějaký střední efektivní výkon z těchto zdrojů bude jen zlomkem toho instalovaného, tipl bych si na méně než 20%. Srovnávat instalovaných 990MW s temelínovými 1000MW je nesmysl.
Odpovědět2  1
Milan Šurkala (4477) | 4.12.202211:20
"Ale u solárních nebo větrných elektráren ​­- pojem instalovaný výkon je zde nesrovnatelný. Nějaký střední efektivní výkon z těchto zdrojů bude jen zlomkem toho instalovaného, tipl bych si na méně než 20%. Srovnávat instalovaných 990MW s temelínovými 1000MW je nesmysl.­"

Tak si ten článek přečtěte ještě jednou a pořádně. Přesně na to se tu snažím v článku upozornit, a stejně se najde někdo, kdo... Já už fakt nevím, jak to napsat více jasně. Jasně, že srovnání instalovaných výkonů je nesmysl, vždyť se o tom v článku píše, je tam o tom celý odstavec. Přečtete si celý článek, než začnete kritizovat.

Cituji z článku, kde přesně o tomto problému píšu: ­"Jaderná elektrárna s takovým instalovaným výkonem by vyrobila asi 7,2 TWh energie ročně, zatímco u větrné elektrárny u španělského pobřeží se dá očekávat jen asi okolo 2 TWh za rok, což výrazně mění pohled na věc...­"

Mimochodem, ten poměr pro španělské větrné elektrárny je ve světle těchto čísel okolo 28 %.
Odpovědět2  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.