Základní desky z produktové řady LANParty značky DFI zejména pro platformu AMD způsobily opravdový rozruch (hlavně díky jejich nadstandardním možnostem přetaktování a ladění výkonu) a staly se vyhledávanými základy pro náročné uživatele...
reklama
Diskuze k článku: Nejnovější modely základních desek DFI budou u nás již brzy dostupné
6.10.2005, Karel Polívka, aktualita
Docela me zarazi,ze kdyz uz DFI vydava novy desky proc je dela pro ATX format...podle me uz by se firmy mely pomalu zacit orientovat na BTX.
Odpovědět0 0
1.) Pokud vím, tak AMD přechod na BTX nechystá = nemá důvod.
2.) Stale existuje minimum casu pro BTX a ty stoji několik tisíc.
3.) k čemu BTX?
2.) Stale existuje minimum casu pro BTX a ty stoji několik tisíc.
3.) k čemu BTX?
Odpovědět0 0
Podle me neni problem zacit vyrabet nove case pro BTX a uprime receno,verim,ze dost lidi by bylo natolik sikovnych si bednu na BTX samy predelat....
add 3.) k cemu BTX : Format ATX je zcela nevhodne resenej protoze vychazi z desktopovjch pocitacu kde je rozlozeni komponentu nepodstatne.Ale v pripade dnes nejrozsirenejsich toweru je tomu uplne jinak...Vem si jen umisteni zdroje a procesoru....dvou veci ketery nejvic topej.Jsou zaprve vedle sebe a za druhe jsou nahore tzn. ze teplej vzduch nemuze uz nikam stoupat a jeste sem nevidel case ktera ma v horni casti vetraky...pouzitim BTX bude teplej vzduch od procesoru stoupat ze spodni casti bedny vzhuru kde muze bejt posleze vyfouknut vetrakem ven.Format BTX je delanej pro PC stavene na vysku prave z durazem odvodu tepla. https://www.svethardware.cz/art_doc-2670A06B23DC2143C1256DCD0030B409.html?lotus=1&Highlight=0,BTX
add 3.) k cemu BTX : Format ATX je zcela nevhodne resenej protoze vychazi z desktopovjch pocitacu kde je rozlozeni komponentu nepodstatne.Ale v pripade dnes nejrozsirenejsich toweru je tomu uplne jinak...Vem si jen umisteni zdroje a procesoru....dvou veci ketery nejvic topej.Jsou zaprve vedle sebe a za druhe jsou nahore tzn. ze teplej vzduch nemuze uz nikam stoupat a jeste sem nevidel case ktera ma v horni casti vetraky...pouzitim BTX bude teplej vzduch od procesoru stoupat ze spodni casti bedny vzhuru kde muze bejt posleze vyfouknut vetrakem ven.Format BTX je delanej pro PC stavene na vysku prave z durazem odvodu tepla. https://www.svethardware.cz/art_doc-2670A06B23DC2143C1256DCD0030B409.html?lotus=1&Highlight=0,BTX
Odpovědět0 0
AMD má pádný důvod nepřecházet na BTX. A64 mají integrovaný paměťový řadič přímo v procesoru. Z tohoto důvodu potřebuje paměti co nejblíže procesoru. BTX sepecifikace tohle neumožní. Až taky Intel dospěje k integrovanému řadiči bude to pro něj taky důvod nepřecházet na BTX. (nebo změní BTX specifikaci).
Odpovědět0 0
Aneb teorie utoci. A teorie je pekna vec, ale... BTX nemusis predelavat. Jen pro naprostou vetsinu lidi nema smysl. Dovolim si taky par postrehu:
3) "k cemu BTX : Format ATX je zcela nevhodne resenej protoze vychazi z desktopovjch pocitacu kde je rozlozeni komponentu nepodstatne." Ale vubec ne. Ma svoje mouchy, ale to resi ventilatro v bocnici, 1 ventilator pred disky a 1 odtah. Zcela funkcni a zcela dostacujici.
"Ale v pripade dnes nejrozsirenejsich toweru je tomu uplne jinak...Vem si jen umisteni zdroje a procesoru....dvou veci ketery nejvic topej.Jsou zaprve vedle sebe a za druhe jsou nahore tzn. ze teplej vzduch nemuze uz nikam stoupat" A se zdrojem je co? Kazdej zdroj funguje jako odtah tepleho vzduchu, co se hromadi ce skrini a proto je nahore. To same se tyka procesoru, protoze ten celou skrin vytapi. V pripade dnes bezne bocnice s vetrackem neni duvod tohle resit. Puvodni navrh BTX pocital s 1 vetrackem, ale to je fikce. I pokud das 120ku pred 130W procesor a pak to prohanis dal okolo pameti, chipsetu a NA GRAFIKU. Vubec si nepomuzes. Humorne je umisteni zdroje nejnize ve skrini, take asi aby vytapel vse nad sebou. Pred disk vetracek musis taky prdnout a jsi tam, kde si byl.
"a jeste sem nevidel case ktera ma v horni casti vetraky..." Tak to si toho skutecne moc nevidel. V lepsich skrnich je nad zdrojem bezne slot pro 120ku a to same/nebo je vzadu u IO z desek pod zdrojem...
"pouzitim BTX bude teplej vzduch od procesoru stoupat ze spodni casti bedny vzhuru kde muze bejt posleze vyfouknut vetrakem ven.Format BTX je delanej pro PC stavene na vysku prave z durazem odvodu tepla." Tak to je presne ta teorie. BTX melo resit clazeni 130-150W procesoru diky tomu, ze pocitalo i s 2kg chladicem umistenym vpredu pro co nejlepsi chlazeni. Ale nikdo uz nedoresil to, ze ten horkej vzduch nasledne pozenes okolo grafiky, dnes adekvatne k 130W procesoru okolo 60-70W, chipsetu a pres pameti. A to neni dobry v zadnem vykonnem pocitaci. Nedoreseny je taktez chlazeni disku. A pocet vetraku roste a roste. Napsorto stejne muze bejt teplej vzuch vyfouknut ven u ATX formatu. Sloty pro vetracky v zadnich pozicih jsou dnes standard. Destopy jsou minulost. BTX sux, o cems svedci to, jak se neprosadil. Pro vetsinu nema zadnej smysl a s prihlednutim k cene je zcela mimo.
Dalsi vec je integrovany pametovy radic u AMD64. Kazdopadne BTX je zbytecnost, protoze co mel resit nevyresil a problem se vyresitl tak, ze Intel opusti Netburst a da sbohem 150W procesorum. To bylo to nejefektivnejsi reseni...
3) "k cemu BTX : Format ATX je zcela nevhodne resenej protoze vychazi z desktopovjch pocitacu kde je rozlozeni komponentu nepodstatne." Ale vubec ne. Ma svoje mouchy, ale to resi ventilatro v bocnici, 1 ventilator pred disky a 1 odtah. Zcela funkcni a zcela dostacujici.
"Ale v pripade dnes nejrozsirenejsich toweru je tomu uplne jinak...Vem si jen umisteni zdroje a procesoru....dvou veci ketery nejvic topej.Jsou zaprve vedle sebe a za druhe jsou nahore tzn. ze teplej vzduch nemuze uz nikam stoupat" A se zdrojem je co? Kazdej zdroj funguje jako odtah tepleho vzduchu, co se hromadi ce skrini a proto je nahore. To same se tyka procesoru, protoze ten celou skrin vytapi. V pripade dnes bezne bocnice s vetrackem neni duvod tohle resit. Puvodni navrh BTX pocital s 1 vetrackem, ale to je fikce. I pokud das 120ku pred 130W procesor a pak to prohanis dal okolo pameti, chipsetu a NA GRAFIKU. Vubec si nepomuzes. Humorne je umisteni zdroje nejnize ve skrini, take asi aby vytapel vse nad sebou. Pred disk vetracek musis taky prdnout a jsi tam, kde si byl.
"a jeste sem nevidel case ktera ma v horni casti vetraky..." Tak to si toho skutecne moc nevidel. V lepsich skrnich je nad zdrojem bezne slot pro 120ku a to same/nebo je vzadu u IO z desek pod zdrojem...
"pouzitim BTX bude teplej vzduch od procesoru stoupat ze spodni casti bedny vzhuru kde muze bejt posleze vyfouknut vetrakem ven.Format BTX je delanej pro PC stavene na vysku prave z durazem odvodu tepla." Tak to je presne ta teorie. BTX melo resit clazeni 130-150W procesoru diky tomu, ze pocitalo i s 2kg chladicem umistenym vpredu pro co nejlepsi chlazeni. Ale nikdo uz nedoresil to, ze ten horkej vzduch nasledne pozenes okolo grafiky, dnes adekvatne k 130W procesoru okolo 60-70W, chipsetu a pres pameti. A to neni dobry v zadnem vykonnem pocitaci. Nedoreseny je taktez chlazeni disku. A pocet vetraku roste a roste. Napsorto stejne muze bejt teplej vzuch vyfouknut ven u ATX formatu. Sloty pro vetracky v zadnich pozicih jsou dnes standard. Destopy jsou minulost. BTX sux, o cems svedci to, jak se neprosadil. Pro vetsinu nema zadnej smysl a s prihlednutim k cene je zcela mimo.
Dalsi vec je integrovany pametovy radic u AMD64. Kazdopadne BTX je zbytecnost, protoze co mel resit nevyresil a problem se vyresitl tak, ze Intel opusti Netburst a da sbohem 150W procesorum. To bylo to nejefektivnejsi reseni...
Odpovědět0 0
Uz je cas, uz je cas? ;) K cemu BTX? O vhodnosti pro AMD64 se uz mluvilo. Jinak je to bastl, kterej nic neresi. A navic aktualne predrazenej. Teda, neco resil. Nebo alespon mel resit. Problem jmenem Prescott a 150W prikonu na procesoru. Ale vzhledem k tomu, jak se hrejou disky, jak grafika a zbytek dnesnich sestav, i puvodni a musim rict dost naivni myslenka 1 vetracku v case zustane netknuta. Ani novejsi procesory od Intelu uz to nevyuzijou...
Odpovědět0 0
Kdyby to někoho zajímalo, tak tady naleznete aktuální informace http://czdfi.com/forum/viewtopic.php?t=8
Odpovědět0 0
Cekal sem ze uz bude nova zakladni deska osazena novejsi cipovou sadou nForce 4 SLIx16 ktera je na tom vykonove lepe ale budiz.Dale bych rad upozornil na problem ktery se tyka umisteni PCI-Express slotu-nevim proc ji vyrobce osazuje pod a nad PCI-Express 8xsloty kdyz vezmem v uvahu ze dve graficke karty ci uz v CrossFire alebo SLI zapojeni pekne topi je neefektivni vyuzit prvy PCI-Express slot pod grafickou kartou a tudiz dalsi PCI-Express slot nad druhou grafickou kartou protoze by se tim zabranilo prisunu cerstvejsiho vzduchu a nato by se graficka jadra a pameti mohli dost prehrivat.Nevim pochopit proc vyrobci osazuju novejsi motherboardy stale PCI sloty-dobra dejme tomu 1-2 ale 3 je podle mne zbytecne-nejprv nas tlacili a tlaci na prechod do PCI-Express rozhrani a nakonec zistujeme ze okrem PCI-Express x16 slotu ktery vuyzivame pro grafickou kartu ostatne PCI-Express sloty ostavaji nevyuzite.Vypada to ze prechod na PCI-Express byl hlavne podporen ze stran vyrobcu grafickych technologii a tudiz CrossFire a SLI protoze kdyz do dneska nenasli ostatny PCI-Express sloty vyuziti a vyrabeli by se nove graficke karty pro AGP nenasel bych prechod do PCI-Express rozhrani takovou silnou podporu-je velice dobre zname ze Geforce 7800 GTX by spolehlive dokazala uzivit i AGPx8 v3.0 zbernice tak se ptam jaky smysl ma prechazet do PCI-Express platfromy?!Osobne bych i tak tuhle desku nekupoval a zaroven neinvsetoval velke finacne prostredky na celou sestavu ktera bude zalozena na platforme Socket 939 a proc-inu za pul roku tu mame Socket M2 a ten se vic oplati protoze jednak budou k dostani CPU-AMD s novejsymi a dokonalejsimi jadri,dlae bude podporovana virtuazlizacny technologie a tudiz bude podpora DDR2 pameti.Ak chcete invsetovat do sveho noveho milacka vice nez 35000 urcite se vam neoplati stavet PC na platforme Socket 939-ale zalezi na kazdem muj nazor sem vyjadril tot vse.
Odpovědět0 0
ale je tu Opteron 144 :o)) , sam ho mam doma
Odpovědět0 0
jaky je, napriklad ve srovnani s 3000+ venice? na kolik te vysel a kde jsi ho koupil?
Odpovědět0 0
939 se nevyplati? DDR2 neni zadnej zazrak a diky casovani rozdily vykonu budou velice male. VT vyuzije tak promile lidi. Naopak 939 je odladena platforma vhodna kamkoliv. Pouze musim souhlasit, ze tam melo byt rovnou 2x PCI-E 16x. Jinak zmeny vsestranne pozitivni...
Odpovědět0 0
sam mam doma jeden kousek od nich, konkretne DFI LanParty UT nF4 Ultra-D, kupoval jsem ho jako skoro laik, moc jsem jeste nect PC servery, ale ted vim, ze jsem udelal vybornou koupi, jen ten vetracek na chipsetu by mohl byt opravdu jinde, jelikoz bych ho rad vymenil, protoze ten jejich je na nic, skoro nic neuchladi, nejaky zalmanek,... ale je tam grafika :-(
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama