Tak ako to bolo u predchodzich generacii, kvoli lepsiemu odvodu tepla...ked ich maju vela nefunkcnych tak preco nie ked to pomoze chladeniu..
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tohle by bylo u AMD něco co už dobře známe, už kdysi v dobách Phenomů X4 vytvořili Phenoma X3 aby využili zmetkový čtyařjádra kde jenom jedno jádro deaktivovali.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(2)
Já si myslím, že to udělali naschvál, aby lidi měli o čem spekulovat... ;-)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
Stoprocentně ne. 5800X byl stejný problém. Jen byly ty dvě CCD funkční z půlky
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
"Nezodpovězenou otázkou je, proč se zde nachází jedno vadné CCD. Může jít o Ryzen 9 7900X, u kterého bylo jedno CCD vadné, ale to nevíme s jistotou."
A jak víte, že to CCD je vadné?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(0)
No to právě nevíme. Mělo tam být "neaktivní", myšlenkami jsem byl už o větu dopředu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(0)
a napadá Vás jakýkoliv důvod, proč by tam bylo funkční ale neaktivní CCD?
Mě tedy napadá jen to, že jsou to zbytky po 7900x případně 7950x a jedno ccd bylo tak nepovedné, že nezbylo, než ho deaktivovat.
Třeba mají i některé 7700x v sobě dvě CCD. Přeci jen těch delidnutých sedmitisícových ryzenů je jen pár a co je pod heatspreaderem bez jeho sundání nezjistíme.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
7700x se dvěma CCD by byl průser, protože 2 CCD způsobují v některých hrách problémy...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Spiknuti na nejvyssich mistech. Do cipu vybranych zakazniku se montuji zdanlive nefunkcni bloky, ktere vsak v noci, kdyz se nikdo nediva, oziji. Potom desifruji uzivatelska data, komunikuji s centralou, provadi utoky na okoli. Rano zase usnou a nikdo nic nepozoruje.
Udajne jeden z hlavnich duvodu je vypatrat lidi, kteri prohlednuli spiknuti a pochopili uplnou pravdu, ze americane nebyli na mesici a zeme je skutecne placata. Aby je eliminovali. Temto znalcum uplne pravdy se nedoporucuje vlastnit HW vyrobeny po roce 1999, jinak jim hrozi neutralizace.
Obzvlaste zakerne jsou varianty na grafickych kartach, ktere tezi kripto, aby financne zasobovali centralu penezi, naopak jejich hostitele uplne zlikviduji uctem za elektrinu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(18) nízká(3)
to nemá chybu:-D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(4) nízká(1)
Ja mam jenom kuse informace. Myslim, ze Snajprik by nas dostal do sirsich souvislosti.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(6) nízká(0)
Hej, snajprik vie veľa a kľudne by sa k nemu mohol pridať aj wrah666, nech je to kompet… :D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(1)
Matejka taky tak. Uz roky tady vypisuje jak se agresivne NATO chysta napadnout mirumilovne Rusko.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(1)
Prostě KO čiplet. Nic bych na tom nehledal
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(5) nízká(0)
Tuším že toto tu už jednou bylo. Důvod byl kvůli rozvaděči, aby byla pod tou částí rozvaděče výplň a tedy aby se v místě kde by byla dutina se pod tlakem základny chladiče neprohnul a tím zhoršil odvod tepla z čipů aktivních. Dokonce se tehdy zjistilo,, že některé kousky nebyly ani vadné čipy, ale opravdu jen křemíková destička v tvaru čipu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(4)
Což je samozřejmě blbost, protože kdyby to tak bylo, tak to mají všechny a ne jen výjimky. Tedy je daleko pravděpodobnější, že holt nějaký dvoučipletový model neprošel finálním testem a tak byl deaktivován na nižší model.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(11) nízká(0)
Pravděpodobně chip asi úplně nesedl dobře na interposer.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(1)
Také bych řekl, že se při osazování prostě něco nepovedlo.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(1)
Očividně... původně to měl být nějaký Ryzen 9 a při finální kontrole neprošel, tak ho prostě předělali na Ryzen 5 ... proč plýtvat zdroji a vyhazovat to... Myslím, že to ničemu nemůže vadit...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(7) nízká(0)