Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
3.1.2022, Milan Šurkala, aktualita
Jaderná energetika a obnovitelné zdroje jsou v poslední době hodně diskutovaným tématem. Německo se proti jádru staví dost odmítavě a nyní odstavilo tři dosluhující jaderné elektrárny. Naopak EU na jádro možná změní názor.
Smeli (99) | 5.1.20228:52
Pokud tématika opravdu někoho zajímá tak mrkněte na pondělní 90ku kde je krásně popsáno co tohle rozhodnutí EK znamená v reálu a jak jsou politici někdy mimo ­- https:­/­/www.ceskatelevize.cz­/porady­/11412378947­-90­-ct24­/222411058130103/
Odpovědět0  0
Jardadoma (1521) | 4.1.202216:14
Uplně nejvíc ekologické by bylo, kdyby lidstvo vymřelo. Tam by možná měli ekoteroristé napřít svou snahu a jít příkladem.
Odpovědět2  1
icotech852 (200) | 4.1.202217:40
Pokiaľ by ľudstvo vymrelo,tak by ekológia preň stratila zmysel...a daľšia vec je,čo je to vlastne ekológia.Pre morské riasy bol v minulosti ekologický metán aby vznikol kyslík.Kyslík bol pre nich neekologický odpad.
Odpovědět0  0
Tomcat2 (635) | 4.1.202211:47
Nějak asi nechápu pojem ­"zelená energie­". Já měl dosud za to, že to je energie, při jejíž výrobě se neprodukují žádné zplodiny do ovzduší, což JE splňuje...vyhořelé palivo je věc úplně jiná, ale i to by se dalo v jiném typu reaktoru zužitkovat...tak nevím, v čem je problém?

Místo toho, aby EU navrhovala řešení, tak vymýšlí kraviny...
Odpovědět9  0
Milan Šurkala (4657) | 4.1.202212:42
A jaké kraviny EU vymýšlí? Nepleťme si několik členských států EU a celou EU. Názor Němců, Rakušanů a několika dalších států k JE je docela odlišný od názoru EU ­(a EK­). EU ­(na rozdíl od některých států EU­) se aspoň snaží vyhodnotit, jak na tom ta JE vlastně je, aby se na základě něčeho mohla rozhodnout, co dál.
Odpovědět3  1
grol2 (41) | 4.1.202216:28
Že by reagoval na poslední odstavec? ­"navíc na půdě EU se začíná přetřásat možnost přiřazení jaderné energetiky k té čisté­"...
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4657) | 4.1.202216:41
A co je na tom ­"kravina­" ze strany EU?
Odpovědět1  1
tik-tak (113) | 4.1.202210:35
Asi skončia pri sviečkach a loji v jaskyniach ..... Jadro je dnes velmi efektívny a dlhodobý zdroj energie , voda prestane tiecť ­- sucho ap. , slnko prestane svietiť ­- noc ap. , a vietor tu vo vnútrozemí to sám o sebe nevytrhne...... a lokalít s možnosťou využitia hydrotermy tiež nie je práve na predaj ... tak kam to smeruje priatelia ?
U rusov už nejakú tú dobu bežia sodíkové reaktory , kde sa využíva ­"vyhorené­" palivo z iných teplovodných JE.
Bill s Warenom idú ešte len stavať niečo podobné.... čo už v RF beží .... Ako dobré je kydať hnoj na toho čo Ti môže pomôcť , že ?
Ja by som pokojne týmto ­"ekológom­" nechal skúsiť aké to je bez energie , PC , svetla tepla či mobility niekde v jaskyni keď už po tom tak túžia .....
To radšej budeme nakupovať energiu tam kde si ­"špinia­" prostredie a my budeme pekne čistí a hlavne ­"zelení­" , ale od plesne a vlhka :­-D
Nie že by nebolo potrebné niečo robiť , ale radšej sa budem snažiť čo najefektívnejšie využiť čo dnes ešte mám , poprípade modernizovať , pokiaľ sa nepríde s niečím lepším , efektívnejším ap.
Odpovědět6  0
wrah666 (6205) | 4.1.202210:52
Jo, přesně. Nechat takovým ­"ekologům­" jen to, co se ­"ekologicky­" vyrobilo. Takže můžou nabít mobil a ntb, ale žádné kafe z rychlovarky. A pak pěkně do práce pěšky, jelikož jejich šuntový zdroj tramvaj ani autobus neutáhne. ­(a ve dřevákách, jelikož ropa na plasty je fuj a kůže také, krávy prdí)
Odpovědět6  0
icotech852 (200) | 4.1.202217:12
pokiaľ si zoberieš v akom uponáhľanom svete žijeme dnes,tak to bude katastrofa.Bude to niečo podobné ako s momentálnou situáciou ohľadne grafických kartiet na trhu.Úplné obmedzenie mobility ­(fotopanel na streche automobilu pri vonkajších teplotách ­-10C­),žiadny komfort na elektrobicykli ­(ked bude vonku fúkať a pršať­) atď...hold zelená to budúcnosť.
Regulované ceny sa ešte nedostali na trhovú úroveň.Radiatory škrtíme,ale už teraz snívame ako si doma nabijeme autíčko desiatkami KW hodín.
Odpovědět0  0
DrQQ (301) | 4.1.202210:06
V Rakousku a v Německu investovaly před lety některé politické strany značný kapitál ­(nejen finanční­) do myšlenky, že jaderná energetika je škodlivá a že ji nepotřebujeme. Ty politické strany jsou se střídavými úspěchy u vesla dodnes a zbytek politické reprezentace ­(který potřeboval politickou podporu daných stran­) na tuto myšlenku přistoupil. Politická reprezentace na tuto ideologii přistoupila a souhlasila s náklady spojenými s prosazením této politiky.
Nechtějte přesvědčovat biskupa, že Bůh neexistuje. Jediné, čeho můžete dosáhnout, je, že uzná právo nevěřících na hodnotný život.
Odpovědět4  0
Jardadoma (1521) | 3.1.202223:27
My na to jdeme od lesa. Lidi státu zaplatí další blok jaderné elektrárny, ale elektřinu si budou kupovat za tržní ceny. To je mazané :o)
Odpovědět5  0
Akuh (1105) | 4.1.20220:28
No problém je že bez jádra roste riziko že by si lidi neměly co koupit... respektive tržní ceny by platily stále, ale o dost vyšší. Ale osobně jsem proti státním dotacím.
Odpovědět0  0
Bison (828) | 3.1.202221:29
Nemci si čoskoro skúsia aké to je ak je všade černočerná Tma, na druhej strane si užijú romantické večery pri sviečkach a padajúcich šutroch na oblohe. Firmy ktoré vyrábajú dieselagregáty ako záložné zdroje si prídu na pekné zisky.
Odpovědět10  0
Choakinek (1575) | 3.1.202220:55
Je to jednoduché: Kdo tiskne peníze, určuje pravidla. Ty se sice fyzicky tisknou v Německu, ale prakticky jimi disponuje Brusel, takže co se vymyslí v Bruselu, to prostě platí.
Odpovědět6  0
Zubik1000CZ (323) | 3.1.202220:55
zakázal bych jim odběr energie ze zahraničí. asi jí mají dostatek, když zavírají elektrárny tak na co sosat elektřinu ze zemí, kde ji potřebují jiní ­(my normální lidi­)

bylo by zajímavé to sledovat. hned by se jim jádro zase hodilo
Odpovědět13  0
Choakinek (1575) | 3.1.202221:04
Když tvůj zákaz nikdo realizovat nebude, tak k čemu je to dobré?
Odpovědět3  0
wrah666 (6205) | 4.1.20226:24
Mno, napřed by měla jít Českým domácnostem a podnikům a až přebytek na burzu na volný prodej. A samozřejmě zrušit nesmysl o ­"liberalizovaném trhu­" tam, kde prostě fyzicky svobodný trh nemůže existovat. Nikdy. Fyzikální principy: Elektřina jde po drátě od zdroje ke spotřebiči cestou nejmenšího odporu. A ani 50 vyhlášek na tom nic nezmění.
Odpovědět6  2
Akuh (1105) | 4.1.202210:55
Fyzika ale vůbec nijak neznemožňuje. Do sítě dodáváš energii kterou ti někdo zaplatil, jak se to rozdistribujuje. Na síti sice vznikají ztráty ale ty lze rozpočítat poměrově podle vzdálestí od koho jsi koupil... Ale to je řešitelný problém a nakonec jde jen o to aby jsi dodal elektřinu kterou ti někdo zaplatil a distribuční síť jen potřebuje omezovat elektřinu k těm kdo nezaplatily. Nutnost aby tebou produkovaná elektřina šla tomu kdo ti ji zaplatil je blud. Trh potřebuje s dokonale zaměnitelnou surovinou pouze to aby vstupy odpovídaly výstupům.
Co trochu vadí je naopak monopol distribuční sítě, rád bych viděl aspoň ještě jednu...
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 4.1.202211:29
Nesmysl v podobě druhé distribuční sítě ti nikdo nezaplatí a nebude budovat. A pokud chceš nabízet třeba nabité powerpacky, rozvézt to lidem a pak sbírat prázdné, nikdo ti nebrání. Jen to ASI moc zákazníků mít nebude, když takový nesmysl vyjde na x násobek.
Odpovědět0  0
Akuh (1105) | 4.1.202212:04
Nesmysl to je pouze na pokřiveném trhu státem krytým monopolistou. Stejně jako za minulého režimu byl podobný nesmysl založit soukromou továrnu.
Odpovědět1  0
wrah666 (6205) | 4.1.202212:24
Tuplem, kdyby byl opravdu volný trh. Volný a neregulovaný. Ano, připouštím. Kdybys vyzobal nejvytíženější oblasti v zemi, mohl bys být efektivnější. O dost. Ale není možné jen tak maloměstům a vesnicím zhasnout. A když jsme u toho, máš vůbec představu, na kolik by taková legrace přišla? A tím nemyslím jen peníze, ale že by se například musela v každém městě rozkopat jedna každá ulice a natáhnout paralelní další dráty. A když jsme u toho, viděl jsi, co je pod ulicí už dneska? Tedy v horní dolní asi skoro nic, ale normálně ve městech? Drobná nápověda: Elektřina. Plus druhá pro světla. Plus často třetí, vysoké napětí vedouci do trafa. Plyn, telefon, kabelovka. Kanály. xy dalších datových a napájecích kabelů. Ono je docela problém tam narvat další. A pak je šílený problém, že ti rupne jedno, ale při opravě poškodí x dalších.


(nevím, jestli je to tak všude, ale třeba tady u nás další dvoje, jelikož PRE sem má přívod ze dvou trafaček. Když jedna shořela, dojel maník a fyzicky přepojil kable­)
Odpovědět0  0
Akuh (1105) | 4.1.202213:45
Je opravdu problém že žijeme na ploché zemi a nelze mít něco v různých hloubkách protože by jsme se dostaly skrz.. Stejně tak je škoda že máme nesmrtelné ulice které se nikdy nerozkopávajíc takže se nemůže s výstavbou počkat na vhodnou příležitost.
V první řadě, distribuční soustava můžou mít různé parametry. Žádnej komunistickej centrální plánovač nikdy nedokáže přijít na všechny možnosti s kterými příjde spousta nezávislých podnikatelů a když tato možnost není, nemůžeme nikdy zjistit zda jsme tak nepřišly o lepší alternativy.
Odpovědět1  1
honza1616 (3662) | 4.1.20226:15
První rozumní komentář co tady od tebe vidím



- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­- ­-
Jsou to pitomci, stejně tak Rakušáci, v první řadě bych jim zrušil nákup z naší sítě aby tu jadernou energii nemohli využívat, pak by byl dostatek pro naše obyvatele.
Ono jim pak hodně rychle dojde jaká to byla blbost zbavit se jádra.

Osobně si myslím že by se měla začít stavět i 3. a 4. JE,
ty stávající 2 nám do budoucna nebudou stačit ani po jejich dostavbě a hlavně co bude až současné bloky zestárnou, už ted by se měla plánovat jejich náhrada.
S kapacitou výroby po dostavbě by jsme si vystačili možná v dnešní době když se výměnou za to vypnou uhelné elektrárny, ale v budoucnu bude náročnost na sít vyšší a určitě to nebude jen o elektromobilech a to nám modernizované a dostavěné Dukovany i Temelín nebudou stačit.

Asi před měsícem jsem sledoval na YT Live rozhovor s nějakými ­"hlavouny z JE­", uvažuje se o stavbě 3. jaderky na Ostravsku a alternativou jsou malé modulární bloky třeba pro každý kraj. A taky je v plánu zadat legislativě aby každý nově postavený dům měl solární panely, jenže na to by musely být obrovské dotace a jejich schvalování, byrokracie.... znáte to, tohle ve velkém nebude fungovat.

Česko se bez jádra prostě neobejde, plochu pro velké solární farmy nemáme, stejně tak pro větrné elektrárny o stovkách­/tisících turbín, nové přehrady taky už nemáme kde stavět, geotermální energii taky nemáme kde čerpat.
Odpovědět7  0
Mirek55 (602) | 3.1.202220:52
Ti nedělají malé chyby.
Odpovědět12  1
Choakinek (1575) | 3.1.202221:06
Výborný postřeh :­-­).
Odpovědět5  0
Jardadoma (1521) | 3.1.202219:37
Jádro bývá nažloutlé. Zelený je jetel.
Odpovědět7  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.