2felix: Prvni si kup kvalitni zdroj, nez zacnes existovat s RAID.

upgrade zdroje mam samozrejme taky v planu. asi Seasonic 500W

Ano, mohlo by to pomoct, ale za cenu propadu výkonu. Mimo to s PCI řadiči obecně bývají problémy, mnoho čipsetů nemá kvalitní implementaci PCI, a proto na nich řadiče zlobí a dochází k poškození dat. Jedním z takových čipsetů byl například nForce 2. Zda to NVIDIA od té doby opravila, to nevím.

No takže nic, pokles výkonu bych snesl, stejně nemohu využít RAID, to nechodí skoro vůbec, ztrátu dat nikoliv.

Mas pravdu,kup WD!!!
Ja mam uz treti v poradi a ziaden problem so nikdy nemal.
Teras dokonca v super kombinacii s nForce4 :­)
Konkretne Asus K8N4­-E Deluxe+WD 1600JS a slape to velmi slusne!!!

všechno myslím mluví pro to, že ne

no, tak som zlozil 2 stroje s klasickymi p­-ata diskami, je tam maxtor HDD a nema problem.. tak vam treba, ked kupujete pochybne S­-ata riesienia :­)­))

Mám Asus A8N­-SLI Deluxe. Maxtor DiamondMax 10 fungoval asi 2 týdny, pak se objevily problémy popisované výše. Nakonec šel fyzicky do kytek, vadné sektory... Jinak v systému je 4x WD 250GB 2x starší SATA, 2x novější SATA2 ­(2xRAID­), a úplně nový WD 250GB ­(cca týden ­- má zase jiné označení než ty předchozí­). S WD u mne zcela bez problémů.

ja mam NF4 U a disk WD2000JS a je to uplne bez problemu

Čo máš presne za dosku? A máš istotu, že ho máš nakonfigurovaný v režime SATA 3.0 Gb­/s a nie v SATA 1.5 Gb­/s, v ktorom je v mnohých prípadoch defaultne nastavený?

Mam desku ASUS A8N­-SLI PREMIUM. Osobne si myslim, ze disky jedou SATA II, protoze buffered read byl nekde na 250Mb­/s. Ale urcite si necham poradit, jak se mod disku SATA<->SATAII prepina ­- o tom jsem jeste neslysel. Diky MaX.

prepina sa to cez hitachi feature tool, da sa to najst niekde na stranke

Ako napísal asdfg, jedná sa o nastavenie pomocou firemnej utilitky, takže Hitachi nedisponuje jumperom ako napr. disky od Seagate.

Diky za tip. Stahnul jsem si tu utilitu a je to tak, ze je to od vyrobce nastaveno na 1,5Gb a prepnuti na 3 je zavykricnikovany az hruza ... cili je to tak ­- jedou pouze na 1,5Gb :­(. Skoda, tou dobou kdy jsem je kupoval jsem podobnou info nenasel­/nevidel ... asi bych zvolil jinak. Zajimalo by me ale, jak by se tvaril test v SiSandre pri zapunutem SATAII ­-> NEZKOUSEL ANHODOU NEKDO MERIT SATA300 2xRAID0 v SiSAndre ??? S tema myma diskama jsem jsem se dohrabal na ­"Driver Index­" 91MB­/s ­(partition 20GB­). Diky MaX

Eagle tu dávnejšie uverejnil veľmi hodnotné články, v ktorých testoval SATA disky a porovnával výkon pri zapnutých featurkách, napr. NCQ a tiež rozdieľ medzi SATA 1.5 Gb­/s a 3.0 Gb­/s.

https:­/­/www.svethardware.cz­/recenze­-megatest­-250gb­-disku­-2­-cast­/13166

Zial, ja mam problem s 250GB Hitachi aj so Seagate 7200.9 250GB. System sem­-tam stuhne, benchmark testy ked ­"chcu­" siahnut ­(asi­) po tych haklivych teritoriach, tak XP sa zruti do modrej obrazovky. Sem­-tam mi boot nenajde HDD, resp. XP bezdovodne bootoje dlho a HDD len zablikava. Bezdovodne myslim tak, ze nepotrebuje obnovit veci kvoli predoslemu nestandardnemu vypnutiu pc a pod. BIOS mam najnovsi, ovladace taktiez. Vsetky komponenty boli preskusane v inom pc na starsej doske a no problem! Volny PCI slot uz nemam na dalsi radic, takze, cool. :­-­( Asi mi uz vecer prasknu nervy a doska leti do ... vacnych lovist. :­-­)­))

Ja mam NF6150­/430 s 2xSeagate 7200.9­/160Gb v Raid­-0 asi mesiac bez problemov.

prave hodlam poskladat pocitac s chipsetem nVidia GeForce 6100+nForce 410 + disk SEAGATE 160 GB BARRACUDA SATAII­/300 8MB 7200.9 ­(NCQ­) a po precteni teto diskuse zacinam premyslet o zmene disku za samsung, ale ten je drazsi. Skutecne to vali bez problemu?

Skotocne. Akurat ja mam 430 a nie 410. Tie disky som kupoval kvoli malej hlucnosti. Hlavicky cvakat pocut dost, ale ak je v klude tak je skoro uplne tichy. Ma len jednu 160GB platnu a skoro vobec sa nehreje.

Mam tu samou desku a v pocitaci 3 disky Maxtor. A nahodne ztraty dat, obcasne nenastartovani a obcasne vytuhnuti se mi take deje...takze ja jsem zrovna postizen timto problemem.

co to placas za nezmysly... chipset s CPU AMD64 s vykonom pamatoveho systemu nema nic docinenia. ked uz tu chces rozsirovat dezinformacie a robit reklamu na produkty, aspon poskytni nejaky relevantny dokaz alebo link na test, kde sa to potvrdilo.

No mrknite sa na ASUS A8R­-MVP, lebo vyzera celkom slubne.
Tu je aj dajaka recenzia http:­/­/www.anandtech.com­/mb­/showdoc.aspx?i=2617 .

BIOS nemá s NCQ zatiaľ nič spoločné, môžeš maximálne vypnúť a zapnúť SATA.

Čo sa týka Windows, ak máš nainštalované nVidia drivers, pozri sa v SATA controller properties, či je možné vypnúť NCQ.

Ak máš na mysli prepnúť disk z 3.0 Gb­/s na 1.5 Gb­/s, tak v tom prípade ťa poteším. Presný návod je priamo na stránkach výrobcu.

http:­/­/www.seagate.com­/support­/kb­/disc­/faq­/sata_lock.html

Za odmenu si však preštuduj tento text a zafixuj si dané informácie, ľahšie sa bude predchádzať k nedorozumeniam.

http:­/­/www.sata­-io.org­/namingguidelines.asp

Bud vadna deska, nebo spatne chlazeny disky, ktery se pak usmazi.

Vlastním WD RAPTOR 740 a WD2500KS a neviem o jedinom probléme
takže ten chválospev by som si odpustil .

Zase takova zbytecnoist to neni ­- treba Intel uz ted v nove chip. sade nebude mit PATA radic! Tazke, pokud budete treba za 2 roky vas disk pripojit na novy pocitac a nakopirovat data, tak to primo nepujde.

Jedine reseni bude pres nejaky ty externi USB­-PATA krabicky, nebo koupe extra radice do PCIe

Jak uz tu kdysi nekdo psal, budou to vyrobci desek nejspis resit pridavnymi obvody. Prece jenom SATA DVD mechanik mnoho neni.
Ale jinak je to u Intelu pochopitelne, jejich SATA prece jen funguje vyrazne lip nez od nVidie

Je to pochopiteľné, pretože Intel nerobí skopičiny so štandardmi tak, ako to robí nVidia a problémy s nForce chipsetmi sú toho dôkazom. Obdobnú situáciu sme tu mali s príchodom DDR PC3200 ­(400 MHz­).

Pokud vim, problem DDR400 byl v tom, ze na to nebyl standard JEDEC ... trochu problem zajistit plnou kompatibilitu,kdyz muzes udelat jen jednu cast ­(chipset­), pameti dela spousta vyrobcu a neni uznavany standard ;o­). Taky mam pocit, ze podpora ddr400 byla neoficialni ­(tedy zkus, ale nemusi to fachat a my za to nemuzem­).

Preto som napísal, že išlo o obdobnú situáciu a opäť si to odniesol užívateľ. Inak disky tiež vyrába niekoľko výrobcov a ako vidno, zrejme bude hrať úlohu aj kombinácia SATA diskový model vs. použitý chipset.

Ja vyuzivam hotswap specifikace SAAII, do novyho kompu kupovat 3 novy disky s PATA a prat se tam celkem se 3 IDE kabelama, nejsem masochista. Kdo jednou zkusi nechce jinak :­). Inu mi co obcas doma i pracujem mame jiny nazor.

mam nf4 + maxtor dm10 a ten problem s bootovanim ­( ak bolo zapojene ine ultra ata zariadenie ­) zmizol odkedy použivam posledny nf4 driver: 6.7

Heh to neni prave take jednoznacne, s kamaratom sme si v rovnaku dobu asi pred pol rokom kupovali Epox 9NPA co ma nForce4 Ultra chipset, on si k tomu kupoval Maxtor DiaMax 9 a ja Seagate Barracuda. Jemu to zacalo teraz blbnut, tak ze vypne komp a uz nenabootuje, lebo mu to posaha MFT. Teraz si kupil tiez Seagate a problemy prestali. Fotrik si kupil Asusa s nForce3 chipsetom a Maxtor DiaMax 10, ak ma zapojeneho iba Maxtora tak mu to nechce bootovat a pri instalacii XP sa to sekne pri prvom rozpoznavani HW. Supol som mu moj Seagate a funguje to bezproblemovo. A haluz je, ze ak k Maxtoru zapojil aj svoj stary 20GB WD tak to zacalo fungovat. No a babo rad :)

Je to tak.. Jediná skutečně funkční deska pro AMD s NVIDIA chipsetem je ASUS A8N32­-SLI, přece jenom chipset v ní je o 2 roky novější než nForce4­-Ultra­-SLI a NVIDIA to ­(zřejmě­) opravila..

Pokud NVIDIA chipset ­(pro SLI­), tak jedině tento Asus.

Už som sa bál, že mu odpovieš, aby sa vykašlal na AMD a prešiel na dosky s inteláckym chipsetom. Tvoje stránky sú toho v poslednej dobe nejako preplnené.

Mimochodom, ak je reč o SATA, úplne ma dojalo, že ­"génius­" tvojho razenia absolútne nechápe, čo znamená pojem SATA II a navyše cenzúruje príspevky, ktoré ho na tento omyl upozorňujú.

Nechceš si založiť politickú stranu a vytvárať demagógiu na vyššej úrovni? Určite získaš veľké množstvo voličov.

"SATA II is not the brand name for SATA­'s 3Gb­/s data transfer rate, but the name of the organization formed to author the SATA specifications.­"

Viz http:­/­/www.sata­-io.org­/namingguidelines.asp

Presne tento odkaz som mu linkol v jeho diskuzii, ale zjavne ho to nezaujíma, prípadne si to nechce dopustiť, pretože inak by nenapísal vo svojom článku nasledovné:

Problém se týká zejména moderních disků se SATA­-II ­(3Gb­/s­) rozhraním a NCQ, kde NVIDIA chipset chybuje.

Ja som na toto označovanie veľmi alergický a pokiaľ sa niekto hrá na odborníka, tak mi to vadí duplovane a triplovane, keď ti ešte niekto cenzúruje príspevky, pomocou ktorých ho na to upozorňuješ. Ale škoda sa o tom baviť.

Chápu, chceš opruzovat za každou cenu, že? Pod SATA­-II se běžně rozumí 3Gb­/s + NCQ. Nakonec ­"The term SATA II has grown in popularity as the moniker for the SATA 3Gb­/s data transfer rate...­"

To, že to nějaká organizace chápe jinak, na to sere pes, důležitá je praxe, ne jakási organizace..

Jasne, tak si tú vetu dokonči do konca a pozri sa láskovo do slovníka, čo znamená slovo misnomer.

A opruzovať? Ty opruzuješ a najmä zavádzaš ľudí, ktorí nemajú dostatok informácií ohľadne danej problematiky. A nedokážeš uznať svoje pochybenie a to je dôvod, prečo si ťa nevážim, ale to ti je zrejme jedno, lebo tých pár ľudí, čo ťa obdivuje, to ti zrejme stačí k životu. Hráš sa na profesionála, tak používaj korektné pomenovania, lenže často mi pripadá, že tvoje články sú dokonalou propagandou. Acho jo, keby si si aspoň raz priznal, že si spravil chybu, veď mýliť sa je ľudské a nikto z nás nie je dokonalý. A len inteligent je schopný priznať si, že skutočne chybil a len arogantný blb bude ďalej argumentovať a hádať sa. Skús si to uvedomiť, každý sa môže zmeniť a ja ti prajem, aby si sa zmenil čo najskôr.

Tak ještě jednou, SATA­-II se běžně používá v praxi jako tradename. Když to nechápeš, Slováku, neotravuje alespoň na mém webu...

http:­/­/www.czechcomputer.cz­/cat_tree.jsp?bpath=Pevn%C3%A9+disky%5CSATA+II

Zase kecáš blbosti, pane Pražáku. A nezabudni, že Svět Hardware nie je tvoj web, takže sa uvedom, a pokial máš na mysli svoj klamstvami naplnený web, tak ťa poteším, že od tejto chvíle budeš ušetrený mojimi príspevkami, dúfam, že ťa to hreje na srdci.

To je sice pravda, ale organizace stojící za specifikací dala jasně najevo, že SATA II != 3 Gb­/s. Mimo jiné i proto se v propagačních materiálech výrobců pevných disků pojem SATA II nikdy nevyskytuje. Vždy je tam pouze pojem SATA 3 Gb­/s. Že většina prodejců nemá dostatečné znalosti a šíří bludy, není omluvou. Taky nebudu tvrdit, že vražda není trestným činem, protože mi to říkal můj soused Pepa.

Takže ty Slováku? Tak to je fakt úbohé aj na teba, lol

HULÁN ,alebo NAPROSTÁ LAMA ako si sa trefne nazval na PCT ,už som sa Ti osobne ospravedlnil za to ,že som Ťa považoval za odborníka .
Po tvojich najnovších , absolútnych kydoch navrhujem zmeniť
označenie LAMA na HULÁN pretože to lepšie vystihuje podstatu
kecálka ,ktorý hovno vie . Prepáč , urážanie Ti ide a tomu ­"SLOVÁKOVI­" menom ERASER nesiahaš ani ...
Masti na svoj king web , cenzuruj ďalej príspevky a neotravuj na odborných weboch.

V mojom merítku pán Hulán zlyháva v tom, že na jednej strane prináša pomerne hodnotne spracované články a na druhej strane úplné demagógie, klamstvá a amatérske argumentácie, ktoré mu zrejme hrajú do karát, aby presvedčil menej informovaných čitateľov o jeho pravde. Takýmto štýlom kedysi presadzovala svoju moc církev a to dokonca za cenu mnohých regresií a popráv nevinných a vzdelaných ľudí. Naviac, pán Hulán dokonale svojou cenzúrou pripomína dobu komunizmu, prípadne manipulácie, ktoré sa aj v súčasnosti dejú napr. v Čínskej ľudovej republike. Je to paradoxom, pretože pán Hulán radikálne presadzuje pravicové názory a spravodlivosť.

Najväčším ignoranstvom a úražkou pre ostatných je však fakt, že si pán Hulán nedokáže priznať, že sa mýlil, že skutočne spravil chybu a zrejme jeho paranoia mu nedovolí ospravedlniť sa za takýto počin. Slušný a inteligentný človek je práve ten, ktorý sa nehanbí priznať svoje pochybenie a verejne sa ospravedlniť za svoje prešlapy. A ako som uviedol, len arogantný demagóg bude prudiť ďalej a obhajovať všemožnými spôsobmi svoje zlyhanie a urážať ľudí, ktorí mu jasne nadali najavo, že nemá pravdu.

Pán Hulán nenávidí ľudí, ktorí sú menej inteligentný, resp. menej vzdelaní a informovaní ako on, no ešte viacej neznáša tých, ktorí sú chytrejší, resp. skúsenejší v určitej oblasti, do ktorej sa snaží pán Hulán začleniť.

Mimochodom, tvrdenie, že mi pán Hulán nesiaha ani... s tým by som až tak nesúhlasil, pretože pán Hulán disponuje vedomosťami, ktorými nedisponujem ja a samozrejme aj naopak, avšak súhlasím s týmto vyjadrením v tom, ak platia argumenty, ktoré som uviedol vyššie. Ja som človek, ktorý si svoje pochybenie prizná a vie sa za neho aj ospravedlniť a tiež nepíšem bludy, ktoré nemám dostatočne overené a pokiaľ sa domievam, dám to jasne najavo a netvárim sa, že sa jedná o jasný fakt.

Pán Hulán je synonymum pre klamstvo, aroganciu, cynizmus, nadradenosť a urážku.

Eraser , ja som tiež king Hulána považoval za odborníka , ale len do doby kým som pochopil , že s jeho vedomosťami to tak valné nebude. ­(napr. recenzia na Opteron z Czech computers , kde maestro overclocker ukázal ,že nevie vypočítať obyčajnú deličku na DDRky , ďalej jeho trápne argumentovanie na výkonový rozdiel AMD versus Intel , kde Intel s prevahou valcuje AMD a pritom všetci dobre vieme , že okrem pár aplikácii je to presne naopak .­)
Pokial sa jedná o to , že Ti nesiaha ani ... ,tak to som myslel presne tak ako som povedal .­( Eraser = slušné kultivované príspevky , ktoré nemajú snahu reklamných slotov ala king , ktorý vo svojej neskonalej múdrosti hlása o dokonalej kombinácii
Asus + Intel a sám doma používa X2 AMD a každého oponenta nazýva teenagerom alebo ...

Práve články, ktoré spomínaš a to je len zlomok, vo mne vyvolali odpor, ktorý sa však znásobil tým, že pán Hulán ignoruje a cenzúruje fundované dodatky, ktoré opravujú jeho mylné teórie. Naviac je vidno z tejto diskuzie, že ho to dokonca uráža a jediné, čo dokáže, to je valiť na druhých špinu ďalšími klamstvami a neoverenenými argumentáciami.

Kto pána Hulána nepozná toho by som odkázal na stránky Google, kde stačí vložiť reťazec ­"hulan je ...­" a postupne čítať články a diskuzie nájdených odkazov. A pokiaľ niekto patrí k odborníkom na psychológiu, rád by som počul jeho názor, resp. diagnózu pána Hulána.

Mimochodom, presne si naznačil, že pán Hulán si v mnohých článok protirečí, zrejme jedinou možnou záchranou a zahľadením stôp bude mazanie jeho publikačnej činnosti a niektorých diskuzných príspevkov, v čom má pán Hulán zjavne slušnú prax.

A ešte by som dodal, že pán Hulán je synonymom pre cenzúru a je radikálny odporca objektívnej kritiky jeho osoby, resp. jeho názorov.

Čím ďalej, tým viac mi je pána Hulána ľúto a rozmýšlam o založení verejného účtu, kde by mohli ľudia prispievať na jeho liečebný pobyb na niektorej prestížnej psychiatrickej klinike.

tak ja teda prihodim prvu dvacku. :)

no, mam desku A8N­-SLI Deluxe a zatim zadny problem s kterymkoliv z disku. spis me stve neschopnost ASUSu vytvorit kvalitni SATA kabel, protoze ten jejich mi neustale vypadaval. kolega mi dal kabely od Gigabyte a ty sedi uplne krasne.

ikdyz. data se mi neztraceji ale disk obcas dost hlasite chroupe, jako kdysi stare disky. mohlo by to s tim byt nejak spojeno?

Problémy, ktoré sa preukázali na daných čipsetoch s určitými modelmi SATA diskov skorej vykazujú komplikácie pri bootovaní, detekcii a poškodzovanie dát.


Zvuk, ktorý popisuješ môže byť kľudne normálnym javom daného disku, ale ideálne by bolo overenie pri rovnakých modeloch, čo je vlastne aj štandardný spôsob, pri hľadaní neduhov spojených s HW. Ak by niekto mal tento disk, mohol by si zistit viacej a ideálne by bolo, keby mal niekto ďalší aj rovnaký chipset. No, pokiaľ ti šlape a nestrácajú sa ti dáta, tak si myslím, že si v pohode.


Mimochodom, je možné, že sa u teba problémy nevyskytli aj z dôvodu, že si vlastníš starší SATA disk s režimom 1.5 Gb­/s bez NCQ, ale to sa len domievam, lebo si neuviedol žiadny bližší typ a model.

aj, to sam netusim. juknu az se dokloktam domu. pak napisu co presne to je. Seagate Barracuda 200GB :­) vic z hlavy nevim. a 300GB je to same. a taky ok. ale vsak napisu.

nj, tak jsem omrknul. ST3200826AS a ST3300831AS. podle dokumentace maji NCQ oba. asi patrim mezi ty stastnejsi, kterym vsechno funguje.

Vyzerá to tak. Jasne to dokazuje, ako je funkčnosť ovplyvnená rôznymi kombináciami použitých chipsetov a diskov.

hh. Nekydajte zase Cesi na Slovankov a opacne. To sa moze stat kazdemu, ked nema svoj den. Nadavajte na monopol nVidia a reklamujte dosky sak nato mate pravo zo zakona.

Monopól? To si nemyslím...

No a reklamácia nič nevyrieši, takéto probémy máloktorý predajca uzná, navyše zaplatiť pokutu za neoprávnenú reklamáciu, prípadne čakať 30 dní na novú dosku, to nie je moc rozumné riešenie.

Ahoj,tak mám stejnou desku,ale nově vložený HDD Maxtor DiamondMax 10 6V250F0 a vůbec nespolupracuje,musím provádět při startu PC restart,atd,atd.Můžu poprosit o pomoc na můj email.Díky moc

ty jsi tak ubohoucky az to mlati o futra. diky bohu, ze takovych jako ty neni tolik, aby bylo treba se tim nejak vyrazneji zabyvat.

Ten tvuj clanek o tom ze AMD je odpad je taky pekna blbost.
AMD BYLO pomalejsi ale taky levnejsi a pro normalni lidi lepsi volbou tehdy AMD procesory kompatibilni s intel 80486DX dosahovaly 97%­-98% coz neni zas takova hruza.
A jestli si chces koupit notebook tak si tam klidne dej tu tvou prehrivajici se bestii, nevim sice jak budes sebou tahat oloveny baterky ale budiz.
Ted k tomu AMD 3200+ Venice
Ten procesor je 64 bitovej a mel si ho na 32bitovym systemu. Vyzkousej si to na 64 bitovym Linuxu a uvidis.
A tady mas nejakej poradnej benchmark ne takovou pitomost co si linkoval ve svym clanku
http:­/­/www.tomshardware.com­/2005­/06­/03­/dual_core_stress_test­/

Hacky carky si domysli su takhle zvyklej z C++ Prazaku.

Najlepsie by bolo keby tu Hulan radsej nic nepisal,potom sa tu hadame a ma to daleko od urovni tehto webu.
A jedno si uvedom,Hulan si nikdy omyl neuzna!
Proste u neho je AMD shit a hotovo, a musi to vrieskat do celeho sveta,zebi bral za to prachy? :­)mozno...

Stejná deska ASUS A8N32­-SLI, HD Seagate 200M 7200.7 ­- nenabootuje ani náhodou!

No to je podle me ale obecne problem Nvidie... Casto neco vyda a pak zjistuje co vsechno nefunguje.. viz NForce2, Nforce4, Geforce6800..........

nForce 4 4x nemá 3.0 Gb­/s přenosy, a proto tolik problémů nemá. Spolehlivost se dá otestovat pomocí intenzivního kopírování a binárního porovnání pomocí CDCheck. Také je dobré zkontrolovat logy systému, zda tam nejsou chyby ­(... které zjevně souvisí s vadnou funkcí NCQ­).