reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
13.2.2024, Milan Šurkala, aktualita
Nvidia má nový procesor GH200 Grace Hopper, který je kombinací 72jádrového ARMu a výkonného GPU Hopper H100. Server Phoronix otestoval CPU část, která předvedla vskutku velmi zajímavé výkony.
kutil05 (782) | 13.2.202420:54
On ten přechod na Nvidia nebude tak horký. NVIDIA Grace Hopper Superchip CG1 stojí 1 milion 37 tisíc s DPH. Bez zdroje, RAM a další bižuterie.
Odpovědět1  0
kutil05 (782) | 13.2.202420:49
Stačí si ten test trochu projít a je jasné, že vypíchli nejlepší výsledek. U Ampere Altra není výsledek nijak divný, vychází z Neoverse N1, což je vylepšený Cortex­-A76, ale hlavní problém je vnitřní propojení, kdy se u N1 s tolika jádry prostě nepočítalo. V řadě Ampere Altra Q je máte 64 nebo 80 jader ­(už to je výrazně ví než s čím u ARM počítali­) a k nim 32 MB L3 cache. U řady Max 96 až 128 jader, ale už je 16 MB L3. Zbytek je setjný až na takty 64 a 80 můžou mít 3,3 GHz, 96 a 128 už jen 3 GHz.
Odpovědět1  0
vaclav2211 (355) | 13.2.202416:00
A Son je kde?, ten nam to vysvetli!
Odpovědět2  1
zero8327 (112) | 13.2.202410:17
No zrazu sa tu ideme hrať na vlákna? Čo tak to povedať rovno, že zbrusu nový 72 jadrový nVidia ARM sa v jednom teste doťahuje na 64 jadrový, rok a pol starý Epyc ­(Zen 4 ­- Genoa­) a to ho o pol roka čaká ­"Turin­" ­(Zen 5­), ktorému možno bude stačiť 48 jadier na podobný výkon ako podal ten 72jadrový ARM....a to bude mať v maxime až 128jadier ­(256 vlákien­)...prijmite úprimnú sústrasť, milá rodina Intel a nVidia.
Odpovědět3  2
Milan Šurkala (4481) | 13.2.202411:00
Co všichni z těch vláken tak vyšilujete? Když jde o Intel a jeho E­-Core, tak se každému zastánci AMD hodí, že má SMT na všech plnohodnotných jádrech a při stejném počtu jader má více vláken, ale najednou se to nehodí?

Když SMT­/HT vypneme a uděláme z toho 64jádrové i 64vláknové procesory, tak by pravděpodobně ten ARM byl výkonnější ­(vzhledem k tomu, jak malý 3­-4% rozdíl tam nakonec byl­). Provozují se ale procesory v praxi bez SMT­/HT jen kvůli tomu, aby si někdo mohl říci, že používá jen a pouze ta pravá jádra? Někteří tak činí ­(např. i kvůli spotřebě pro dané nasazení­), je to ale běžné? Budete stavět servery a vypínat na nich SMT­/HT, abyste počítal jen na pravých jádrech a měl z toho dobrý pocit? Nebo o co jde? Nerozumím tomu.

Za mně bych čekal, že Intely a AMD budou mít se SMT­/HT díky vyššímu počtu vláken o něco větší rozdíl výkonu. Samozřejmě nelze čekat dvojnásobek, ale s ­-11 % v jádrech a SMT­/HT navíc bych čekal o něco více než jen 3­-4 % v průměru. Grace má frekvence 3,3 GHz, Intel 1,9­-3,9GHz, AMD 3,1­-3,75 GHz.

Mimochodem Nvidia má i Grace Superchip, tedy se 144 CPU jádry­/vlákny.
Odpovědět1  1
Pavel Matějka (1569) | 13.2.20247:41
A když máme slabá jádra, přepočteme to na vlákna a hned to vypadá líp...
Odpovědět3  1
Milan Šurkala (4481) | 13.2.20249:03
Teď moc nerozumím tomu, které jádro má být to slabé, a pro koho to mělo vypadat lépe.
Odpovědět0  0
FabledWarrior (177) | 13.2.20246:03
Jeden test... jenom jeden test a děláme závěry. Já jsem zas viděl jiný a tam to tak hezké nebylo :D
Odpovědět4  4
Milan Šurkala (4481) | 13.2.20249:02
Jeden test? Vždyť se tam testovalo ve 24 různých aplikacích. Na grafu je přece vidět, že jde o průměr všech výsledků.
Odpovědět2  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.