reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
2.10.2017, Jan Vítek, aktualita
Aktualizováno: Pro příznivce firmy AMD je smutné si číst o tom, že její nejnovější hi-end dokáže v některé hře překonat podstatně starší čipy konkurenční NVIDIE, ale je třeba se prostě smířit, že Vegy nejsou ve hrách tak dobré. Tedy až na Forza Motorsport 7.
hl.hl (293) | 18.10.201720:23
Autore, bude taky clanek nebo aktualizace na soucasny stav?
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3360) | 19.10.20179:10
bude
Odpovědět0  0
hl.hl (293) | 19.10.20179:39
Super. Tim se jasne odlisite od jinych ceskych bulvaru. Prosim at je to jako novy clanek nebo update vystavit na hlavni stranku.
Odpovědět0  0
hl.hl (293) | 19.10.201716:15
to redakce: Takze presne naopak nez jsem psal. Sice jste udelali aktualizaci clanku, ale ten je zapadly v hluboke historii a 99% zdejsich ctenaru si porad mysli, jak je AMD v teto hre vyrazne lepsi. Protoze je nenapadne se podivat na clanek z 2.10.2017. Coz je logicke, ze?
Odpovědět0  0
PcBuh (5) | 2.10.201715:50
Bože můj. Jedna hra kde je lepší AMD a hned se to všude píše. Dříve to bylo také a nepsalo se nic, dříve prostě nV dala na hru peníze tak hra šla lépe na nV a naopak. Takže co je na tom tak závratného?
Odpovědět2  2
derVladimir (11) | 2.10.201713:56
Ten malej rozdíl mezi GTX 1080 a 1080Ti je mi podezřelej. Není tam jasnej CPU limit?

Možná je to i někde jinde, třeba že by tam bylo omezení ROPs ze strany hry...
Odpovědět3  0
Aros (547) | 6.10.201711:13
Jistě že tam je...

Tomu odpovídají i ty rozdíly v FullHD a 4K. U nižšího rozlišení je bottleneck CPU a proto vedou AMD karty, které mají lepší implementaci DirectX12. Porotože je limitem počet DrawCalls, tak DX12 CPU o něco uleví a karty AMD tam mají ty asynchrnonní volání.

Jak se zvyšuje rozlišení, začíná být podstatnější hrubý výkon, protože počet DrawCalls je pořád stejný, ale zvyšuje se celková plocha, kterou je třeba spočítat a Bottleneckem se postupně stává GPU. Proto ve vyšších rozlišeních tady vedou nVidie.

Podle mě to úplně přesně sedí. Kdyby bylo více her s DX12, které to smysluplně využívají, tak by i nebyl takový rozdíl mezi Vegami a nVidiemi...
Odpovědět0  0
elho_cid (169) | 2.10.201713:01
chtěl jsem napsat něco o tom, jak AMD GPU díky podpoře nových technologií nejsou třeba nejrychlejší při uvedení na trh, ale časem si vedou lépe a lépe a to i vlivem zlepšení ovladačů. Ale pak jsem si všiml, jak špatně je na tom Fury X ve 4k.
To snad musí být omyl, ne?
Odpovědět2  0
Jan Vítek (3360) | 2.10.201713:06
Holt 4 GB paměti.
Odpovědět2  0
Hnizdo (441) | 2.10.201714:21
Ne. Mezi 1070 a 1080Ti nemuze byt rozdil 20%, notabene 1060 30%. Je tam nejakej problem, nebo je pouzita nejaka amd specific featura.
Odpovědět0  0
dom324 (118) | 2.10.201716:47
Dle Nvidie jsou drivery v pořádku a karty jedou tak jak mají.
Jinak k tomu Fury X ­- AMD Fury X úplně zazdilo, těch karet se pravděpodobně prodalo tak málo, že se AMD ani nevyplatí optimalizovat drivery pro Fury X. V každé nové hře má Fury X tragický výkon, který se potácí okolo RX 580. Ve 4K se k tomu navíc přidá nízká kapcita VRAM, jak už psal pan Vítek. Z výkonu té karty bych nedělal závěry.
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.