reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
12.6.2018, Jan Vítek, aktualita
Intel se dle svědků představení "5GHz" HEDT procesoru opravdu moc nesnažil sdělit, že jde o přetaktované CPU, na což prý jaksi zapomněl. Jeho akce nám může napovědět, že byl přípravami nových procesorů Threadripper nemile zaskočen.
potooczech (345) | 13.6.20189:02
Tak on Intel podle mne počítal s tím, že touto dobou pojedou už 2. možná 3. rok na 10nm procesu a pak by samozřejmě ta vícejádra mohla vypadat jinak. Jak po stránce velikosti toho monolitu, tak po stránce provozních vlastností, tedy frekvencí a spotřeby.
Nikdo nečekal, že Intel, který měl ve výrobních procesech takový náskok doslova do písmene zamrzne na 14nm procesu. Ten jakkoli může být dobrý a odladěný, tak prostě s narůstajícím počtem jader mu dochází dech.
Plus samozřejmě AMD se trefilo černého, když dokázalo na jedné straně vymyslet ­"lego­" procesor, kde základem je CCX se 4 jádry a vlastní L3 cache, z něj skládají 8 jádrový modul Zeppelin a na straně druhé mají sběrnici, se kterou do dokážou propojit až do komplexu 4 plně funkčních Zeppelinů. Nyní v podstatě stačí, kdy AMD přifoukne CCX o 2 nebo 4 jádra a celá produkční řada se posune o level nahoru. Zatímco Intel dělá celou řadu monolitů a každý musí odladit zvlášť.
Následující dva až tři roky by mělo AMD náležitě využít, než se Intel probere. Doufám, že to neskončí jako v době A64, kdy AMD Intel celkem slušně zaskočilo a následně usnulo.
Odpovědět8  0
SatanS (209) | 12.6.201821:26
AMD to ze srdce preju!
Odpovědět6  0
SpaceExplo (240) | 12.6.201815:45
Pravdepodobnost, ze AMD uvede 32C TR byla vysoka minimalne od doby, co je DerBauer delidoval, osmirkoval a zjistil, ze to jsou ­"realna­" ­(s nejvetsi pravdedopobnosti z vetsi casti nefunkcni­) jadra. O pritomnosti propojeni ­(ktery taky ukazal za pomoci nejake univerzity­) ani nemluvim.

8­-mi kanalovou RAM na starsich deskach bych moc neresil. Proste to pojede na 4­-kanalove konfiguraci a tecka ­- aspon budou mit rozdil proti serverovym EPYCum.

Jinak ­- i kdyz kombinovani 8C­/16T kusu kremiku ­(tedy 2x 4C­/8T bloku­) ma svoje mouchy, AMD se povedla vyborna strategie a udelalo skutecne ­"Leap­" ve smeru skalovatelnost za udrzeni minimalnich nakladu. Skoro bych rekl, ze to je pravy prilkad rceni: ­"z nouze ctnost­" ;­-)
Odpovědět8  0
wrah666 (6205) | 13.6.201811:36
Po pravdě, mě přijde toto intelí 28 jádro jako také z nouze ctnost. Normálně je vše u počítačů podle mocnin dvou. Logicky by odpovídalo totéž co má AMD, 32c­/64t. Intel místo toho vydává 28c­/56t. Je to jen soukromý názor, možná se mýlím, ale podle mě zřejmě nejsou schopní vyrobit bezchybných 32­/64 a zřejmě ani 30­/60. Nebo je výtěžnost tak směšná, že to ani nemohou dát na trh.
Odpovědět2  1
doug (107) | 12.6.201814:58
intel nema ako konkurovat, zatial co proti 16j TR mohli nasadit 18j skylake, proti 32j TR nebudu mat co, najvacsie cpu co intel momentalne vyraba ma iba 28j
Odpovědět2  2
jozkopower (261) | 12.6.201823:11
Intel 28­-jadro bude výkonnejší procesor ako AMD 32­- jadro, plnohodnotný 6­-kanálový radič a vyššie takty prekonajú vyšší počet jadier AMD.
Odpovědět3  5
wrah666 (6205) | 12.6.201814:37
U ­"běžných­" procesorů si za rozdíl ceny AMD a Intelu koupíte ­"jen­" kvalitní motherboard. Tady to patrně bude celý zbytek nesmírně výkonné sestavy. A reálný výkon patrně dost podobný.
Odpovědět8  1
ZipX (190) | 12.6.201814:35
"že jde o přetaktované CPU, na což prý jaksi zapomněl­"
každý čo rozmýšľa a má prehľad vie že 28 jadier pri 5Ghz nieje stock, taktiež intel nemá žiadnu novú architektúru ani výrobný proces, a žiaden z jeho cpu od výroby nemá 5Ghz.
Odpovědět3  2
Jan Vítek (3360) | 12.6.201814:49
Odpovědět2  0
Jojioo (103) | 12.6.201817:35
Procesory s podobnými parametrami už existujú, bežne žerú 1000­-1500W a dajú s uchladiť primeraným vodníkom. Problém je v tom, že to dokážu pri teplotách okolo 100°C zatiaľčo Intel na to potrebuje chladničku. ...o čom sa Intel tak trocha zabudol pochváliť.

Ono by to bolo celkom OK keby to pochopili nesprávne jednotky novinárov, ale tuto to chápala nesprávne drvivá väčšina takže problém bol jasne na strane Intelu.

Chápete, je to predsa Intel a ľudia od nich očakávajú určitú serióznosť. Nabudúce napríklad zabudnú spomenúť, že sa jedná o OC pod dusíkom.

Inak to mohlo vyzerať vierohodne. Coffe je schopné dať viac ako 5GHz. Vtedy boli špekulácie, že ho na takej frekvencii aj vydajú. Takže tuto by to teoreticky bolo o posilnenom napájaní a poriadnom vodnom chladení, čo by bolo pre fanúšikov akceptovateľné.
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.