Tak cakal som ze Intel rozdrti rok stare AMD procesory ale opak je pravdou...v hrach o trosku lepsi ale v zvyšku len medzi 12 a 16 jadrom od AMD? To je sklamanie a ta spotreba je akurat vhodna teraz na zimu na vykurovaciu sezonu a silnejsi istič do bytu...no nic moc bohuzial a to su rok stare procesory od AMD...ak su tieto vysledky realne,tak stale sa AMD oplati viac
Odpovědět0 1
a co jsi čekal? že to bude mít výkon 64 jadrového EPYCu ??
Však je tam jen 8 velkých a 8 malých jader, ty malé jádra dají poloviční výkon velkých,
to je pak jako plnohodnotné 12-jádro, postav pak takové hypotetické 12-jádro proti těm Ryzenům
Ryzen 5900 to porazí ve všech testech
a 16 jader ZEN3 to taky dotahuje, to je pro mě uspokojivý výsledek, včetně spotřeby
Odpovědět0 0
Můj Ryzen 3900X dokáže sežrat až 190W a s teplotou 95°C a taky je odpovídajícím způsobem bržděn
O co mají jde? Že v testu ty Ryzeny nejedou na doraz jako ten Intel, nebo mi něco ušlo????? Že by poslední Rzeny byly až tak úsporné proti R.3000.... o_O
Odpovědět0 0
Intel po dlhej dobe ponúka technologicky vyspelejší procesor ako zlepence AMD, pre mobilnú platformu to bude trhák hlavne nasledujúca generácia ktorá nebude používať 10nm, Intel sa definitívne odpútal od AMD v tomto segmente a zatopí aj Apple(teplotami jednoznačne). Pre desktop je to zbytočné tam stačí RKL ktorý sa lepšie chladí , tu to vyzerá že procesor sa chladil chladičom ktorý je nevhodný pre 240W, zjavne teda nefungoval na 100% výkonu a ani spotreba nebude max.
Odpovědět1 7
"pre mobilnú platformu to bude trhák"
Jako FAKT? :oDDDDDDDDDDD
Tak snad ten noťas vydrží aspoň hodinu na baterku :o)))
Odpovědět5 0
asi si nepochopil ze to myslel ironicky ten koment :-)
Odpovědět0 0
Aha, zasekl jsem se na první větě :o) a vyprskl smíchy
Odpovědět1 0
Bol použitý NH-D15...
Odpovědět0 0
Akoze kvoli par percentam navyse v FPS zvysit spotrebu skoro dvojnasobne...
Odpovědět12 2
Kazdy chce vykon a prevadzku Ferrari za cenu a prevadzku Skodovky omfg. Prestante plakat a nastudujte si zakladnu fyziku z 5tej triedy zak. skoly, bez prikonu nieto vykonu.
PS: kazdy tovar ma svojho zakaznika bez ohladu na cenu, kvalitu a prikon.
Odpovědět3 12
Bez příkonu sice není výkon, ale jde spíš o to, jak efektivně je s příkonem nakládáno.
Odpovědět12 0
az na to, ze tu porovnavame skor ferrari s lamborghini, pricom to ferrari ma dvojnasobnu spotrebu aby islo rychlejsie o 5km/h
Odpovědět8 0
A proč teda AMD stačí méně energie ke stejnému výkonu? Kde udělali soudruzi asi chybu? Tohle není jednoduchá mechanika, tady prostě efektivnější architektura vede.
Odpovědět1 0
Teploty nejsou spotřeba a i kdyby, tak by to bylo hodně slabé zmírnění té obecně vyšší spotřeby Intel NeoNetburst aka Alder Lake.
Odpovědět3 0
To je pravda, ale kdyby byla spotřeba vysoká, tak budou i teploty, ostatně až odpoledne vyjdou ofiko recenze, tak to bude vidět.
Odpovědět0 3
To nemusi byt pravda, na uvedenej hre nemusia bezat jadra na max a otazne je ze kolko ich hra vyuzije Zjavne ani ryzeny nesli na max podla teploty
Odpovědět2 0
Teplota není spotřeba (větším chladičem naženou cokoli), ale i tak nemáš pravdu...
při hraní má ADL v průměru o cca 15-20W vyšší spotřebu - bráno z cnews, kde si to můžeš vyhledat (hry F1, Total war, atd.), což není málo - je to za cenu, že jádra ADL běží na plné frekvenci mezi 4,9 a 5,1GHz (to aby vůbec dohnaly Ryzen).
Efektivita celkově nic moc, lepší budou nižší modely.
Odpovědět0 0
Ještě bych doplnil, že teplota samozřejmě není tak nepodstatná, má totiž vliv na životnost součástek okolo patice a tedy i přímo na jejich spolehlivost navíc není jedno z jaké plochy ta teplota vyzařuje. Vždy se procesor s vyšším vyzářeným teplem časem projeví jak přímo v té skříni vůči ostatním komponentám, tak i v místnosti, kde je počítač umístěný. Když musí Intel procesorem s TPP 125 / 241 W konkurovat AMD s 105 / 142 W, co asi vypustí proti hi-endu a serverech, kde AMD drží strop 280 W? Jinak řečeno když proti 12 a 16 jádrům má 8+8, co uvede proti 24 až 64 jádrům?
Odpovědět0 0