V článku jsou zastoupeny procesory Intel a AMD do desktopových patic. Tento přehled bude i nadále pravidelně aktualizován. Dnes přinášíme upravenou verzi obohacenou o další nové procesory Intel Alder Lake-S.
reklama
Diskuze k článku: Přehled desktopových procesorů
2.5.2022, Jan Vítek, Petr Popelka, Milan Šurkala, článek
CPU pro AM4 uvedené v roce 2024 ??? https://www.svethardware.cz/prehled-desktopovych-procesoru/22566-13 poslední tabulka pro "AMD Ryzen 4000/5000 CPU; Socket AM4", se píše u několika modelů, že byly uvedeny na trh 8.1.2024. Třeba u modelu Ryzen 7 5700 to musí být chyba, jelikož tento se prodával již v roce 2022. Možná se jedna jen typickou "copy&paste" chybu.
Odpovědět0 0
Nevidím tady Intel Core i5-11400.
Odpovědět0 0
Zdá se, že tento článek už je zakonzervován a k aktualizacím nedochází. Pokud by se někdo chystal doplnit to, co zmiňují předchozí příspěvky, tak bych ještě poprosil o "AMD - socket AM5". Předem děkuji.
Odpovědět0 0
Dobrý den,
u patice 2066 Vám chybí všechny modely z roku 2018 a 2019 + celá 10. řada. (Cascade Lake-X).
u patice 2066 Vám chybí všechny modely z roku 2018 a 2019 + celá 10. řada. (Cascade Lake-X).
Odpovědět0 0
Kdeze su Threadrippers 3. generacie (3960X, 3970X a 3990X)? Siklo by sa ich tam uz zaradit, kedze su na trhu od 25.11.2019 ;-)
PS: Ryzen 3000 (ZEN 2) nema oficialne podporu FMA4. Takze by som ju tam radsej neuvadzal.
PS: Ryzen 3000 (ZEN 2) nema oficialne podporu FMA4. Takze by som ju tam radsej neuvadzal.
Odpovědět0 0
Některé seznamy máte sestupně, jiné vzestupně (například u AM4), prosím, sjednoťte si to.
Odpovědět0 0
Pochopil jsem správně, že pro Intel LGA Socket 1150 je nejvýkonnější procesor Core i7-4790K?
Předem děkuji za odpověď
Předem děkuji za odpověď
Odpovědět0 0
Dobry den,
přehled je super a děkuji za něj. Hodně z něj čerpám..
Našel jsem chybku:
Cpu i7 7700 ma horní mez frekvence 4.2 GHz, máte 4.0 GHz, viz.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/97128/intel-core-i7-7700-processor-8m-cache-up-to-4-20-ghz.html
přehled je super a děkuji za něj. Hodně z něj čerpám..
Našel jsem chybku:
Cpu i7 7700 ma horní mez frekvence 4.2 GHz, máte 4.0 GHz, viz.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/97128/intel-core-i7-7700-processor-8m-cache-up-to-4-20-ghz.html
Odpovědět0 0
Ryzen 9 3950X bude az v zari.
Odpovědět0 0
Zdravím,
nemůžete APU "ryzeny 3000G" zařadit pod Ryzeny 3000, protože to jsou jiné čipy. Jsou to 12nm ZEN+, ne 7nm ZEN2
nemůžete APU "ryzeny 3000G" zařadit pod Ryzeny 3000, protože to jsou jiné čipy. Jsou to 12nm ZEN+, ne 7nm ZEN2
Odpovědět0 0
Jéééé,,,super článok.
Našiel som si tam aj moj prvý vlastný zakúpený procesor v mojej prvej zostave Opteron pre soc.939
a zvolil som Opteron 180 DualCore 2,4GHz. Operon 144 sa mi zdal málo.Doteraz ho používajú rodičia v tej zostave.
Spotreba im nevadí,,nevidia nič svietit,,tak to asi nežere. :)
Našiel som si tam aj moj prvý vlastný zakúpený procesor v mojej prvej zostave Opteron pre soc.939
a zvolil som Opteron 180 DualCore 2,4GHz. Operon 144 sa mi zdal málo.Doteraz ho používajú rodičia v tej zostave.
Spotreba im nevadí,,nevidia nič svietit,,tak to asi nežere. :)
Odpovědět2 0
Zdravím, plánuje se doplnění tabulky i o procesory Ryzen 3 a A6 až A12 pro patici AM4?
Předem díky.
Předem díky.
Odpovědět0 0
Ta podpora ECC pamětí u Ryzenu už je oficiální a plně funkční ?
Odpovědět3 0
Ryzen ECC určite podporují, ale pak záleží jestě na pamětech a základní desce. Ta může v řadě případů ECC paměti taky podporovat, ale třeba jen v ne-ECC režimu.
Odpovědět1 0
Tenhle průběžně aktualizovanej článek čtu vždy když vyjde a teď když jsem viděl to AMD, úplně jsem si připadal v jinym světě, protože vždy když se za posledních pár let aktualizoval, tak téměř výhradně zde byly změny u Intelu :D
Odpovědět3 0
Presne toto isté potešilo aj mňa,,pretože AMD malo čo ponúknut,,a má aj teraz !!!
Odpovědět2 0
Pentium G4560 má HD 610 ne 630
Odpovědět0 0
Veethusovi tu chybi Xeony to 2011, ty se davaj i do workstation, s nima bych tenhle prehled pouzival, bez nich je lepsi wikipedie a detaily si clovek najde na arku.
Odpovědět0 0
Dobrý den, potřebuji poradit, mam Intel core 2 quad Q9550 a nevím který podle tohoto článku mám jelikož mám revision E0 ale procesor uvedený s E0 ma TDP 65W ale já mam TDP 95W. Děkuji za odpovědi.
Odpovědět1 0
to máš jedno, oba patří do kategorie přímotopů :-D
promiň, odpověď nevim :-)
promiň, odpověď nevim :-)
Odpovědět1 1
Já to právě potřebuju kvůli té teplotě protože 71 vs 76 je docela rozdíl :D
Odpovědět0 1
já vím, zima se blíží :-D
Odpovědět2 1
Pozri si tento prehľad:
https://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Quad%20Q9550%20EU80569PJ073N%20(BX80569Q9550).html
https://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Quad%20Q9550S%20AT80569AJ073N%20(BX80569Q9550S).html
https://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Quad%20Q9550%20EU80569PJ073N%20(BX80569Q9550).html
https://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Quad%20Q9550S%20AT80569AJ073N%20(BX80569Q9550S).html
Odpovědět0 0
Zdravím. Tento článek průběžně sleduji, jak dochází k aktualizacím a držím pěsti, ať vám vydrží síly i do budoucna.
Jen jsem zaznamenal, že AMD Athlon 860K a FX-8300 se sem z nějakého důvodu nedostaly. Info o nich podáváte přímo na svých stránkách zde https://www.svethardware.cz/amd-ohlasilo-athlon-860k-a-fx-8300/39245
Plánujete jejich doplnění?
Jen jsem zaznamenal, že AMD Athlon 860K a FX-8300 se sem z nějakého důvodu nedostaly. Info o nich podáváte přímo na svých stránkách zde https://www.svethardware.cz/amd-ohlasilo-athlon-860k-a-fx-8300/39245
Plánujete jejich doplnění?
Odpovědět1 0
Zdravím, u Athlonu 860K jsem si ani nevšiml, že už se začal prodávat. FX-8300 v seznamu ale nechybí.
Odpovědět1 0
přimlouvám se za to aby se ve výpisu aktualizací zase uvádělo o jakou patici jde.
(nemám v tom dobrý přehled a mám v tom u Intelu trošku zmatek)
případně jestli mě poradíte kde získám lepší přehled když chci procesor i3 nebo i5 abych se vyznal v tom jakou patici použít.
(nemám v tom dobrý přehled a mám v tom u Intelu trošku zmatek)
případně jestli mě poradíte kde získám lepší přehled když chci procesor i3 nebo i5 abych se vyznal v tom jakou patici použít.
Odpovědět2 0
Chybí Vám v přehledu dvoujádrový Athlon II X2 280 na 3.6 GHz, který už mezitím takřka vymizel i z obchodů.
Zde je dokonce odkaz na Váš web, kde jste o něm informovali jako novince:
https://www.svethardware.cz/amd-poslalo-na-trh-procesor-athlon-ii-x2-280/36518
a tady je odkaz na CPU World (pro doplnění CPU part number):
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon%20II%20X2%20280%20-%20ADX280OCK23GM%20-%20ADX280OCGMBOX.html
Zde je dokonce odkaz na Váš web, kde jste o něm informovali jako novince:
https://www.svethardware.cz/amd-poslalo-na-trh-procesor-athlon-ii-x2-280/36518
a tady je odkaz na CPU World (pro doplnění CPU part number):
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon%20II%20X2%20280%20-%20ADX280OCK23GM%20-%20ADX280OCGMBOX.html
Odpovědět1 0
doplněn, díky za upozornění
Odpovědět2 0
Už se těším na lednové přírůstky v řadách FM2+ a 1150 (Celery). Škoda jen, že nová AMD budou díky stejnému provedení (2x2) v části GPU zase brzdit CPU. A škoda, že se rozloučíme s AM3+.
Odpovědět0 0
jen tak mimochodem, autor by mohl opravit nadpisy nad tabulkama na stránce Socket LGA 1150, patrně při kopírování nezměnil text
Odpovědět2 0
Tabulky donuceny se opravit.
Odpovědět1 0
Ne tak docela. U Pentií G3xxx máte pořád v hlavičce patici 1155.
A u typu i5-4440 máte Cache hodnotu nesprávně na 4 MB.
Jinak jedinečný přehled.
A u typu i5-4440 máte Cache hodnotu nesprávně na 4 MB.
Jinak jedinečný přehled.
Odpovědět1 0
286, 386, 486 nic? 286 pocitac som neuvazene vyhodil, ale este mam schovani svoj nabus PC s procesorom 66MHz pretaktovani na neuveritelnich 90MHz na ktorom mi frcal Windows 95, 98, ME s diskom ktori mal neuveritelnich 1,2GB. Dalsi co som kupil bol 233MHz MMX a az po dlhych rokoch som mal Atlon 800 pretaktovani na 1,1GHz :) na ktorom windows XP frcal jedna basen :) Malo by sa to volat prehled desktopovich CPU na ktorych spustite windows 7 8 :)
Odpovědět1 1
Zdravím,
ďakujem, za pokračujúcu aktualizáciu, výborného článku.
V odseku s AM3+ som našiel pár chybičiek na opravenie:
napr. FX-4320 nemá 3 x 2 MB L2 cache, ale len 2 x 2 MB (dvojmodul)
FX 8120 a FX 8320 nemá TDP 95 W, ale 125 W
Takže by bolo dobré poopraviť, nech je článok ok.
ďakujem, za pokračujúcu aktualizáciu, výborného článku.
V odseku s AM3+ som našiel pár chybičiek na opravenie:
napr. FX-4320 nemá 3 x 2 MB L2 cache, ale len 2 x 2 MB (dvojmodul)
FX 8120 a FX 8320 nemá TDP 95 W, ale 125 W
Takže by bolo dobré poopraviť, nech je článok ok.
Odpovědět0 0
není to úplná pravda - existují totiž vedle sebe paralelně dvě verze - jak 125W, tak i 95W (zřejmě nějaké lepší kousky křemíku) - bohužel však kapitalisti tyto lepší verze soudruhům do Československa vůbec nedovezou, protože je jich pro ně škoda :-) Přeci jen, máme Dukovany a Temelín, tak nám sem vozej jen 125ky :-)
Odpovědět0 0
Zdravím, do PC, na kterém se zatím nebudou provozovat hry, bych využil grafiku HD 4000 a podporu přetaktování bych vyměnil za podporu virtualizace. V kategorii i5 je jediný vhodný kandidát - i5-3475S. Ten se sice (zřejmě) vyrábí, ale nikde není k sehnání. Co je v tom procesoru za háček?
Odpovědět0 0
Pěkný článek.
Ještě bych doplnil podporu high-end funkce stability systému a oprav chyb ECC RAM u procesorů AMD, která s narůstající velikostí a příznivými cenami pamětí RAM nachází stále větší využití i u domácích PC a je základním vybavením u profi pracovních stanic, které si už zaslouží název "počítač".
Intel nemá funkci stability systému a oprav chyb ECC RAM u svých procesorů i3, i5 a dokonce ani u extrémně drahých i7 bohužel ji nepodporuje. Podporuje ji až u superextrémně drahých procesorů Xeon. Například nejnovější 8-jádrový procesor AMD s podporou ECC RAM - Vishera FX 8250 stojí 4 500,- Kč a srovnatelné 8-jádro Intel Xeon E5-2687W s podporou ECC RAM stojí 10x více.
Ještě bych doplnil podporu high-end funkce stability systému a oprav chyb ECC RAM u procesorů AMD, která s narůstající velikostí a příznivými cenami pamětí RAM nachází stále větší využití i u domácích PC a je základním vybavením u profi pracovních stanic, které si už zaslouží název "počítač".
Intel nemá funkci stability systému a oprav chyb ECC RAM u svých procesorů i3, i5 a dokonce ani u extrémně drahých i7 bohužel ji nepodporuje. Podporuje ji až u superextrémně drahých procesorů Xeon. Například nejnovější 8-jádrový procesor AMD s podporou ECC RAM - Vishera FX 8250 stojí 4 500,- Kč a srovnatelné 8-jádro Intel Xeon E5-2687W s podporou ECC RAM stojí 10x více.
Odpovědět3 2
Intel tradičně podporuje ECC jenom u serverových produktů Xeon a všechny Xeony mají podporu ECC RAM, například i E5603 za 4500 Kč.
Odpovědět1 1
Ten Intel E5603 má frekvenci 1,6 GHz a jen 4MB cache. Kdežto jeden z nejlepších procesorů současnosti, nejnovější high-end AMD Vischera FX 8350 za stejnou cenu má 8 jader, gigantickou cennou cache 16MB a frekvenci 4,0/4,2 GHz.
Odpovědět2 0
Ale má ECC, což je v přímém rozporu s tvým tvrzením že ECC mají jenom drahé kousky.
Co se týká výkonu, tak ten se neměří podle papírových hodnot, ale na výkon v aplikacích.
Co se týká výkonu, tak ten se neměří podle papírových hodnot, ale na výkon v aplikacích.
Odpovědět0 2
ECC maji u Intelu jen Xeony. Procesor ktery zminujete ( tedy FX 8350 a ne 8250 ;-) stoji kolem 200USD a ma vykon nekde mezi E3-1220 v3 a E3-1230 v3. Takze tu mame srovnatelny vykon za srovnatelnou cenu. Navic s bonusem nizsi spotreby u Intelu.
E5-2687W rozhodne neni srovnatelne s FX 8350, srovnavate hrusky z jablkama. AMD uz davno nema plnohodnotna jadra, ma moduly co umoznuji zpracovat 2 thready, je to o neco efektivnejsi nez HT od Intelu, ale Intel ten rozdil dohani lepsi technologii. Krom toho zminovana E5 je procesor do dvouprocesorovych sestav, coz FX 8350 rozhodne neni.
Nerikam ze to AMD je spatny procesor. Ale je treba se na veci divat trosku mene zaslepene a s vetsim nadhledem. Neporovnavat jen pocet "jader" a frekvenci. Jasne 8core na 4GHz zni hrozne huste ... s kdyz nekomu ta spotreba, tak proc ne ...
E5-2687W rozhodne neni srovnatelne s FX 8350, srovnavate hrusky z jablkama. AMD uz davno nema plnohodnotna jadra, ma moduly co umoznuji zpracovat 2 thready, je to o neco efektivnejsi nez HT od Intelu, ale Intel ten rozdil dohani lepsi technologii. Krom toho zminovana E5 je procesor do dvouprocesorovych sestav, coz FX 8350 rozhodne neni.
Nerikam ze to AMD je spatny procesor. Ale je treba se na veci divat trosku mene zaslepene a s vetsim nadhledem. Neporovnavat jen pocet "jader" a frekvenci. Jasne 8core na 4GHz zni hrozne huste ... s kdyz nekomu ta spotreba, tak proc ne ...
Odpovědět2 0
"... 2 thready, je to o neco efektivnejsi nez HT od Intelu ..."
Podívejte se někdy na Googlu na ty procesory pod mikroskopem. Normální jádra. Akorát např. čtyřjádrový procesor je prostě slepenec dvou dvoujádrových. A nešiřte nesmysly. Nechápu, jak jste na to přišel.
Podívejte se někdy na Googlu na ty procesory pod mikroskopem. Normální jádra. Akorát např. čtyřjádrový procesor je prostě slepenec dvou dvoujádrových. A nešiřte nesmysly. Nechápu, jak jste na to přišel.
Odpovědět1 0
mate nespravne udaje u CPU Q9650 a je zaradeny do nespravnej kategorie. Tento procesor nieje z etreme rady, je to bezny desktop procesor a mal byt spolu s Q9550. TDP ma klasickych 95W.
http://ark.intel.com/products/35428/Intel-Core2-Quad-Processor-Q9650-12M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB
Celkovo tych c2d quad procesorov mate malo. Je ich viacej .
http://ark.intel.com/products/series/33902
Uplne vam tam chyba rada Q8XX
http://ark.intel.com/products/series/37244
http://ark.intel.com/products/35428/Intel-Core2-Quad-Processor-Q9650-12M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB
Celkovo tych c2d quad procesorov mate malo. Je ich viacej .
http://ark.intel.com/products/series/33902
Uplne vam tam chyba rada Q8XX
http://ark.intel.com/products/series/37244
Odpovědět0 0
V přehledu nevidím Q9650, jen QX9650 a ten je z řady Extreme - http://ark.intel.com/products/33921/Intel-Core2-Extreme-Processor-QX9650-12M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB
Ale ostatní tam zatím chybí, to je pravda.
Ale ostatní tam zatím chybí, to je pravda.
Odpovědět0 0
Fíííha tohle muselo dát práce, klobouk dolů.
Odpovědět2 0
Naštěstí do děláme postupně, jinak bych radši emigroval.
Odpovědět2 0
Asi mám neexistující procesor i5-3470S
Odpovědět0 0
To máte velké štěstí. Nicméně ten v přehledu je.
Odpovědět0 0
No fulltextové vyhledávání na SH nic nenašlo. ;)
Odpovědět0 0
Zdravím, kukám,....kukám, že viaceré APU AMD pre socket FM1 majú v tabuľkách chybne uvedené príliš nízke TDP.
Napr. AMD A8 X4 3870 má uvedené TDP 65 W, pričom v skutočnosti to má byť 100 W.
Takto, je to chybne nízko, uvedené aj u ostatných A6 aj A4.
Bolo by to vhodné prekontrolovať a poopravovať :-).
Napr. AMD A8 X4 3870 má uvedené TDP 65 W, pričom v skutočnosti to má byť 100 W.
Takto, je to chybne nízko, uvedené aj u ostatných A6 aj A4.
Bolo by to vhodné prekontrolovať a poopravovať :-).
Odpovědět0 0
Zdravím, chtěl bych upozornit na drobnou chybičku - u Ivy Bridge i7 je chbně rok v tabulce a u i5 v tabulce i v přehledu vlastností. A technologie VT-d a vPro by zřejmě měly být uvedeny také v přehledu i5.
Díky za užitečný přehled!
Díky za užitečný přehled!
Odpovědět0 0
Opraveno. Jinak TXT, VT-d a vPro nepodporuje většina Core i5 Ivy Bridge (alespoň zatím), takže jsem je do výčtu nedával, ale jen jako poznámku pod tabulkou k jednotlivým modelům.
Odpovědět0 0
Nechci prudit, chápu, že to dalo spoustu práce, ale v přehledu chybí všechny Athlony pro patici FM1.
Odpovědět1 0
Dík za upozornění, bylo toho dost pro aktualizaci, tak mi tyhle vypadly. Doplním je.
Odpovědět1 0
Když jsme u toho, chybí i Athlonny pro FM2... navíc Pentia řady G6xx podporují pouze DDR3-1066 (jako celerony), ostatní DDR3-1333
Odpovědět0 0
Pokud vím, tyhle Athlony ještě nejsou na trhu. DDR opraveno.
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
fajn, tak to asi člověk starající se o aktualizaci web stránek AMD taky dostal padáka
http://products.amd.com/en-us/desktopcpuresult.aspx?f1=AMD+Athlon%e2%84%a2+II+X4&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=False&f11=False&f12=True
http://products.amd.com/en-us/desktopcpuresult.aspx?f1=AMD+Athlon%e2%84%a2+II+X4&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=False&f11=False&f12=True
Odpovědět0 0
vážně zajímavé... snažil jsem se ale na stránkách AMD o nich není zmínka... :) Ale když už je mají skladem... :)
Odpovědět0 0
Dobrý deň.
Možno by bolo dobré (pre komplexnosť článku), pri ďalšej aktualizácii o nové CPU, ak je to možne, do tabuľky modelu AMD Athlon 64 X2, pre socket AM2, jadro Brisbane (65 nm SOI) doplniť aj modely 5400+ EE BE (2800 MHz) a 5600+ EE (2900 MHz), ktoré tam chýbajú a dali sa toho času v SR kúpiť.
Teším sa na doplnenie nových modelov v tomto skvelom článku a želám veľa zdaru v práci.
Možno by bolo dobré (pre komplexnosť článku), pri ďalšej aktualizácii o nové CPU, ak je to možne, do tabuľky modelu AMD Athlon 64 X2, pre socket AM2, jadro Brisbane (65 nm SOI) doplniť aj modely 5400+ EE BE (2800 MHz) a 5600+ EE (2900 MHz), ktoré tam chýbajú a dali sa toho času v SR kúpiť.
Teším sa na doplnenie nových modelov v tomto skvelom článku a želám veľa zdaru v práci.
Odpovědět0 0
Teším sa ako blcha, že sa tento článok ďalej aktualizuje :-).
Prajem veľa zdaru do ďalšej práce.
Prajem veľa zdaru do ďalšej práce.
Odpovědět0 0
AMD Phenom II X4 840 95W Procesor:
Řada: AMD Phenom II X4
Model: 840 (Deneb)
Architektura: 45 nm SOI
Počet jader: 4
Počet threadů: 4
Frekvence jádra: 3200 MHz
HyperTransport 3.0: až 4 MT/s (plný duplex)
L1 cache: 4x 64 + 64 kB (data + instrukce)
L2 cache: 4x 512 kB
L3 ceche: nemá
Instrukční sada: 64bit
Max. TDP: 95 W
Patice: AM3, AM2+
Řada: AMD Phenom II X4
Model: 840 (Deneb)
Architektura: 45 nm SOI
Počet jader: 4
Počet threadů: 4
Frekvence jádra: 3200 MHz
HyperTransport 3.0: až 4 MT/s (plný duplex)
L1 cache: 4x 64 + 64 kB (data + instrukce)
L2 cache: 4x 512 kB
L3 ceche: nemá
Instrukční sada: 64bit
Max. TDP: 95 W
Patice: AM3, AM2+
Odpovědět2 0
jak casto to budete aktualizovat? protoze v clanku je napisane ze "Tento přehled bude i nadále pravidelně aktualizován", ale uz neni aktualizovani cez 3 mesiace...
Odpovědět0 0
este ma napadlo, ze by ste mohli doplnit aj mobilne cpu (u tech intelackych CPU ani nevim ktore su lepsie), ked uz ste taky pekny zoznam urobili.. fakt pekna robota...
Odpovědět0 0
je tomu nekolik let co jsem koupilk pocitacovou sestavu ve ktere byl procesor sem pron 2200+, 200 Mhz fsb , tak nominalni 1800 mhz. nini jej provozuji pri taktu 222 mhz, nasobic stale stejny - nelze snim hybat. ale ted ptroc sem vlastne pisu ? koukam na prehled procesoru sempronu a tam sem ten svuj nenasel, tak me napadlo ze sem zaplatil za pretaktovany pocitac - zaplatil sem za drazsi procesor i kdyz tam vyrobce dal levny ktery pretaktoval a mne ho prodal jako drazsi model. co si myslite ? mam pravdu ? upozurnuju ze sem o pretaktovani nevedel.
Odpovědět0 0
netušíte někdo co je tohle za procesor? je osazen na GLY2 desce. Díky.
Odpovědět0 0
je to jednojadro architektury core, tusim ze little valley 2 ma 1,2GHz 533FSB a little valley 1 melo 1,33GHz 400FSB (ne C2D ale jen CD), ale vykonove jsou nastejno, little valey 2 mela driv pasivni chladic, ale uz se neda sehnat a je tu D201GLY2A - to same ale s vetrakem
skus se podivat na forum - https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=8989 a https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=10685
skus se podivat na forum - https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=8989 a https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=10685
Odpovědět0 0
No já to mám doma ((-: problém je, že pořádně nevim jaký je to procesor abych pro něj zkompiloval Gentoo. Tak jsem to dal na AMD64 generic. a zatim běží. (apropo mámto s pasivnim chladičem a topí)
Odpovědět0 0
instrukcni sada je shodna s jakymkoli C2D - 32bit je klasicka x86, 64bit ma EM64T - ale jestli neni rozliseno AMD64 a EM64T tak bude to AMD64 sedet
k tomu topeni - potrebuje to aspon minimalni ofuk. kdyz to nechas stat na stole tak to pece 80 stupnu, ale jakmile je to treba v bedne pod zdrojem, tak to spadne na 40
k tomu topeni - potrebuje to aspon minimalni ofuk. kdyz to nechas stat na stole tak to pece 80 stupnu, ale jakmile je to treba v bedne pod zdrojem, tak to spadne na 40
Odpovědět0 0
To měedy překvapilo, že má EM64T, měl jsem za to, že je odvozen od core dua, a jen 32bit.
Odpovědět0 0
ted jsem se do toho na chvili slusne zamotal, intel v tom ma tak trochu bordel...
celeron 220 1,2GHz FSB 533 podporuje EM64T
celeron 205 1,2GHz FSB 400 je jen 32bit
celeron 215 1,33GHz FSB 533 je taky jen 32bit
D201GLY ma celerona 215
D201GLY2(A) ma celera 220, ikdyz toho celera intel nema ani v processorfinder
jen ted nevim, kde je vlastne pouzit ten celer 205???
celeron 220 1,2GHz FSB 533 podporuje EM64T
celeron 205 1,2GHz FSB 400 je jen 32bit
celeron 215 1,33GHz FSB 533 je taky jen 32bit
D201GLY ma celerona 215
D201GLY2(A) ma celera 220, ikdyz toho celera intel nema ani v processorfinder
jen ted nevim, kde je vlastne pouzit ten celer 205???
Odpovědět0 0
Někde jsem tady zaslechl http://forum.mcontrollers.com/
To je ale chyba, toto fórum se specializuje na jiné procesory, nrž máme v PCčkách.
To je ale chyba, toto fórum se specializuje na jiné procesory, nrž máme v PCčkách.
Odpovědět0 0
Pro aktuální Sockety AM2/AM2+ byly do přehledu doplněny i P/N pro boxované veze procesorů.
Odpovědět0 0
"Athlony XP byly také prvními procesory, u kterých společnost AMD zavedla tzv. "Performance Rating" (PR Rating)."
PR mely uz staricke AMD K5.
Jinak pekny clanek :)
PR mely uz staricke AMD K5.
Jinak pekny clanek :)
Odpovědět0 0
Take vedle, PR rating mel uz AMD 486DX5 (5x86) na 133 MHz. Oznacoval se jako P75, tedy s vykonem podobnym jako Intel Pentium 75 MHz.
Odpovědět0 0
Vsak jsem to napsal diplomaticky, z myho prispevku nevyplyva, ze to nemel jiz nejaky starsi CPU ;)
Odpovědět0 0
Tak to ja uz nevim jak to mam chapat ... na krabicce od procesoru je napsano ADX6400CZWOF (tip Black Edition) jenze samotny procesor ma oznaceni ADX6400IAA6CZ a ztho jsem ponekud zmateny koupil sem Black Edition nebo nekoupil ?????? Porade Diks
Odpovědět0 0
Nemusíte se bát, je to v pořádku, máte Black Edition procesor. Obě tato označení patří jednomu modelu.
Odpovědět0 0
No já koupil AMD X2 6400+ a mám tam označení ADX6400CZBOX samozřejmně to není Black Edition ale je to ůplně jiné než tam uvádíte.
Odpovědět0 0
To je krabicové označení, přímo na procesoru bude P/N, které je uvedeno v tabulce. Tabulky v přehledu bodou brzy rozšířeny i o "BOX" kódy - tj. kódy které jsou na přímo na krabicích BOXovaných procesorů
Odpovědět0 0
Ja bych jen dodal Athlony novejsi, nez z roku 2005 nekupovat, nekupovat, nekupovat ! Jsou extremne zabugovane, reseni bugu pres "microcode" update znamena, ze procesor bude softwarove obchazet chyby sveho firmware v EPROM, cimz se zpomali kazda instrukce, ktera se ma vykonat. Procesory AMD maji statisticky nejvetsi pocet bugu a to predevsim ty pro socket 939, am2 a socket am2+, nemluve o zidovskem nahrazovani socketu, ktere usery nuti neustale kupovat nove mainboardy.
--
AMD/ATI sucks bum, dammit !
--
AMD/ATI sucks bum, dammit !
Odpovědět0 2
Typicky zaciatok flame :) Kazdy mame svoj nazor. PS: Intel ma 775 tiez uz par rokov, ale co vopchas do 3 roky starej MB.... tak sa zobud a daj tam aspon trochu objektivity a nevyvolavaj FLAME... ;)
Odpovědět0 0
a ty si snad myslíš že u intelu to není zkus se schválně podívat jaký opravy jsou třeba u core2 a pak přestaneš AMD hanit intel dělá to samí v bledě modrem a ted jen otázka kdo jich má vic viz první cere2duo
Odpovědět1 0
Důkaz?
Odpovědět0 0
Ignorujte toho ubožáka....
Odpovědět1 0
Je téměř matematická jistota, že v diskuzi týkající se procesorů nebo grafik vždy objeví někdo, kdo haní jednu nebo druhou stranu. Žádný procesor není bez chyby, každý má určité množství chyb ať je to AMDčko nebo Intel... Srovnejte si výkon AMD vs. Intel; srovnete si cenu AMD vs. Intel a pak se rozhodujte. O ničem jiném to není.
Odpovědět1 0
Je ale fakt, že co rok, to nová patice. Chystala jsem se do PC s FM2, ale včera jsem se dočetla, že AMD přechází na FM2+. Intel zase bude utlumovat 1155 a přejde na 1150.
Odpovědět0 0
Bravo!
Odpovědět0 0
Velice pekny prehled procesoru. Velka pochvala.
Jedine se mi nelibi je logo Athlonu XP :) .. dejte tam tohle
http://www.sharkyextreme.com/img/2002/04/athlon_oc/xp_logo.gif
Jedine se mi nelibi je logo Athlonu XP :) .. dejte tam tohle
http://www.sharkyextreme.com/img/2002/04/athlon_oc/xp_logo.gif
Odpovědět1 0
Opravdu snad nejlepší článek poslední doby. Jen bych upozornil, že už od listopadu je v prodeji i procesor Phenom 9700 pro AM2+ (http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140083000000FUM). A měl bych jednu prosbu: nebylo by možné vložit i nějaký graf prorovnávající výkonnost procesorů?
Odpovědět0 0
Phenom 9700 není dostupný a dodací lhůta je v e-shopech neznámá. Ani AMD jej na svých stránkách prozatím nemá. Graf porovnávající výkonnost procesorů je sice zajímavý nápad, ale jak jej realizovat? údaje pro tvorbu grafu si nelze vymyslet a nějaké měření - při množství modelů, je opravdu nereálné.
Odpovědět0 0
Hmm. Je to tak. Nevšiml jsem si, že v tom e-shopu, na který jsem dával odkaz, není dostupný.
A pokud jde o ten graf výkonnosti, neměl jsem na mysli, že byste to měřili, myslel jsem že se dá čerpat z dostupných (a mě neznámých nebo pro mou chabou angličtinu nesrozumitelných)zdrojů :-).
A pokud jde o ten graf výkonnosti, neměl jsem na mysli, že byste to měřili, myslel jsem že se dá čerpat z dostupných (a mě neznámých nebo pro mou chabou angličtinu nesrozumitelných)zdrojů :-).
Odpovědět0 0
no jo, jenze kazdy zdroj ma nejakou svou testovaci sestavu a vsechno seto muze na vykonu podepsat... tu maji o neco lepsi desku, tam zase rychlejsi pameti... jedine me napadaji charts na tomshardware - delaji VGA i CPU spousty modelu ve spouste testu... halt na to asi nekdo u nich ma cas...
Odpovědět0 0
Phenom 9700 je sice v nabídce od listopadu, ale od listopadu 2007. :-)
Odpovědět0 0
No klobúk dole, jeden z najkrajších, najkomplexnejších a najprehľadnejších článkov. Len tak ďalej. Držím palce :-).
Odpovědět1 0
Díky moc za kladné ohlasy:)
---
meeee: je samozřejmě myšlen High-End společnosti AMD, ale vzhledem k tomu, že teď AMD používá nové značení procesorů, asi by bylo vhodné uvažovat o minulém času.
---
anonymed: Příště, při rozšíření o procesory Intelu, bude tento úvod ještě doupraven a společný pro obě společnosti. Druhý důvod byl ale ten, že jsem zkrátka po ruce zrovna neměl PC a S AMD :)
---
meeee: je samozřejmě myšlen High-End společnosti AMD, ale vzhledem k tomu, že teď AMD používá nové značení procesorů, asi by bylo vhodné uvažovat o minulém času.
---
anonymed: Příště, při rozšíření o procesory Intelu, bude tento úvod ještě doupraven a společný pro obě společnosti. Druhý důvod byl ale ten, že jsem zkrátka po ruce zrovna neměl PC a S AMD :)
Odpovědět1 0
V pohodě, asi jsem měl akorát poránu náladu trochu si zaflejmovat, tak zase nic :)
Jinak fajn shrnutí, díky za něj.
Jinak fajn shrnutí, díky za něj.
Odpovědět0 0
pekne, ale davat do clanku o AMD screenshot CPU-Z s nejakym Pentiom ... :-)
Odpovědět0 0
"Athlony 64 s přídomkem FX zastupují High-End na poli procesorů pro desktopy." No nevím, nevím. AMD podle mě dnes v high-endu nemá nic.
Odpovědět0 2
ehm.... vem si slovnik a preloz si souslovi high-end.
vetsina lidu se totiz shoduje v tom, ze se jedna o "nejvyssi-konec" a obvykle se to vztahuje k ceniku...
jiste, i ja myslim ze high-tech je momentalne na poli desktopu firmou AMD celkem vyklizen :-)
pred mesicem jsem koupil novy stroj... a i presto je v nem AMD X2 za 1490kc i s DPH... a kdyz sem tam krouham video tak mi to do x264 (mpeg-avc) svisti 65F/sec a to mi tedy prijde dost super za tu cenu :-) navim malo zere + ten C&Q je taky super.... jj jsem spokojen.
vetsina lidu se totiz shoduje v tom, ze se jedna o "nejvyssi-konec" a obvykle se to vztahuje k ceniku...
jiste, i ja myslim ze high-tech je momentalne na poli desktopu firmou AMD celkem vyklizen :-)
pred mesicem jsem koupil novy stroj... a i presto je v nem AMD X2 za 1490kc i s DPH... a kdyz sem tam krouham video tak mi to do x264 (mpeg-avc) svisti 65F/sec a to mi tedy prijde dost super za tu cenu :-) navim malo zere + ten C&Q je taky super.... jj jsem spokojen.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama