V roce 2017 jsme měli přímo procesorové žně, o což se zasloužila především společnost AMD. My se dnes za ním ohlédneme a také se podíváme na to, jaké procesory x86 nám má přinést rok 2018.
reklama
Diskuze k článku: Procesorové žně v roce 2017, jaký bude příští rok?
22.12.2017, Jan Vítek, článek
Som rád, že si AMD aj u nových procesorov Zen zachováva dobrý zvyk, ešte z dôb výborných Athlonov XP a nové procesory možno osádzať do už vydaných dosiek, pričom stačí aktualizovať bios príslušnej dosky.
Toto vždy bola a asi aj naďalej bude, obrovská výhoda u AMD proti, v tomto smere zlej, politike nekompatibility Intelu.
Je to mimoriadne potešiteľné a v prospech spotrebiteľa :-)!
Toto vždy bola a asi aj naďalej bude, obrovská výhoda u AMD proti, v tomto smere zlej, politike nekompatibility Intelu.
Je to mimoriadne potešiteľné a v prospech spotrebiteľa :-)!
Odpovědět2 0
Po celý rok jsem se ptal na tyto otázky ... bez odpovědi:
1. K čemu je na běžné použivání 6-8-12-16 jádrový procesor? I nové hry prý umí pracovat max. s 2-4 jádry a kdoví jest-li.
2. Určitě budou perfektní nová APU Intel nebo AMD s výkonou grafikou Vega a paměťmi HBM2 hned vedle procesoru. Ale nikdo mně neodpověděl, kolik zhruba-asi bude tento APU procesor stát. První notebooky s APU Ryzen 5 2500U a 2700U stojí přes 20 tisíc.
Mě by se šikla ATX deska s výkonným APU. Ale kolik deska bude stát? Jako "plečka" J4205 za 2700Kč asi ne.
Možná mě autor příspěvku odpoví.
1. K čemu je na běžné použivání 6-8-12-16 jádrový procesor? I nové hry prý umí pracovat max. s 2-4 jádry a kdoví jest-li.
2. Určitě budou perfektní nová APU Intel nebo AMD s výkonou grafikou Vega a paměťmi HBM2 hned vedle procesoru. Ale nikdo mně neodpověděl, kolik zhruba-asi bude tento APU procesor stát. První notebooky s APU Ryzen 5 2500U a 2700U stojí přes 20 tisíc.
Mě by se šikla ATX deska s výkonným APU. Ale kolik deska bude stát? Jako "plečka" J4205 za 2700Kč asi ne.
Možná mě autor příspěvku odpoví.
Odpovědět1 2
Nové hry už klidně 6 jader využijí. Rozdíl mezi R5 1600 a R5 1500X (6c/12t a 4c/8t) je ve hrách dooost velký. To samé u Intelu. I5 8400 (6c/6t) má výkon trochu pod stock i7 7700K (4c/8t), a to má ta i5 o dost nižší frekvence. Ale rozdíl mezi 6 a 8 jádry už je celkem mizivý (jak v kterých hrách). Jako gaming CPU bych už nechtěl nic s méně než 6 jádry.
K těm cenám APU - nejlevnější AM4 desky se pohybují okolo 1,5k (myslím, s APU nejspíš přijdou levnější desky), nejlevnější APU bude snad stát 2k (můj odhad, ale klidně může stát 1500-2500Kč).
K těm cenám APU - nejlevnější AM4 desky se pohybují okolo 1,5k (myslím, s APU nejspíš přijdou levnější desky), nejlevnější APU bude snad stát 2k (můj odhad, ale klidně může stát 1500-2500Kč).
Odpovědět0 2
naco 6-16core procesor? Ono poznas ten zacarovany kruh, ked napr. nieje elektrina = nemozes kupit mlieko. Co? to je blbost nie? Nie! lebo mlieko kupujes vzdy 12ks balenie. Prides domov a zhodou okolnosti byvas na 12 poschodi. No a ked nieje elektrina, nefunguje vytah. Nefunguje vytah, nechce sa ti ist peso s 12kg mliekom => nemozes kupit mlieko. Tos, kym nebudu 16core procesory rozsirene => neoplati sa programovat na 16/32 vlakien =>neoplati sa kupovat => atd.
Odpovědět1 0
Každý si pod pojmem "běžné užívání" představuje něco jiného.
Jsou lidi, pro které to znamená net, přehrávání filmů a hudby. Jsou lidi, kteří mají to samé, ale navíc zpracovávají třeba fotky. Pak tu jsou lidi, kteří na PC jen hrají hry a to od těch méně náročných po ty nejnáročnější. Jsou lidi, kteří zpracovávají videa. Jsou lidi co tvoří 3D modely atd. atd.
Nedá se to prostě nijak pořádně rozdělit. Osobně to vidím takto:
2c/2t až 4c/4t do 3GHz: net, přehrávání filmu, hudby a méně náročné hry
4c/4t až 8c/16t nad 3GHz: všechno.
16t+ už jsou nyní spíše serverové záležitosti.
Pro mě je běžné užívání: net, audio a video (přehrávání, zpravávání), office aps (word, excel, access), náročnější hry a musím říct, že R7 1700 umím využít. Ne vždy, ale když člověk ví, že ten výkon má...
Prostě si můžu dovolit pustit rendering a u toho si zahrát i náročnější hru.
Navíc je ten systém prostě svižnější.
Jinak když jsme u těch her, tak např. Ghost Recon Wildlands a The Division (aktuálně hraji, tak vím) umí rozložit výpočty na 12-14 vláken (občas i to 15. a 16. vlákno), které vytěžuje na 20-60%.
Je to o vývojářích a o použitém enginu. Někde jsem třeba viděl test GTA V na Intelech dle konfigurace c/t. Výkon hry škáloval do 8t (i7 4c/8t). Při použití CPU s více vlákny už byly rozdíly minimální.
Jsou lidi, pro které to znamená net, přehrávání filmů a hudby. Jsou lidi, kteří mají to samé, ale navíc zpracovávají třeba fotky. Pak tu jsou lidi, kteří na PC jen hrají hry a to od těch méně náročných po ty nejnáročnější. Jsou lidi, kteří zpracovávají videa. Jsou lidi co tvoří 3D modely atd. atd.
Nedá se to prostě nijak pořádně rozdělit. Osobně to vidím takto:
2c/2t až 4c/4t do 3GHz: net, přehrávání filmu, hudby a méně náročné hry
4c/4t až 8c/16t nad 3GHz: všechno.
16t+ už jsou nyní spíše serverové záležitosti.
Pro mě je běžné užívání: net, audio a video (přehrávání, zpravávání), office aps (word, excel, access), náročnější hry a musím říct, že R7 1700 umím využít. Ne vždy, ale když člověk ví, že ten výkon má...
Prostě si můžu dovolit pustit rendering a u toho si zahrát i náročnější hru.
Navíc je ten systém prostě svižnější.
Jinak když jsme u těch her, tak např. Ghost Recon Wildlands a The Division (aktuálně hraji, tak vím) umí rozložit výpočty na 12-14 vláken (občas i to 15. a 16. vlákno), které vytěžuje na 20-60%.
Je to o vývojářích a o použitém enginu. Někde jsem třeba viděl test GTA V na Intelech dle konfigurace c/t. Výkon hry škáloval do 8t (i7 4c/8t). Při použití CPU s více vlákny už byly rozdíly minimální.
Odpovědět2 1
Já vám odpovím na co jsou 6,8 a více jádra.
Když se podíváte na dnešní hry máte pravdu většina z nich potřebuje dvě rychlé jádra aby běžela co nejlépe (nejvíce FPS) Když se podíváme na tituly Battlefield 1 anebo GTA 5 tam je evidentní že už jsou lepší 4 fyzický jádra protože dvě s HT s vyšší frekvencí nedají tolik FPS jako 4 fyzický.
Z toho vám jasně vychází odpověď že na hry které byli hrané v roce 2017 je vám více jader jako 4 na dvě věci, ale...
Jde o to že když trh s PC se dostane do takový kondici že aj low-end bude mít 4 fyzický jádra tak vývojáři her na to budou reagovat a už bude standart dělat hry které využijí 4 jadra na 100%. Ve vývoji her je nutné brát ohled na to jaký hardware lidi ve většině používají. Tým myslím drtivou většinu, protože už ty doby, že za jednu hru si lidi byli schopny koupit nový PC skončili.
Teď k tem více jádrům. Já vám povím na co já používám současní Ryzen 7 1700 možná to překvapí, ale JAVA 8 a 9 umožňuje velmi efektivně využít 8 fyzických dokonce aj dalších 8 virtuálních jader a já jako vývojář módů do Minecraftu každý den oceňuji ty jádra navíc. Dokonce je oceňuji i u toho že na 4 jádrech mi běží server a zbylé jádra se zabývají klientem.
Druhá věc s kterou se zaobírám je Sharepoint a tu potřebujete virtuální prostředí kde taky oceníce více jader a hodně paměti RAM na tohle jsou extra vhodné procesory EPYC se 16 jádry...
Také kdyby si já stavím herní server za "málo peněz" tak dnešní jednoznační volba je procesor Ryzen 7 má hodně PCIE linek a podpora ram je 64GB co bohatě stačí, že zkušenosti vím provozuji servery na Space Enginers a Minecrafty toť asi vše ...
Hezký den
Když se podíváte na dnešní hry máte pravdu většina z nich potřebuje dvě rychlé jádra aby běžela co nejlépe (nejvíce FPS) Když se podíváme na tituly Battlefield 1 anebo GTA 5 tam je evidentní že už jsou lepší 4 fyzický jádra protože dvě s HT s vyšší frekvencí nedají tolik FPS jako 4 fyzický.
Z toho vám jasně vychází odpověď že na hry které byli hrané v roce 2017 je vám více jader jako 4 na dvě věci, ale...
Jde o to že když trh s PC se dostane do takový kondici že aj low-end bude mít 4 fyzický jádra tak vývojáři her na to budou reagovat a už bude standart dělat hry které využijí 4 jadra na 100%. Ve vývoji her je nutné brát ohled na to jaký hardware lidi ve většině používají. Tým myslím drtivou většinu, protože už ty doby, že za jednu hru si lidi byli schopny koupit nový PC skončili.
Teď k tem více jádrům. Já vám povím na co já používám současní Ryzen 7 1700 možná to překvapí, ale JAVA 8 a 9 umožňuje velmi efektivně využít 8 fyzických dokonce aj dalších 8 virtuálních jader a já jako vývojář módů do Minecraftu každý den oceňuji ty jádra navíc. Dokonce je oceňuji i u toho že na 4 jádrech mi běží server a zbylé jádra se zabývají klientem.
Druhá věc s kterou se zaobírám je Sharepoint a tu potřebujete virtuální prostředí kde taky oceníce více jader a hodně paměti RAM na tohle jsou extra vhodné procesory EPYC se 16 jádry...
Také kdyby si já stavím herní server za "málo peněz" tak dnešní jednoznační volba je procesor Ryzen 7 má hodně PCIE linek a podpora ram je 64GB co bohatě stačí, že zkušenosti vím provozuji servery na Space Enginers a Minecrafty toť asi vše ...
Hezký den
Odpovědět0 0
Až na to, že EPYCy mají až 32 jader, a že hry už využijí 6 jader bez problému (některé využijí i 8), jste to napsal hezky.
Jen mimochodem - fyzická jádra mají a budou mít vždy vyšší výkon než virtuální (HT/SMT). Fyzické 4 jádro má totiž dva krát tolik výpočetních jednotek jako 2 jádro s HT/SMT, HT/SMT způsobí pouze jemně lepší využití výpočetních jednotek v jádrech.
Jen mimochodem - fyzická jádra mají a budou mít vždy vyšší výkon než virtuální (HT/SMT). Fyzické 4 jádro má totiž dva krát tolik výpočetních jednotek jako 2 jádro s HT/SMT, HT/SMT způsobí pouze jemně lepší využití výpočetních jednotek v jádrech.
Odpovědět0 0
Diky
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama