reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Průvodce koupí cenově výhodného PC pro červenec

3.8.2009, Milan Šurkala, článek
Průvodce koupí cenově výhodného PC pro červenec
Jednoho dne zjistíte, že vaše mašina už není to, co bývala, a je nutno ji vylepšit, nebo rovnou vyměnit. Máte-li tento problém, snad vám pomůže náš cenový přehled komponent s jejich stručným popisem. Najdete zde i vzorové sestavy pro 3 cenové kategorie.

Počítač do 12500Kč - CPU, RAM, MB, VGA



Ne všichni mají dostatek peněz. Nebo se najdou tací, kteří nepotřebují hrát hry s mnoha grafickými efekty, vyhlazováním a podobnými vymoženostmi, jež jsou sice velmi efektní, ale občas mohou výkon velmi výrazně srazit dolů. Pro ně je tady tato kategorie, kde zkusíme najít výkonný počítač do částky 12 500Kč včetně DPH.


Procesor



AMD Sempron / Athlon 64 / Athlon 64 X2 / Phenom X3 / Phenom II X3 / Phenom X4 (Socket AM2, AM2+ a AM3)

Semprony jsou na trhu ve verzích s 512kB L2 cache. Vzhledem k ceně jednojádrového Athlon 64 LE-1640 ale nemá smysl o kterémoli z nich vážněji uvažovat. Raději berte Athlon. Zhruba 900 Kč včetně DPH je za 2,6 GHz solidní cena, Semprony stojí skoro totéž a mají zhruba o 20 % nižší výkon.

Drtivá většina low-endových počítačů však bude vybavována dvoujádrovými procesory. Dnes je nabídka poněkud nepřehledná. Máme tu levné a úsporné modely Athlon 64 X2 4850+ EE a 5050+ EE, dále se nabízí Athlony X2 7750 a 7850, které mají sice vyšší takty, ale také podstatně vyšší spotřebu, a tak je nelze považovat za úplně tak dobrou volbu. Lepší volbou jsou spíše nové 45nm Athlony X2 240 až 250 s taktem 2,8 ař 3,0 GHz a nízkou 65W spotřebou, poměrně dobrý je i dvoujádrový Phenom II X2 545 a 550 s taktem dokonce 3,0 GHz, resp. 3,1 GHz, 80W spotřebou. Cena těchto procesorů jen lehce přesahuje hranici 2000 Kč s DPH. Z dual-core procesorů bych volil Athlon X2 250.

V low-endu můžete uvažovat i o tříjádrových procesorech AMD Phenom X3. Nemají sice příliš vysoké takty, ale výkon je na low-end více než dostatečný. Ceny jsou poměrně příznivé v rozmezí 1800 - 2000 Kč, nevýhodou je však dosti vysoká spotřeba procesorů, která činí 95 W. Doporučit lze spíše model X3 8650 s aspoň trochu rozumnou frekvencí 2,3 GHz. Tutéž spotřebu mají i nové 45nm procesory AMD Phenom II X3, ale v praxi se dá očekávat nižší hodnota (výjimkou je nový velmi úsporný Phenom II X3 705e). Výhodou jsou mnohem vyšší takty při stále rozumné ceně. Docela zajímavě vypadají i nejlevnější čtyřjádrové varianty Phenomů. Asi bych volil Phenom II X3 710.



Intel Celeron D / Pentium E / Core 2 Duo (LGA775)

Celerony D400 jsou založeny na architektuře Intel Core. Se spotřebou 35 W, slušným výkonem vzhledem ke své nízké frekvenci, obrovským potenciálem pro taktování a velmi slušnou cenou jsou tyto procesory stále dobrou volbou v nejnižším low-endu. Konkrétně tedy model D430, protože D440 má o něco horší poměr ceny a výkonu. Velkou nevýhodou je ale pouze jedno jádro, takže bych doporučil se podívat po dual-core verzích. Navíc takt pod 2 GHz opravdu není dnes žádný zázrak.

Dvoujádrový low-end zastupuje Celeron E1400, E1500 a E1600 s velmi dobrým poměrem ceny a výkonu. Pentium E2220 je sice výkonné, ale jeho cena již tak příznivá není. Novější Pentia E5000 jsou již postavena na 45nm architektuře, dá se tedy očekávat nižší reálná spotřeba a lepší možnosti taktování při mnohem lepší ceně ve srovnání s Pentii řady E2000. Přibližně 1450 Kč za 2,5GHz verzi E5200 je velmi dobrá cena a tento procesor by určitě měl patřit spolu se svými výkonnějšími bratříčky mezi největší favority. Velmi lákavě vypadá také nejnovější Pentium E6300, které má vysoký takt 2,8 GHz a u Pentií konečně širší 1066MHz sběrnici. Za 1850 Kč je to výborný procesor.

V nabídce jsou i další zástupci nové architektury Intel Core. Po vypuštění modelů Core 2 Duo E4000 a E6000 zbývají už jen 45nm modely těchto procesorů. Těmi jsou tedy Core 2 Duo E7x00 a E8x00. Jejich ceny jsou vzhledem k velmi vysokým výkonům příznivé, ale příplatek cca 700Kč za 1 MB L2 cache navíc (v porovnání s Pentiem E6300) je poměrně vysoký. I přesto jsou tyto procesory pro low-end velmi dobrou volbou. To platí pro Core 2 Duo E7400 s taktem 2,8 GHz a pomalejší 1066MHz FSB (resp. E7600 s 3,06 GHz), tak pro výkonnější E8400 s taktem 3,0 GHz a rychlejší 1333MHz FSB. Ale to si již musíte přichystat téměř 4000 Kč, což je pro low-end zbytečné. Osobně bych se přimlouval za Pentium E6300.




Chladiče CPU



Protože nové procesory obou společností jsou poměrně úsporné, není třeba vynakládat velké prostředky do chlazení procesorů. Boxované chladiče se tohoto úkolu zhostí s tichem a docela slušným výkonem, i když boxovaný chladič Intelu vypadá díky svým malým rozměrům spíše jako špatný vtip. Problém však nastává při taktování, kde už nebudou postačovat výkonem a hluk také nebude nejnižší.
Ideálním tichým chladičem, který neurazí ani výkonem, je Arctic Cooling Freezer 64 Pro. K dispozici jsou samozřejmě i výkonnější a dražší chladiče, vzhledem k nízkým spotřebám nových procesorů si ale ve většině případě vystačíte i s chladičem boxovaným za podmínky, že nebudete výrazněji taktovat.

U Intelu není špatnou volbou Arctic Cooling Freezer 7 Pro, účinný, tichý chladič za příznivou cenu. Velmi kvalitní, ale také drahé jsou chladiče Zalman, širokou nabídku chladičů nabízí také Primecooler. Jsou ovšem dosti rozměrné, takže se nemusí vejít na každou desku, obzvlášť budete mít problémy se 120mm modely. Dnes stoupá popularita chladičů značky Noctua, které rozhodně patří k tomu lepšímu, ale i nejdražšímu na trhu, a pro low-end jsou naprosto zbytečné a drahé.




Operační paměť RAM



Vzhledem k tomu, že poslední dobou ceny DDR3 pamětí spíše klesají, nejsou pro low-end využitelné pouze pomalejší DDR2 moduly, ale rovněž i tyto výkonnější DDR3 moduly. To platí pro platformu AMD i Intel, neboť k oběma se nabízí základní desky a procesory s podporou DDR3 modulů. Poněvadž oba výrobci rovněž razí v low-endu cestu dual-channelu přístupu k pamětem, budeme také brát v potaz pouze dvojici modulů. Proto v tabulkách naleznete ceny dual-channel kitů.
Základem nejlevnějších sestav by mohly být 2 GB DDR2-800 pamětí, které lze sehnat za cca 550 Kč. Spíše bych však sáhnul po 4 GB paměti, za což zaplatíte přibližně 1150 Kč, což je velmi dobrá cena. S lepšími latencemi CL4 jsou pak k sehnání paměti A-Data Extreme za rovněž dosti slušnou cenu 1200 Kč. Rychlejší moduly DDR2-1066 sice nejsou vyloženě nevýhodnou koupí, ale přeci jen zde už se vyplatí jít spíše do DDR3 modulů.

2 GB DDR3-1333 pamětí lze pořídit již od cca 800 Kč (A-Data), což je poměrně dobrá cena. 4 GB jsou s cenou 1900 Kč o pár stokorun dražší než DDR2 moduly, ale nabízí mnohem vyšší rychlost a také lepší výhled do budoucna. Ve srovnání s DDR2-1066 pamětmi jsou dokonce levnější. Takže dnes bych už možná začal skládat počítač i na DDR3 pamětech.




Základní deska



Socket AM2, AM2+ a AM3

Začněme u společnosti NVIDIA. Základem jsou chipsety GeForce 8200 a výkonnější GeForce 8300, první integrovaná DX10 grafika NVIDIE. Výkon je na integrované řešení celkem slušný, ale konkurence nabízí víc. Doporučoval bych spíše nějakou novější řadu. Tou je např. nForce 720 D s poměrně levnými deskami a o něco vybavenější nForce 750a SLI. Vyššími řadami NVIDIE se v této kategorii nemá smysl zabývat.

AMD si pro své procesory logicky nabízí vlastní chipsety. Nabídka chipsetů řady AMD 700 je dnes široká, zahrnuje tři modely s integrovaným grafickým jádrem. Prvním je AMD 760G (slabší model 740G už z přehledu vypadl), druhým pak AMD 780G (resp. 780V), který bych v případě zájmu o integrovanou grafiku vřele doporučil a posledním spíše high-endový AMD 790GX.

Výkon grafického čipu v AMD 780G je více než dvojnásobný ve srovnání s řešeními NVIDIE i AMD 760G a zastíní i drtivou většinu nejlevnějších PCIe karet. AMD 790GX přichází s podporou hybridního CrossFire, desky s touto čipovou sadou jsou však dosti drahé zboží a nelze jej tedy v low-endu příliš doporučit. Bez integrovaného grafického čipu jsou v nabídce tři chipsety, přičemž do low-endu patří AMD 770 a vzhledem k nízkým cenám i výkonnější varianta AMD 790X (kupte si raději verze s novějším southbridgem SB750, ten naleznete např. na deskách Gigabyte řady UD nebo deskách určených pro Socket AM3). Přesto jsou dobrými chipsety pro počítače postavené s procesory AMD. S cenou 2350 Kč můžete sehnat například Gigabyte GA-MA790X-UD4. S integrovanou grafikou pak nejlépe ATX desky Asus M4A78 Pro (Socket AM3) nebo Gigabyte GA-MA78GM-DS3H.

Pozor si dejte ale na volbu patice a paměťových slotů. Dnes se již začínají objevovat Socket AM3 desky, které mají zejména u dražších desek DDR3 sloty, takže na to v případě jejich koupě pamatujte. Stejně tak pamatujte na to, že do AM2+ desky strčíte i AM3 procesor, ale vždy jen DDR2 paměti, ale do AM3 desky můžete použít pouze AM3 čip (volba pamětí DDR2 nebo DDR3 už záleží na výrobcí základní desky). Je to pěkně domotané, tak pozor.



Socket 775

Starší chipsety řady Intel 3-Series bych dnes již nekupoval, spíše bych se podíval na novější 4-Series řadu. Tyto čipové sady mají i low-endové verze Intel G41, G43, G45 a Intel P43. Grafický čip Intel GMA X4500 v modelu G41 a G43 (resp. GMA X4500HD v G45) je opět o něco výkonnější, stále ale trpí na nepříliš vyladěné ovladače a v některých hrách čipy prostě nefungují. Samozřejmě, velmi dobře poslouží i starší desky s chipsetem Intel G33. V případě, že integrovanou grafiku nepotřebujete, sáhněte nejlépe po novějších verzích Intel P43 nebo P45. Pro low-end se více hodí P43, který je o něco levnější.

NVIDIA začíná svou nabídku staršími chipsety vForce 610i a 630i s integrovanými grafikami. Jedná se už o poněkud starší řešení. Novější je sedmičková řada těchto chipsetů, přičemž se nejedná o špatné čipové sady. Ty jsou však výkonem i cenou směřovány spíše do mainstreamu a high-endu. To bohužel platí i o nové nForce 730i s integrovaným grafickým čipem.

Úplně na konec tu máme chipset SIS672. Ten má integrovanou grafiku velmi slabého výkonu. Nějaké trochu slušné 3D od ní opravdu nečekejte. Za to se vám ale odmění velmi nízkou cenou. Samozřejmě, desky jsou typu microATX a ani výbava nenadchne. V nejlevnějších kancelářských počítačích však svou úlohu zvládnou dokonale. Osobně bych ale preferoval spíše levné verze Intelu (G41), které se dají sehnat již od 1600 Kč.




Grafická karta



Je zde pro vás připravena tabulku výkonů jednotlivých karet. Nově jsou výsledky založeny na skutečném výkonu ve hrách. Nynější přepočet je již z devíti testů, časem budu doplňovat další karty. Navíc každá započítaná karta bude mít napsán index výkonnosti přímo v textu.

ATi Radeon HD 3450 (pod 10 %)
Low-endové karty ATi Radeon HD 3450 vzhledem k nízkým výkonům nedoporučuji a raději kupte základní desku s integrovanou grafikou (AMD 790GX nebo alespoň 780G). Ušetříte při stejném výkonu.

AMD Radeon HD 4350 (24 %) / HD 4550 (26 %)
Radeony HD 4350 a HD 4550 konečně přináší 80 shaderů a tedy o něco vyšší výkon než u předchůdců (HD 3450 / HD 3470). Jádro je taktováno na 600 MHz, paměti jsou pak u HD 4350 typu GDDR2 na frekvenci 1,0 GHz, u modelu HD 4550 pak GDDR3 s taktem 1,6 GHz. Cenově jsou na tom Radeony HD4350 dobře, modely HD 4550 již však nejsou příliš výhodné. O trochu dražší Radeon HD 4650 přináší totiž mnohem vyšší výkon.

ATi Radeon HD 3650 (24 %)
Radeony HD 3650 vychází z modelu HD 2600, svými takty pasuje někam mezi původní HD 2600 Pro a HD 2600 XT. Z toho vyplývá také výkon někde mezi nimi. Karty podporují DirectX 10.1, čipy jsou vyráběny 55nm procesem. Ceny od 1050 Kč s DPH nejsou přehnaně dobré, karty totiž nenabízí příliš vysoký výkon. Pozor na verze s DDR2 pamětmi, ty jsou ještě pomalejší.

ATi Radeon HD 3870 (76 %)
Tyto karty společnosti AMD mají podporu sběrnice PCI-Express 2.0, rozhraní DirectX 10.1. Jsou to už starší karty stále pěkného výkonu, z trhu ale začínají mizet, neboť jsou nahrazovány modernějšími čipy řady HD 4xx0. Ty by měly být spíše předmětem vašeho zájmu.

AMD Radeon HD 4650 (42-47 %) / HD 4670 (64 %)
Nový nižší mainstream AMD pořádně rozvířil vody grafického trhu. Již Radeon HD 4650 nabízí poměrně slušný výkon, a to nemluvím o Radeonu HD 4670, který se i přes 128-bitovou sběrnici dokáže dostahovat na GeForce 9600 GSO. Spíše než Radeon HD 4650 bych koupil Radeon HD 4670. Oproti HD 4650 nabízí mnohem vyšší výkon a cena 1700 Kč opravdu není mnoho.

AMD Radeon HD 4730 / HD 4770 (103 %)
Nové Radeony HD 4730 a HD 4770 mají 640 shaderů a podstatně vyšší takty než Radeon HD 4830, což zní velmi slibně. 128bitová sběrnice pamětí toto trochu narušuje, protože však AMD používá GDDR5 paměti na taktu 3,2 GHz (3,6 GHz u HD4730), je paměťová propustnost ekvivalentní 1,6 až 1,8GHz pamětem s 256bitovou sběrnicí. V praxi se tyto karty tedy téměř vyrovnávají poněkud dražšímu Radeonu HD 4850. Pokud tedy šetříte, ale chcete si velmi dobře zahrát, měl by Radeon HD 4730 a HD 4770 být jasnou volbou, jedná se o nejlepší kartu za danou cenu. Problémem je však nedostupnost a musíte počítat i s vyšší spotřebou u modelu HD 4730.

AMD Radeon HD 4830 (93 %) / HD 4850 (107 %) / HD 4870 (147 %)
Model HD 4830 je také zajímavou nabídkou v low-endu. Běží sice na trochu nižších taktech než výchozí HD 4850 a má i méně shaderů, výkon je však stále velmi vysoký a cena od 2150 Kč s DPH je slušným lákadlem. Je sice trochu pomalejší než HD 4770, ale také trochu levnější, navíc se dá sehnat, což o HD 4770 neplatí. Výkonnější Radeon HD 4850 je pak již výkonem spíše kartou vyššího mainstreamu, ceny pak začínají na hranici 2500 Kč, což je výborné.
Vzhledem kt omu, že Radeony HD 4870 nyní zlevnily na 3500 Kč, i v low-endu se dokonce o těchto velmi výkonných grafikách dá uvažovat. Připravte se ale na velmi vysoké účty za elektřinu.

NVIDIA GeForce 7300 GT (13 %)
GeForce 7300 GT je už za zenitem a vůbec se nevyplatí ji kupovat.

NVIDIA GeForce 9400 GT (20 %)
V podstatě trochu lépe taktovaná GeForce 8500 GT. Žádný zázrak a tyto karty můžete s klidným srdcem nechat v obchodě.

NVIDIA GeForce 9500 GT (29-36 %)
Tento čip s jádrem G96 se v low-endu ukazuje jako přijatelná karta. Ceny kolem 1400 Kč za verze s GDDR3 pamětmi jsou akceptovatelné, ale ne dobré. Pozor na pomalejší GDDR2 verze.

NVIDIA GeForce 9600 GSO (59-64 %) / 9600 GT (77 %)
GeForce 9600 GSO přináší zmatek do grafických karet. Starší verze jsou pouze přeznačenými GeForce 8800 GS, takže se vyrovnají výkonem zhruba Radeonu HD 4670. Novější GeForce 9600 GSO jsou však postaveny na ořezaném jádře GeForce 9600 GT a mají lehce slabší výkon. Za dané peníze to jsou průměrné karty. Výkonnější GeForce 9600 GT má sice slušný výkon a docela přijatelnou cenu, nicméně AMD se svými Radeony HD4730, HD 4770 a HD 4830 nabízí za stejné peníze mnohem více.

NVIDIA GeForce 9800 GT (92 %) / 9800 GTX+ (108 %)
GeForce 9800 GT = GeForce 8800 GT. Za ceny od cca 3000 Kč se jedná jen o průměrně dobré karty ve své kategorii. Výkon je plně srovnatelný s Radeonem HD 4830, nicméně ten je o dobrých 10 až 30 % levnější. Co se týče GeForce 9800 GTX+, tak tu dnes už budete docela těžko shánět a ani není třeba. NVIDIA má i lepší nabídku.

NVIDIA GeForce GTS 250 (113 %)
Pokud si už chcete kupovat nějakou NVIDII v low-endu, měla by to být GeForce GTS 250. Ačkoli se jedná jen o přeznačenou GeForce 9800 GTX+ s minimálními vylepšeními, je nabízena za nižší cenu a je tedy poněkud výhodnější. Ceny se pohybují kolem 3000 Kč s DPH.


Info: Zprůměrované reálné výkony grafických karet ve hrách vůči grafické kartě NVIDIA GeForce 8800GTX (100%).

Autor: Milan Šurkala
Vystudoval doktorský program v oboru informatiky a programování se zaměřením na počítačovou grafiku. Nepřehlédněte jeho seriál Fotíme s Koalou o základech fotografování.
reklama