reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Průvodce koupí cenově výhodného PC pro září

30.9.2008, Milan Šurkala, článek
Průvodce koupí cenově výhodného PC pro září
Jednoho dne zjistíte, že vaše mašina už není to, co bývala, a je nutno ji vylepšit, nebo rovnou vyměnit. Máte-li tento problém, snad vám pomůže náš cenový přehled komponent s jejich stručným popisem. Najdete zde i vzorové sestavy pro 3 cenové kategorie.

P

Počítač do 12500Kč - CPU, RAM, MB, VGA



Ne všichni mají dostatek peněz. Nebo se najdou tací, kteří nepotřebují hrát hry s mnoha grafickými efekty, vyhlazováním a podobnými vymoženostmi, jež jsou sice velmi efektní, ale občas mohou výkon velmi výrazně srazit dolů. Pro ně je tady tato kategorie, kde zkusíme najít výkonný počítač do částky 12 500Kč včetně DPH.


Procesor



AMD Sempron/Athlon 64 (Socket AM2)

Semprony s 256kB L2 cache již vymizely z trhu a zbyly pouze 512kB verze. Za úvahu stojí pouze nejlevnější model LE-1200, jehož cena 550 Kč je velmi zajímavá. Výkonnější modely se příliš nevyplatí a je lepší sáhnout po jednojádrových Athlonech 64 s vyššími takty. Ideálně LE-1640 s velmi slušným taktem 2,6 GHz a cenou 900 Kč.

Mnoho low-endových počítačů však bude vybavováno dvoujádrovými procesory. Dvoujádrový Sempron X2 2100 už je minulostí a vzhledem k jeho špatnému výkonu a nijak zvláště úžasné ceně to ani není velké škoda. Do low-endového počítače jsou velmi dobře použitelné prakticky všechny procesory Athlon 64 X2 až do modelu 5600+ EE (65nm verze s taktem 2,9 GHz). Zaměřil bych se zejména na úsporné verze se 45W TDP. Ty jsou k dispozici v modelech Athlon X2 BE, jenž jsou trochu drahé a pak modelech Athlon 64 X2 4x50+ EE, které jsou o něco levnější a jejich koupi vřele doporučuji. Chybu však neuděláte ani klasickými modely s 65W TDP, doporučit lze zejména model 5000+ EE Black Edition, 5400+ EE Black Edition a nový 5600+ s 65W TDP.

Nabídka byla před několika měsíci obohacena nově o tříjádrové procesory AMD Phenom X3. Nemají sice příliš vysoké takty, ale výkon je na low-end více než dostatečný. Ceny navíc jsou příznivé v rozmezí 2200 - 2650 Kč, nevýhodou je však dosti vysoká spotřeba procesorů, která činí 95 W. Už aby tu byly 45nm procesory AMD.



Intel Celeron D / Pentium 4 / Pentium D (LGA775)

Celerony D400 jsou založeny na architektuře Intel Core. Při nepoměrně nižších taktech než někdejší Celerony D300 dosahují mnohem vyšších výkonů. Vždyť 2,0GHz Celeron D440 je v průměru o více než 20 % výkonnější než 3,46GHz Celeron D360! Se spotřebou 35 W, vysokým výkonem, obrovským potenciálem pro taktování a velmi slušnou cenou jsou tyto procesory velmi dobrou volbou v nejnižším low-endu. Konkrétně tedy model D430, protože ostatní mají o něco horší poměr ceny a výkonu.

Dvoujádrový low-end zastupuje Celeron E1200, E1400 a moderní Pentia E2000, která nabízí vysoký výkon, rovněž poměrně nízkou spotřebu a velmi dobrou cenu. Oželíte-li virtualizaci, pak taktováním můžete dosáhnout neskutečně vysokých taktů i výsledného výkonu. Nejnovější Pentia E5000 jsou již postaveny na 45nm architektuře, dá se tedy očekávat nižší reálná spotřeba a lepší možnosti taktování. 1650 Kč za 2,5GHz verzi E5200 je velmi dobrá cena.

V nabídce jsou i další zástupci nové architektury Intel Core a to procesory Intel Core 2 Duo řady E4000. Model E4600 má takt každého jádra 2,4 GHz, což slibuje s ohledem na použitou architekturu velmi vysoké výkony. V rozletu však procesor trochu brzdí 800MHz sběrnice (lze snadno dohnat taktováním). Modely řady E6000 mají dokonce 1333MHz sběrnici (starší, již neprodávané veze měly ještě 1066 MHz).

Doporučuju však nové 45nm procesory Penryn, tedy Core 2 Duo E7x00 a E8x00 v případě, že je vaše deska podporuje. Jejich ceny jsou vzhledem k velmi vysokým výkonům téměř lidové. Pro low-end je velmi dobrou volbou nové Core 2 Duo E7200 s taktem 2,53 GHz a pomalejší 1066MHz FSB (resp. E7300 s 2,66 GHz), případně výkonnější E8400 s taktem 3,00 GHz a rychlejší 1333MHz FSB. Ten nyní stojí jen o pár korun více než model E8200, takže je mnohem výhodnější.




Chladiče CPU



Protože nové procesory obou společností jsou poměrně úsporné, není třeba vynakládat velké prostředky do chlazení procesorů, a i boxované chladiče se tohoto úkolu zhostí s tichem a docela slušným výkonem. I když boxovaný chladič Intelu vypadá díky svým malým rozměrům spíše jako špatný vtip. Problém však nastává při taktování, kde už nebudou postačovat výkonem a hluk také nebude nejnižší.
Ideálním tichým chladičem, který neurazí ani výkonem je Arctic Cooling Freezer 64 Pro, který již v nové revizi podporuje patici Socket AM2. K dispozici jsou samozřejmě i výkonnější a dražší chladiče, vzhledem k nízkým spotřebám nových procesorů si ale ve většině případě vystačíte i s chladičem boxovaným za podmínky, že nebudete taktovat.

U Intelu není špatnou volbou Arctic Cooling Freezer 7 Pro, účinný, tichý chladič za příznivou cenu. Velmi kvalitní, ale také drahé jsou chladiče Zalman, širokou nabídku chladičů nabízí také Primecooler. Jsou ovšem dosti rozměrné, takže se nemusí vejít na každou desku, obzvlášť budete mít problémy se 120mm modely. Dnes stoupá popularita chladičů značky Noctua, které rozhodně patří k tomu lepšímu, ale i nejdražšímu na trhu, a pro low-end jsou naprosto zbytečné a drahé.




Operační paměť RAM



Protože jak AMD, tak i Intel dnes využívají především DDR2, bavme se pouze o těchto pamětech. Poněvadž oba výrobci rovněž razí cestu dual-channelu přístupu k pamětem, budeme také brát v potaz pouze dvojici modulů. Proto v tabulkách naleznete ceny dual-channel kitů.
2 GB vás vyjdou jen na 650 Kč (DDR2-800 moduly společnosti A-Data). Ostatní výrobci mají paměti zpravidla jen o trochu dražší. O menším množství paměti RAM už ani neuvažujte. Koupě 4 GB paměti RAM vás vyjde na cca 1550 Kč a více, což je velmi příznivá cena. Za DDR2-1066 paměti nemá smysl v low-endu připlácet, nárůst výkonu je poměrně malý (do cca 10 %), nárůst ceny docela výrazný.




Základní deska



Socket AM2

Začněme u společnosti NVIDIA. Základním chipsetem je nForce 630 s grafikou GeForce 7050 a novinkou pak GeForce 8200 a výkonnější GeForce 8300, první integrovaná DX10 grafika NVIDIE. Výkon je na integrované řešení celkem slušný, ale konkurence nabízí víc.

Starší NVIDIA nForce 500 nabízí široký výběr chipsetů, i když se v podstatě jedná o jednu čipovou sadu v několika variantách. Vzhledem ke stáří bych doporučoval spíše nějakou novější řadu. Levnější desky mají integrovanou grafiku (již zmíněná GeForce 8200 nebo nForce 630), bez integrované grafiky mnoho základních desek neseženete.

AMD-ATi si pro své procesory logicky nabízí vlastní chipsety. Trochu staršími, nicmméně stále slušnými chipsety jsou AMD 690V a 690G. Integrovaná grafika ATi Radeon Xpress 1250 je založena na starším Radeonu X700. Grafický výkon již také dost zaostává. Ve velké části případů se jedná jen o microATX desky, ovšem samozřejmě se najdou také výjimky. Chipset AMD 690G je totiž poměrně povedený, výrobci si toho byli vědomi a tak představili také desky plnohodnotné velikosti ATX. Chipsety jsou navíc poměrně úsporné. Vaši pozornost by však měly upoutat zejména nové chipsety AMD řady 700.

Ty se společnosti AMD skutečně povedly. Nabídka je dnes již poměrně široká, zahrnuje dva modely s integrovaným grafickým jádrem. Prvním je AMD 740G a druhým AMD 780G (resp. 780V), který bych v případě zájmu o integrovanou grafiku vřele doporučil. Její výkon je více než dvojnásobný ve srovnání s řešeními NVIDIE i AMD 740G a zastíní i drtivou většinu nejlevnější PCIe karet. Pak je tu i AMD 790GX s podporou hybridního CrossFire, to je ale poměrně drahé zboží. Bez integrovaného grafického čipu jsou v nabídce tři chipsety, přičemž do low-endu patří AMD 770 a vzhledem k nízkým cenám i výkonnější varianta AMD 790X. Ideální chipsety pro počítače postavené s procesory AMD. Se slušnou cenou 2000 Kč můžete sehnat například Gigabyte GA-MA790X-DS4, s integrovanou grafikou pak nejlépe ATX desky Asus M3A78 Pro nebo Gigabyte GA-MA78GM-DS3H.



Socket 775

Chipsety Intel 965 jsou zastaralými chipsety a Intel již představil jejich druhou náhradu. Dnes bych je i přes nízké ceny nevolil a sáhnul minimálně po novějších chipsetech Intel 3-Series. Ty by měly bez problémů podporovat 45nm procesory. Navíc si mezi nimi každý vybere, neboť nabídka pokrývá celý segment trhu od vyloženě low-endových variant až po ty high-endové.

Více bych však doporučoval novou řadu Intel 4-Series, které byly nyní obohaceny právě i o low-endové verze Intel G43, G45 a Intel P43. Grafický čip Intel GMA X4500 v modelu G43 (resp. GMA X4500HD v G45) je opět o něco výkonnější, stále ale trpí na nepříliš vyladěné ovladače a v některých hrách čipy prostě nefungují. Samozřejmě, velmi dobře poslouží i starší desky s chipsetem Intel G31 nebo G33. V případě, že integrovanou grafiku nepotřebujete, sáhněte po Intel P35, nebo ještě lépe po novějších verzích Intel P43 nebo P45. Pro low-end se více hodí P43, který je o něco levnější.

Poté co vypadly staré chipsety nForce řady 500, převzala místo novější čipová sada nForce 650i SLI. Ta už patří spíše do mainstreamu, nicméně Asus P5N-E SLI je za poměrně příznivých 1850 Kč. Zájemci o integrovaný grafický čip mají k dispozici chipsety nForce 610i a 630i. Nově se objevila také sedmičková řada těchto chipsetů, přičemž se nejedná o špatné čipové sady. Ty jsou však výkonem i cenou směřovány spíše do mainstreamu a high-endu.

Úplně na konec tu máme chipsety SIS671, SIS672 a VIA P4M900. Ty mají integrovanou grafiku velmi slabého výkonu. Nějaké trochu slušné 3D od ní opravdu nečekejte. Za to se vám ale odmění velmi nízkou cenou. Samozřejmě, desky jsou typu microATX a ani výbava nenadchne. V nejlevnějších kancelářských počítačích však svou úlohu zvládnou dokonale. Osobně bych ale preferoval spíše levné verze Intelu (P31, G31), které se rovněž dají sehnat za ceny kolem tisícovky.




Grafická karta



Je zde pro vás připravena tabulku výkonů jednotlivých karet. Nově jsou výsledky založeny na skutečném výkonu ve hrách. Nynější přepočet je již z devíti testů, časem budu doplňovat další karty. Navíc každá započítaná karta bude mít napsán index výkonnosti přímo v textu.

ATi Radeon X1550
Vezměte starý Radeon X1300 Pro, podtaktujte jádro z 600 MHz na 550 MHz a přepište na X1550. Tyto karty se nevyplatí kupovat a to ani ve 128-bitových verzích.

ATi Radeon HD 2400 Pro (9 %) / HD 2400 XT (11 %)
Low-end ATi v podobě Radeonů HD 2400 se může "chlubit" pouhými 40 shader procesory, což je pouhá třetina toho, co mají karty HD 2600. Výkon je spíš hodně špatný, u modelu XT je přibližně srovnatelný s někdejšími Radeony X1300 Pro. Ceny se pohybují od hranice 550Kč a s každými novými ovladači výkon mírně stoupá směrem vzhůru. Přesto koupi nedoporučuju, raději kupte základní desku s integrovanou grafikou a několik stovek ušetříte. Výkon je totiž téměř totožný s grafikou chipsetu AMD 780G a chipset AMD 790GX tyto grafiky dokonce překoná.

ATi Radeon HD 3450 / HD 3470 (11 %)
Novější low-endové karty ATi Radeon HD 3450 a HD 3470 jsou lehce upravenými kartami HD 2400 Pro a HD 2400 XT. Je použit 55nm výrobní proces, díky kterému mají karty ještě nižší spotřebu. Zůstaly však 64-bitové paměti, ty však mají vyšší takt. Stejně tak byla zvýšena frekvence grafického čipu, takže lze očekávat lehce vyšší výkony než u výchozích Radeonů HD 2400. Karty podporují DirectX 10.1. Přesto koupi vzhledem k nízkým výkonům nedoporučuji a raději kupte základní deskus integrovanou grafikou (AMD 790GX nebo alespoň 780G). Případně počkejte na nový low-end v podobě Radeonů HD 4450. Ten se objeví již brzy.

ATi Radeon X1650Pro (22 %)
Radeon X1650 Pro je někdejší X1600 XT s taktem jádra navýšeným o 10 MHz. 256 MB paměti je taktováno na 800 MHz (GDDR2) až 1,4 GHz (GDDR3). Dnes už ale nemá smysl investovat peníze do tak pomalých karet, přestože za danou částku nabízí stále ucházející výkon.

ATi Radeon HD 2600Pro (21 %) / HD 2600XT (25 %)
Tyto karty společnosti ATi podporují rozhraní DirectX 10. Disponují 120 shadery, jádrem o taktu 600 MHz (Pro), resp. 800 MHz (XT). Paměti pak dosahují taktu 1,0 GHz (Pro s DDR2), resp. 1,4 GHz (XT s GDDR3) nebo 2,2 GHz (XT s GDDR4). Výkon je na low-end už celkem nízký a určitě to nestačí na nějaké vážnější využití DirectX 10. Verze Pro jsou k mání od cca 700 Kč (MSI, poměrně dobrá koupě), verze XT pak od 1100 Kč. Vzhledem k ceně a výkonu se jedná o vcelku dobré karty s nízkou spotřebou. I zde se nové ovladače podepisují na vzrůstajícím výkonu.

ATi Radeon HD 3650 (23 %)
Radeony HD 3650 vychází z modelu HD 2600, svými takty pasuje někam mezi HD 2600 Pro a HD 2600 XT. Z toho vyplývá také výkon někde mezi nimi. Karty podporují DirectX 10.1, čipy jsou vyráběny 55nm procesem. Ceny od 1300 Kč s DPH nejsou špatné, ale karty opravdu nenabízí příliš vysoký výkon. Pozor na verze s DDR2 pamětmi, mají ještě nižší výkon.

ATi Radeon HD 3850 (61-66 %) / HD3870 (76 %)
Jedny z novějších karet společnosti AMD přinášejí podporu sběrnice PCI-Express 2.0, rozhraní DirectX 10.1. Výkon je u modelu HD 3850 velmi dobrý. Cena patří do low-endu, kdežto výkon je spíše z mainstreamu. Chcete-li si co nejlépe zahrát, měly by být tyto karty určitě v užším výběru. I přes 55nm výrobní proces karty trpí vyšší spotřebou. Karty si rozhodně zaslouží plné doporučení. Totéž platí i o Radeonech HD 3870, jejichž ceny padly velmi nízko a dají se sehnat již za ceny kolem 2700 Kč.

AMD Radeon HD 4650 (42-47 %) / HD 4670 (64 %)
Nový nižší mainstream AMD pořádně rozvířil vody grafického trhu. Již Radeon HD 4650 nabízí poměrně slušný výkon, a to nemluvím o Radeonu HD 4670, který se i přes 128-bitovou sběrnici dokáže dostahovat na Radeon HD 3850 a GeForce 9600 GSO. Spíše než Radeon HD 4650 bych se díval zejména po Radeonech HD 4670. Oproti HD 4650 nabízí mnohem vyšší výkon a cena je téměř totožná, 1850 Kč opravdu není mnoho.

AMD Radeon HD 4850 (109 %)
Tyto karty rozhodně patří svým výkonem do vyššího mainstreamu, nicméně svou cenou se již blíží vyššímu low-endu. Proto jsou zde zařazeny jako velmi zajímavá možnost pořízení levného, nicméně velmi výkonného počítače. Bohužel musíte počítat s kvalitnějším zdrojem a mnohem vyšší spotřebou elektrické energie. 800 shaderů na vysokém taktu dává velmi vysoký výkon a cena od 3700 Kč také nejsou na low-end až tak mnoho.

NVIDIA GeForce 7300 GT (13 %)
GeForce 7300 GT je už za zenitem a vůbec se nevyplatí ji kupovat.

NVIDIA GeForce 8400 GS (10 %)
Kolem 700Kč po vás budou prodejci chtít za GeForce 8400 GS. Její nepříliš vysoké takty jádra i pamětí, pouhých 16 shaderů a 64-bitová sběrnice pamětí napovídají, že výkon je vskutku velmi nízký. Raději volte základní desky s integrovaným grafickým čipem, což bude levnější řešení podobného výkonu.

NVIDIA GeForce 8500 GT (13 %)
Kdysi velmi slušný průšvih NVIDIE a ani dnes nic převratného. Od modelu 8400 GS se liší pouze 128-bitovými pamětmi, což sice zvedlo výkon, nicméně i tak je to stále málo. Integrované řešení bude levnější a téměř stejně výkonné.

NVIDIA GeForce 8600 GT (25 %) / 8600 GTS (34 %)
Další ze zástupců DirectX 10 low-endu společnosti nVidia. Tato karta už stojí za zvážení, neboť má téměř dvojnásobný výkon než GeForce 8500 GT. Karty jsou výkonné asi jako dřívější GeForce 7600GT a přibližně srovnatelné s Radeony HD 3650. Ty mají přibližně stejný výkon. Pokud nějakou kartu NVIDIE v nižším low-endu, tak GeForce 8600 GT za ceny již od 1350Kč. GeForce 8600 GTS je lépe taktovanou verzí předchozího, nárůstu výkonu však příliš neodpovídá nárůst ceny. Ta začíná na 2000 Kč, což není příliš adekvátní výkonům.

NVIDIA GeForce 9500 GT (35 %)
Tento nový čip s jádrem G96 se v low-endu ukazuje jako poměrně dobrá karta. Výkonem se srovnává s GeForce 8600 GTS. Ceny kolem 1700 Kč za verze s GDDR3 pamětmi jsou akceptovatelné. Seženete-li však verzi od Gainwardu za 1400 Kč (s GDDR3), pak už dostanete za dané peníze velmi dobrou kartu.

NVIDIA GeForce 8800 GT (91 %)
GeForce 8800 GT jsou velmi výkonné grafické karty low-endu. Ceny začínají na 3200 Kč s DPH a s výkonem jsou na tom rovněž velmi dobře. Koupí GeForce 8800 GT ani dnes chybu neuděláte.

NVIDIA GeForce 9600 GSO (71 %) / 9600 GT (78 %)
GeForce 9600 GSO je pouze a jen přeznačená GeForce 8800 GS. Za ceny od 2200 Kč nabídnou výkon překonávající Radeon HD 3850, čímž se stávají velmi výhodnou nabídkou. GeForce 9600 GT už jsou postaveny na jiném jádru. Mohou být velmi zajímavou alternativou již zmíněného modelu GeForce 9600 GSO a Readonů HD 3850. Nabízí vyšší výkon, spotřebu na úrovni 9600 GSO nebo HD 3850. Chcete-li ještě poměrně levnou kartu (od cca 2500 Kč) s vysokým výkonem, GeForce 9600 GT potěší.

NVIDIA GeForce 9800 GT (91 %)
GeForce 9800 GT = GeForce 8800 GT. Poněvadž i cena je totožná, platí pro ní to samé. Tedy stále velmi dobrá karta v této cenové kategorii.



Info: Zprůměrované reálné výkony grafických karet ve hrách vůči grafické kartě NVIDIA GeForce 8800GTX (100%).

Autor: Milan Šurkala
Vystudoval doktorský program v oboru informatiky a programování se zaměřením na počítačovou grafiku. Nepřehlédněte jeho seriál Fotíme s Koalou o základech fotografování.
reklama