to je vhodny spis jen pro odvadeni vzduchu od mechanik, kdyz jich je vic a prilis topi

Dozrávání? Spíš hniloba :­-­)
https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-5E8D4D56D584D086C12571E600352269.html

No, ja som kupil vcelku lacny eurocase za 1500 SK bez zdroja a moc sa stazovat nemozem. Skrinka je dost dlha, takze neni problem s vymenou DVD­/HDD a pod a este je kopa miesta okolo.
Daju sa tam dat dva chladice a mam tam arctic fan 8 a arctic fan 12, ramcek na HDD, na cpu mam AC copper silent a na vetraku na grafickej mam stiahnute otacky ­(6600GT 582­/1112 v zatazi 67°C­). Je to tiche a nic nerezonuje.

tak zrovna u disku kdyz nemusim, tak tam vetrak ani nedavam. Treba AOpen H600C to ma vyresene perfektne ­(az na tu delku teda­), ale z nepochopitelnych duvodu stoji vsude vic nez H700B...

Ja taky žádnou levnou kupovat určitě nebudu ­- pro svojí příští sestavu sem si vybral stříbrnej Stacker830 ­- sice stojí ­"krapítek­" víc než co sem chtěl původně za skříň dát ale kvalita holt ­"něco­" stojí­(6500Kč­) :­-)

Na umisteni desky prece nezalezi. Zalezi na tom jakeho formatu je deska a skrin. Tahle skrin je ATX takze do ni das kazdou ATX desku.

nic sem tam nenasel..

Zkus hledat Yeong Yang YY­-56xx

Niky jsi to ty ?Pokud ano napis prosim na email.Nemam Tvoje cislo na tel.,bohuzel jsem o vsechna cisla prisla,proto hledam na internetu jak se da.pa Renca

Mam ju doma...vcelku fajn, az na tie bočnice
http:­/­/www.alza.cz­/kme­-middletower­-atx­-cx­-6062­-s­-drzadlem­-p4­-400w­-4x5­-25­-2­-5x3­-5­-usb­-firewire­-d45282.htm

KME nebrat, je to shit....
BTW, pekny case s cufliky nahore je treba SPIRE Pininfarina... je to opravdova libustka...

Ano 120 vetrak na 1000otacek za sekundu jiste bohate postaci, to Vam verim :­). Jinak si ale dovolim nesouhlasit, daleko ucinnejsi je dle meho nazoru pokud je vzduch spise odsavan nez nacpat intake vetraky kde to jen lze. Je mi jasne ze pokud mate intake vsude mozne tak teploty takto ofukovanych komponent klesnou. Pokud jde ale o hluk jsou intake vepredu, na bocnici a kdovikde jeste nezadouci. Stejne tak je nezadouci pouzivat pro outtake pouze ventilator ve zdroji, protoze ten pak musi podstatne zvysit svoje otacky s tim jak se zvysi teplota jim nasavaneho vzduchu protoze tam nebude zadny vetrak jiny vetrak co by tento vzduch odsal.
Jeste jednou opakuji ze tento zpusob nemusi nutne vest k nizsim teplotam nez ten co popisujete, zarucene ale umoznuje chladit s nizzsi hlucnosti. Pokud byste mi nahodou neveril, pak Vas mohu ujistit ze toto je obecne znama a pouzivana praxe a vubec o tom nemusite pochybovat. Je to stejne jako u zdroju, daleko lepe bude chlazen ten ze ktereho budete vzduch vysavat nez takovy do ktereho budete vzduch vhanet,pri stejnem prutoku vzduchu samozrejme. Coz umoznuje aby mohl byt dnes tak nepopularni zdroj s 80mm vetrakem vzadu chlazen minimalne stejne tise jak ten se 120 vespodu.

kdyz jsem se zabyval chlazenim pc vzduchem
(a pak take vytapenim vzduchem v mem dome­)
precetl jsem o ventilatorech docela dost knih
problem je v tom
ze v pc bezne pouzivane vetraky tedy radialni
dokazou efektivne vzuch pouze tlacit
a to pouze pri minimalnim odporu
ale o mnoho hure vzduch nasavaji
(proto se u cpu vzduch do chladice zene
ac by bylo konstrukcne mnohdy lepsi odsavat...­)
nejefektivnejsi je skutecne foukat studeny vzduch do skrine
a to tolik kolik projde skrini bez vetsiho odporu
slovo pretlak a potlak pouzite v clanku jsou skutecne hodne nadnesene...

Ja tedy bezne v PC pouzivam spise axialni ventilatory :­), prepokladam ze je to jen prerek. Nezabyval jsem se nikdy ventilatory profesionalne, takze hlubsi teoreticke znalosti mi vesmes chybi, a mluvim ted podle toho co se mi osvedcilo v praxi nebo co znam od lidi se stejnymi zajmy.
Urcite mohu souhlasit ze diky svym vlastnostem jsou tyto ventilatory vhodnejsi pro ­"foukani­" nez pro ­"odsavani­", nemyslim si vsak ze by se projevovalo tak radikalne abych musel pouzit nahore nastineny zpusob, ktery je zhlediska hlucnosti celeho chlazeni, prominte mi ten vyraz, tou nejvetsi prasecinou jaka se da pri snaze o tiche chlazeni vymyslet.
Sice se snazim je nepouzivat, ale vyrazy pretlak a podtlak se v tomto kontextu bezne pouzivaji, ackoliv jejich pravy vyznam je opravdu trochu jinde
Behem psani mne vsak napadlo ze vlastne protestuju jenom proti provedeni­(intake otvory zvenku­) ale v podstate cele veci mam mozna uplne stejny nazor, kdyztek mne prosim opravte.
Ja totiz uz delsi dobu tvrdim ze takzvane pasivni chlazeni po cesku ­(tzn. koupit pasivni chladice na CPU, NB, GPU vrazit vetrak dozadu a pripadne i dopredu do ­"kejsu­" a uz muzu vesele spamova fora ze chladim pasivne stylem ­"mam to cely f pasivu­") je mnohem mene efektivni nez umistit ventilator primo na chladice dane komponenty. A to jak ve vztahu k dosazenym teplotam, protoze zadni ventilator by potom musel mit daleko vyssi otacky aby uvnitr zajistil stejny proud vzduchu, ktery by byl pri primem ofuku kazdeho chladice zvlast. A z toho prameni ten druhy poroblem ve vyssii hlucnosti, vetraky uvnitr skrine mohou mit nizsi otacky pro zajisteni stejneho proudeni vzduchu. a jsou zevnitr skrine mnohem mene slyset ven nez ten co je vzadu primo na stene skrine. Takto lze udelat naprosto stejny pocitac s 5­-6 vetraky nebo jenom se dvema, ale pokud budeme od obou pozadovat stejne teploty, tak ten s 5 vetraky bude moci pracovat s nizsi hlucnosti.
Z toho mam pocit ze nam jde o to same, ja jen nesouhlasim s intake dirami po cele skrini ackoliv verim ze teploty pak muzou byt nizsi. To je ale zpusobeno rozdilnymi pozadavky na hlucnost proto bych si zadny vetrak na bok nebo dopredu nedal, natoz pridelavat nejake otvory kterymi krasne uvika hluk primo na uzivatele.

V tomto ohledu mne naprosto fascinuji nesmyslne skrine se 140mm fanem ve predu a 250mm v bocnici, zuatimco vzadu je misto treba na jeden 90mm.

je uz asi pozde
ale ten prispevek
na ktery reaguji
jsem cetl asi 4x
nez jsem to vzdal
ale verim ze je smysluplny

vzhledem k tomu co jsem napsal
si myslim ze nejlepsi je
jeden vetrak na vstup 12cm
jeden na vystup 12cm
a jeden z nich rovnou jako zdroj
co nejvic tepla chladit
pasivne heatpipema mimo case
pripadne pokud case = 35kg medi
tak do tela casu ;­-­)
tim se da resit cast problemu cpu a vga
zbytek co zustava v case zasadne resit tunelama
ale ne ven ale k tem vstupne vystupnim vetrakum
v pripade problemu pak posilit tunel dalsim 12cm vetrakem

dole vstup studeneho vzduchu ­-> vetrak 12cm
(muze byt trochu schovanej aby nebyl slyset
ale minimalizovat odpor mezi venku a vetrakem­)
pak by meli prijit disky
ale ty je nejlepsi uchladit do tela case
pokud to jde ale jen teplo ne vibrace
takze pak jde hned grafika
7900gt se da uchladit pasivne
s velkym pasivem a casti tepla odvedenym pres heatpipe ven
maximalne udelat tunel od vstupu ke graficke karte
ci pridat k tunelu na druhou stranu
jeste jeden 12cm ale to je vetsinou skutecne zbytecne
a neefektivni
pak volne pres pasiv chipsetu do cpu
tu jiz mohe byt jeden 12cm co bere vzduch od chipsetu
a tlaci do chladice cpu
tunel a 12 cm vetrak v zdroji
zdroj a teplej vzduch jak z grilu ven
ne?

tak nejak by to melo vypadat
teplej vzduch jde nahore ven
a zdroj i tak nejlepe s heatpie a par pasivama venku
a z kondikama co prezijou tu trochu vedra

ps ten axial­/radial byl fakt preklep
doslo mi to pri odklepu prispevku ... ;­-­)

ty skrine z hlediska akustiky
by meli mit fakt co nejmene der
a nejlepe nekde vzadu
vysoke tony ­- ty neprijmne jsou docela smerove

Takze ktery realne neovladaji fyziku.... pokud mas ve skrince o malinko vetsi tlak jak mimo tak ma i ten jediny pomaloobezny ventilator ve zdroji vysokou ucinnost. Dale je lepsi mit v predu a na boku nasavaci cetreak prave !!!! proto, ze nasavas chladnej vzduch staci mensi prutok a tedy mensi otacky, takze staci pomale otackykde vetrak neni skoro vubec slyset !!!

Mno a co se tyce nasavani nebo odsavani a co je na co lepsi... snad je logicke ze ten samej vetrak ma rovnakou ucinnost na nasavani i vytlak tpo je fyzika :­) tedy pokud bereme stejny tlak vzduch pred i za vetrakem. Tymto prave dosahnes to ze nemusis mit jak blazen ve zdroji a pod zdrojem 12cm vetrak jedouci pomalu na plne otacky a stejne mas u vnitr skrine teply vduch a proudeni je logicky male, jelikoz nemas tak odizolovanou skrin a ve skrince ti vznika zanedbatelny podtlak ktery tedy nasava ze vsech sterbin v okoly ale hlavne kolem tech vetraku. Dale pracuji za podminek kde musi tedy nasavat vzduch z nissiho tlaku ­(skrine­) a vytlacet ho do vyssiho mimo skrin coz je neefektivni takze toto vse vede k tomu ze pokud chces vyssi ucinnost jako mam ja musis daleko vic hulit do vetraku = daleko vic hluku nez mam ja. Zapojte rozum chlapy a premyslejte....nikdo mne nepresvedci je to zbytecne,,,,mesicne predelavam 2ks skrine a vse jsem si ne jedno jiz otestoval a takovy co mnely 2x podsavaci vetrak ­(pod zdrojem a zdroj­) tak po predelani na 2x nasavaci ­(vepredu a boku­) a odsavani jen zdrojem jsou vzdy neskutecne prekvapeni jak ticho a efektiovne najednou vse chladi...

Dalsi diskuze uz asi ztraci smysl, jsme oba presvedceni o tom ze mame svoji pravdu­(a ja verim ze ji oba mame­), ale vzhledem k odlisnym pozadavkum na vysl. efekt celeho chl. systemu se nikam dal nedostaneme.
Ja proste vim ze ventilator v mistech kde existuje prima cesta aby se hluk dostal k uzivateli je zlo ktere je nutne eliminovat, treba i za cenu horsich teplot. Vzduch do skrine proudi otvorem pro intake vetrak velmi dobre, je to citit i suchou rukou nebo po prilozeni listu papiru. Daleko lepsi je mit ventilatory vzadu na skrini a to kilidne dva, protoze dva vetraky na 600rpm jsou nekolikanasobne tissi nez jeden na 1200rpm. Nejlepsi je kdyz se zdroj vubec nepodili na odsavani vzduchu z prostoru CPU,GPU atd. Diky tomu muj zdroj dosahuje pouze 730­-760 ot­/min a je tak nejrychlejsim vetrakem v celem pocitaci, pokud by ovsem odsaval horky vzduch, otacky by nekontrolovatelne vzrostly a zdroj samotny by zvysoval hlucnost celeho pocitace.Otacky se ridi podle teploty uvnitr ktera je zavisla predevsim na teplote vzduchu na vstupu

ano s tim co ted rikas
na 100% souhlasim
(ad honza22­)

ovsem pro nefyziky
ventilator ma jako jednu z charakteristik
krivku zavislosti prutoku vzduchu na tlaku­/odporu
a ta se lisi pro pred a za .... hodne
a k lepsim vetrakum se uvadi obe charakteristiky

to je zasadni pouceni
bez ktereho nelze efektivne navrhnout
chlazeni vzduchem

k tomu co jsem uvedl vyse o tech tunelech a chlazeni
ano pokud bych mohl tak uprednostnim vyfoukani vzduchu od cpu ven
spis nez tlaceni dal do zdroje

ale mnohy zdroj mi uchladi cpu pasivne ....

Prosim tohle jsem nepsal proto aby mi to nekdo vyvratil ale proto ze chci nekomu usetrit investice a ukazat nejefektivnejsi cestu chlazeni pri co nejnizsim moznem hluku. Presvedcit mne 100% jiz nemuzete a ai to nedelejte, protoze s tym delam jiz vice nez rok a pul, takze mi preslo rukama pres 50 case, kde prave delame na stejnych otackach vzdy test jak je to pred a potom jak je to po kdyz si po to zakaznik prijde ... takze jeste jednou, zbytecne budete psat co pisete, realne testy jsou realne testy, delal jsem jich sam na vlastni oci vydel a citil vysledky. Nicmene pokud Vase skusenosti rikaji neco jineho nebudu Vas presvedcovat jen jsem chtel tady uvest moje zkusenosti z ruznych testu pri prestavbach skrini ­/ chlazeni.

Já souhlasím
mám 120mm odsávání pres zdroj + 120mm nasávání směrem k MB pomalobezne kvalitni vertaky s fluidnimi­(nerozumim tomu co to je­) lozisky
na CPU mam pasiv s 120mm ­/ 800 ot. ­(zapinam jen pri strihani videa­) a k HDD 92mm ­/ 800 ot.

PC je vloznici, a muze bezet celou noc, deti ani zenu nebudi a nevadi ani pri usinani
zaklad je kvalitni case ­(podle mne radeji vetsi­) vice mista, vice chladneho vzduchu pro vymenu a nemusi proudit tak rychle

pozor na nazory ­(v mnoha prodejnach­) ze 8x ventilator po 20decibelech je vysledek 20 decibel :­-­)­)­)

toto je pouze moje zkusenost

Anunnaki ve druhém odstavci nemáš pravdu, co se týče účinnosti nasávání vs. foukání není to stejné! Díky natočení, tvaru, a rychlosti otáčení bude ventilátor daleko výkonnější při foukání a to díky tomu, že při nasávání vzniká podtlak a vzduch se tak nedostává v takové míře mezi lopatky ventilátoru. Pro dosáhnutí ideální situace v case ­(co se týče účinnosti ventilátorů­), musíme utvořit přetlak. Moje osobní praxe je ta, že hlučnost je nižší čím menší je počet zdrojů hluku :­-­). Ideální řešení je pasivně chladit všechny komponenty = naprosté ticho!

minimalnim poctem vetraku udelaj jednoduse podtlak, ale efektivni pretlak imho ne. kompletne pasivne chlazeny pocitac je natolik narocne udelat, ze bych se do toho vubec nepoustel. Ve svym supersilent PC mam 92 Nexus u disku na 5V, 92mm na scythe katana na minimum a 12 cm ve zdroji. Jinak zvysenym odsavanim dosahneme v dobrych skrinich lepsiho chlazeni disku i pri mene ventilatorech resp. absenci nasavacich ventilatoru.

Souhlasim s honzou vitkem. kdyz je v casu pretlak, tak se po case zacne ohraty vduch akorat virit cerstvym a odchazi naprosto neefektivne ruznymi otvory. drtiva vetsina casu je navrzena tak, ze je mnohem vyhodnejsi vzduch odsavat, zvlast, pokud splnuji specifikaci Intel CAG 1.1, kdy mas na bocnici 2 obrovsky diry a vzduch ma kudy vstupovat. Zadnim vetrakem taky snizis mnozstvi prachu co jde na disky a v dobre navrzene bedne je bezopecne uchladis jenom proudem prochazejiciho vzduchu. Treba AOpen H600C je k tomuhle chlazeni navrzenej uplne perfektne. Vcera jsem testoval chieftec BG­-02 a pri vypnuti zadniho chlazeni a ponechani predniho byla teplota vyssi.

Ja ti nevim..... Ja mam v zadu 4x vetracky 2x 8x8 cm pridavne 1x asi 8x8 ve zdroji a 1x 9x9cm pridavny a chlazeni bohate dostacuje..... a neni vubec slyset..... pokud nestaci jednoduse je dam na vetsi vykon..... az na 5500RPM 8x8!!! ­(Jo potom hlucnost, to uz je jina...­) A to mam strach aby mi to neodfouklo CPU :­)­). Vytvori se ­"podtlak­" ­(tak jako tak jestli bezi na 2000 RPM nebo 5500­) a HDD je chlazeno, jako kdyby bylo chlazeno aktivne, bez dalsiho vetracku.... pri otevrene bocnici teplota 42 pri zavrene 29. Jinak si myslim, ze neni dulezite jestli se nasava nebo vysava, dulezeti je podle meho udelat dobrou cirkulaci vzduchu ve skrini.... A to rikaz, ze jsi udelal, tak neni co resit. P.S vysavani mi prijde ze skusenosti ucinejsi....

Lian Li PC­-777

http:­/­/www.lian­-li.com­/Product­/Chassis­/Memorial_model­/M_M_PC­-777.htm

dik

No na CzC prodají většinu beden bez zdroje, i tuto. Odečtou Vám z ceny 300,­-

No tak na to, že u nich tento 410W zdroj Chieftec stojí 1 046,­-bez DPH, tak od nich 300,­- bez DPH beru jako špatný vtip...

- nevim o jine case delane z 1.5mm ­(!­) oceloveho plechu.
Chieftec je proste RolsRoyce mezi casema...

kde jsi prisel na to, ze chieftec ma 1,5 mm plech. vsechny jsou z 1 mm oceli.

Tak zrovna tyhle bedny maji chlazeni disku vyreseny blbe, protoze potrebujes vetrak i na jeden nebo 2 disky. Ty plastovy lyziny vubec nevedou teplo a pouziti dalsiho vetraku je potencialni hluk navic. preferuju chlazeni disku pruvanem zepredu dozadu, ktery vytvari zadni vetrak. Treba takovej AOpen H600C chladi disky uplne perfektne i bez prednich vetraku.

oprava:­-­)...samozrejme ze Thermaltake ARMOR :­-)

Ta vypada dobre, ale mam takove tuseni ze ma USB nahore, ze? Jestli jo, tak to se mi zrovna nehodi :(

Ma usb nahore,ale nepouzivam jej, takze to neberu jako minus

Ten Enermax vypada dobre, skoda ze ma USB nahore a ne v predni casti. Jinak bych si ho asi koupil taky. Teda jeste by nemusel mit ty dvirka :/

co treba GMC X­-21 Lite? Ma sice diry v bocnici, ale minimalne ta spodni se hodi a vzdycky to jde ucpat :)

Ližiny ano, ale mě šlo opravdu o podobnost s lyžemi a jejich zdrobnělinu. Příště se tedy pokusím psat bez zdrobnělin, nebo ližinkovat. :)

Cusa...koukal sem na ten odkaz a musim rict ze good :­)Asi budu o nejakej ten peniz chudsi ;­) Diky za inspiraci :)

Pravda, gumove valecky, jak jsem se prave vcera mel moznost presvedcit, temer vubec nemaji na sireni vibraci vliv. Je to docela pochopitelne, kdyz jde stejne o pevne a ne pruzne uchyceni. Reseni vidim bud v nejakem amaterskem bastlu ­(ala umisteni na gumickach­), nebo nejlepe porizeni disku, ktery tolik nevibruje a zkombinovat ho s tim nejlepsim z nabidky tlumicu disku.

Skusal uz niekto aj teflonovu pasku? Stoji to par korun.Je sice strasne tenka a dost blbo sa stym obaluje disk ale ucel to v podstate splni.Odhlucni a teplo vedie.Aspon co som skusal tak teploty sa nedvihli a zvukovo lepsie.

Ackoliv nekteri tvrdi ze to neni uplne dokonale reseni narozdil treba od P­-150, tak ja jsem s uchycenim disku ve spodnim boxu P­-180 naprosto spokojen. Velice zalezi na tom jak si clovek pohraje s utazenim sroubu, normalne lze namontovat disk behem minuty a prenos vibraci disku idle je nulovy, ale seek u nekterych disku se na skrin castecne prenest muze. Pokud ale jeden disk montuju klidne 10 i vice minut stylem povolit jeden sroubek o 1­/4 otacky, vyzkouset jak pruzi vsechny ctyri rohy, utahnout­/nebo povolit salsi sroubek atd. tak uchem prilozenym na skrin nelze slyset zadny zvuk od disku sireny materialem. Potom v kombinaci s vhodnym akusticko absorpcnim materialem nelze za nejvetsiho ticha v noci rozeznat pritomnost dvou disku uz od 30­-40cm zepredu PC, idle zvuk naprosto zmizi po zavreni prednich dvirek a disky je pak nejlepe slyset s hlavou 10­-20 cm zazadu u zdroje. Nemam vubec ve zvyku chlubit se jak zrovna ja mam udelany pocitac protoze tyhle popisy jsou vzdycky strasne subjektivni, ale kdyz uz jsem udelal vyjimku tak pridam i par fotek abych to castecne dolozil, nejsou uz sice zcela aktualni a kvalitni uz vubec ne, ale pro predstavu to snad postaci.

http:­/­/img61.imageshack.us­/img61­/1116­/sil107229lm.jpg

http:­/­/img206.imageshack.us­/img206­/1544­/sil104224ld.jpg

http:­/­/img54.imageshack.us­/img54­/7828­/sil103324ze.jpg

http:­/­/img54.imageshack.us­/img54­/6024­/sil100229mc.jpg

vypada to pekne neco takoveho mam taky v umyslu udelat , muzes mi prosim napsat kde si sehnal takovy zvukovy izolant? ci na mail temil@seznam.cz dik

a jak je to ucine pohlcuje to spise nizzsy nebo vyssi frekvence?

tadle hracka pohlcuje zvuk nezalezi na frekvenci

Používám redukci do 5,25­" šachty od nexusu, má to gumové silentblocky a hliníkové pasivy, chladí výborně pokud se ve skříni trochu hýbe vzduch. Muj seagate šel z extrémních 51 na 41 stupňů. Jedinná nevýhoda je ve šroubcích, nevím proč nexus přibaluje šroubky z měkkého materiálu skoro nepasující do závitu v disku.

to mi ani nemluvte... driv jak prichazelo ATX bylo dost nebezpecne davat PC dohromady. dycky sem vybalil bednu, podival se, jestli tam netrcijo odrezky, nebo nejsou ostre hrany ­- dobry. dal sem to dohromdy, podival se na ruce a ty vypadaly jako kdybych holyma rukama vysvobozoval sipkovou ruzenku... nastesti nikdy nic hlubokyho, max do tydne zahojeny.
btw ty zaslepky nekdy drzi nejvic z cele bedny a clovek nevi jestli se nerozpadne bedna jak je odlomi...

No jo, no. Nesikovny maso musi pryc. :­-­) Jsem byval porezany v jednom kuse. :­-D

:­)­)
to znam, hlavne ty skrine za 1000,­- vcetne zdroje... nejlepsi na tom je, ze jedna 5,25 pozice je volna, ale kdyz si nekdo vzpomene, po pul roce, ze tam chce jeste k tomu pridat DVD vypalovacku.... To je dolovani, plech tlustej, prichycenej aspon na peti mistech, to se to dela, to se clovek pri tom kraaasne zapoti, kdyz ma s sebou jenom sroubky a krizovej sroubovak :­))

Mám stejný problém ve výběru skříně,nějakou hezkou,s otvory pro 120mm větrák ale kolem 2000kc,včetně zdroje.Najde se taková.Dík

Asi mambo od thermaltaku, je to potichu, sice ma debilni dvirka, ale jinak je to za y prachy jedinecnej kauf

Zapomnel jsem dodat ze by mela byt bez dvirek a umoznit montaz ventilatoru 2x 12 cm :­) Vyber opravdu neni moc velky :­(­((

A co Avance X001?

mam doma tu avance a uz nikdy by som si podobnu case nevybral
tenke plechy, zle chladene disky, vybrat a nasadit windftunel je riadna makacka a po mesiaci sa my pokazili predne dvierka ­- olomil sa kus plastu a to som s nou zaobchadzal setrne

No neviem co si s nou robil ja a moji znamy mame dohromady 5ks tejto skrine, ja sice windtunel nepouzivam pretoze mam Scythe Ninja ale ostatny ho maju a nieje nijaky problem ho nasadit alebo odobrat, dvierka funguju vsetkym bez chyby a chladenie ma vyriesene inteligentne, aj diskov, nemam nikdy viac ako 35 stupnov a to ta mam dva disky vedla seba. Asi si si nedal dopredu case este jednu 12cm fan ako je vzadu. Za tu cenu je ta skrina bezkonkurencna. Ale ohladne toho predneho panelu si mal mozno smolu na zly kus.

Este k tym plechom. Su minimalne o kategoriu lepsie ako u inej skrine za 1200 SK bez zdroja alebo 1700 SK so zdrojom, co tato skrina stoji.

Já mám doma tuhle : http:­/­/www.modthebox.com­/review228_1.shtml
Je to YY 5601. Je nachystána na instalaci 1x120 přední a 1 x 120mm zadní fan ­(bohužel si musíš dokoupit­), byl tam přibalen i windtunel pro CPU. Ten přední nebude muset tahat vzduch z nějakých malých otvůrků v čelní masce, jak to mají řešené vesměs všechny skříně, ale jsou tam něco jako žaluzie se třemi lamelami, takže vzduchu pak brání při vstupu jen protiprachový filtr. HDD koš je otočen o 90´, takže dalším plusem je snadnější instalace disků. Další, co přivítáš, jsou přední porty na čele nahoře. Bočnice se dodává v několika variantách, buď s průhlednou bočnicí, s bočnicí s otvorem na windtunel nebo s průduchy u grafické karty. Tato bočnice má zámek, který odjistíš a už ji můžeš sundat, žádná manipulace se šroubky. Skříň má sice přední dvířka, ale s dvojitým klubem, takže je můžeš odklopit až k bočnici. A když je necháš zavřené, tak i přesto máš přístup k jedné 5,25 pozici. A to vše pánové za 1300 Kč s DPH.

tady maji jednu vyprodejovku za 3K ­- http:­/­/pc.itek.cz­/k_304­-Vyprodej­/p_DCASAK1100­-case­-AKASA­-Eclipse­-62

pro bezneho smrtelnika skvela skrin. Navic pro majitele horkokrevnych P4 idealni diky bocnimu tunelu pro CPU. V zatezi se P4 3.0 GHz s originalnim boxovanym chladicem nedostane pres 55C a to pri 1850 ot­/min.