Komentářů: 10, score 0.3
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 23.1.2019 s hodnocením -2:
Clanok 13 a nie 11.
Komentář z 30.6.2014 s hodnocením -1:
Intel vratane recenzovanej i3 je idealnym CPU vzhladom na svoj univerzalny CPU vykon. Samozrejme graficka cast (mimo najsilnejsich verzii s IRIS) je pouzitelna tak do kancelarie a na prehravanie filmov, nie na hry. Na druhej strane i3 v kombinacii s dedikovanou grafickou kartou v konecnej cene mierne nad najvykonejsie APU AMD 7850K zdrvujuco vitazi ako v CPU tak v hernom vykone. Vyhodou je "volna ruka" pri vybere dedikovanej karty ako aj moznost upgrade ako grafickej karty tak CPU za vykonnejsie modely. Z pohladu celkovej uzitkovej hodnoty jednoznacne vytazi Intel nad APU od AMD.
AMD APU to ma komplikovane a obzvlast na desktopoch. Tento "kockopes" si snad najde svojich zakaznikov, ktori hladaju nejake HTPC, pripade univerzalny poslabsi domaci PC bez uvazovania nad nejakym zmysluplnym upgrade v buducnosti. A ak AMD APU tak skor strednu liniu, najvyssie modely cenovo atakujuce Intel i5 su skor pre "AMD funboys":). To je nevyhoda tychto kockopsov, na kancelarske PC prisilne a pridrahe a na silnejsi domaci stroj prislabe. Zmysel najdu este v mobilnych zariadeniach, v desktope je "pole posobnosti" AMD APU znacne obmedzene a realny prinos diskutabilny (AMD marketingove reci o akceleracii aplikacii cez GPU sice zneju zaujimavo, realita je vsak taka, ze sa stale drviva vacsina aplikacii spolieha na CPU vykon a z tej drvivej vacsiny stale vacsina na vykon jedneho vlakna co je dominantou Intelu).
V danej cene je i3 vhodna volba, AMD APU je stale v desktope diskutabilne a ak este ina moznost v danej cenovej kategorii tak zo stajne AMD 3-modul t.j. kvazi 6 jadro FX 6xxx, ktore ma zaujimavy pomer cena/vykon.
Osobne odporucanie - pre kancelarske PC staci aj Pentium, ktore je lacnejsie a pre vsetky ostatne PC pocnuc domacim na vseobecne pouzitie ako aj hernym Intel i5K, rozdiel par desiatok EUR sa oplati!
AMD APU to ma komplikovane a obzvlast na desktopoch. Tento "kockopes" si snad najde svojich zakaznikov, ktori hladaju nejake HTPC, pripade univerzalny poslabsi domaci PC bez uvazovania nad nejakym zmysluplnym upgrade v buducnosti. A ak AMD APU tak skor strednu liniu, najvyssie modely cenovo atakujuce Intel i5 su skor pre "AMD funboys":). To je nevyhoda tychto kockopsov, na kancelarske PC prisilne a pridrahe a na silnejsi domaci stroj prislabe. Zmysel najdu este v mobilnych zariadeniach, v desktope je "pole posobnosti" AMD APU znacne obmedzene a realny prinos diskutabilny (AMD marketingove reci o akceleracii aplikacii cez GPU sice zneju zaujimavo, realita je vsak taka, ze sa stale drviva vacsina aplikacii spolieha na CPU vykon a z tej drvivej vacsiny stale vacsina na vykon jedneho vlakna co je dominantou Intelu).
V danej cene je i3 vhodna volba, AMD APU je stale v desktope diskutabilne a ak este ina moznost v danej cenovej kategorii tak zo stajne AMD 3-modul t.j. kvazi 6 jadro FX 6xxx, ktore ma zaujimavy pomer cena/vykon.
Osobne odporucanie - pre kancelarske PC staci aj Pentium, ktore je lacnejsie a pre vsetky ostatne PC pocnuc domacim na vseobecne pouzitie ako aj hernym Intel i5K, rozdiel par desiatok EUR sa oplati!
Komentář z 23.1.2019 s hodnocením 0:
Sorry, mas pravdu. Kto sa ma v tom EU bordeli vyznat:)
Nejvíce přínosné komentáře
Trepes piate cez deviate!
Alebo zmen dilera!
Co sa tyka GCN. Tam si je potrebne uvedomit, ze doterz ju mali len chipy od 7700M vyssie a nizsie boli zalozene na starsej architekture VLIW5. AMD pri 8xxx vnesie GCN aj do nizsich vykonovych vrstiev, ale v ziadnom pripade nejde o nejake znacne vylepsenie GCN, proces iteracie je ten isty ako doteraz.
Inymi slovami, humbuk a s nim spojeny marketing ani z desatiny neznamena skutocny prinos. Je to len dalsi prirodzeny evolucny krok (nijako vyznamny).
Este je potrebne spomenut problemy s mobilnymi AMD grafikami: Enduro - prepinanie doteraz nie je vyladene, Spotreba - pri mobilnych grafikach dost podstatny parameter. Takze ide skor o to ako sa AMD popasuje so spotrebou a prepinanim, prave tieto skutocnosti boli dovodom preto, ze sa AMD mobilne grafiky neuchytili.
Zial v poslednej dobe AMD marketing a "opijanie" grafmi a cislamy je na urovni, ale vzdy chyba to podstatne - uzitkova hodnota pre zakaznika. To, ze mobilne grafiky AMD neuspeli je uplne pochopitelne, lebo pri mobilnych zariadeniach ide prave o spotrebu, vykon a vyladenost prepinania dedikovanych grafik. A tam to AMD odflaklo na plnej ciare.
Ak sa mu to podari s 8xxx bude len dobre, ale zatial namiesto propagacie tychto skutocne podstatnych atributov AMD oblbuje len marketingovymi grafmi. Takze sa uvidi..
Cena je len o par drobnych nizsia ako celkovo vykonnejsi Intel i5 3570K, ktory je jednacne lepsou volbou.
Co sa tyka dosiek, je to len mytus, AMD dosky su drahsie a je ich menej v ponuke, Intel dosiek je ako "maku" co sa prejavuje aj na cenach.
Ak niekto porovnava napr. ten to iste vydanie dosiek (napriklad na ddemagogickych forach je to dost cast) - priklad Asus SABERTOOTH, kde je sice Intel verzia drahsia, ale je potrebne zohladnit nie len ine vyhotovenie, napajaciu kaskadu, Intel chipsety, PCIe 3.0, podporu Intel funkcii a mnoho inteho o ktorom mozes pri AMD len snivat, tieto dosky maju spolocny len nazov a ich porovnavanie napriec roznymi platformami je absolutny nezmysel.
Nezavadzaj zbytocne ludi a radsej si nieco o tom nastuduj. Intel je v dnesnej dobe najvyhodnejsi pomerom cena/vykon/spotreba a to plati ako pre CPU tak pre dosky. Fakticky v high-ende Intel konkurenciu uz davno nema.
Snad sa da odporucit do lacnych zostav vypredajovy Phenom X4 965, ktory je za dobru cenu. V ziadnom pripade nie FX ci uz Bulldozer alebo Piledriver, FX4xxx - su DVOJ-MODULY, FX6xxx- TROJ a FX8xxx - STVOR-MODULY, v ziadnom pripade sa nejedna o plnohodnotne jadra a v porovnani s Intelom nevie AMD FX CPU ponuknut nic naviac, nehovoriac o nevhodnosti pre hracov vzhladom na vykon na vlakno.
O tom, ze ani Vishera ako aj Bulldozer nie je vobec pre zakaznikov zaujimavy opat svedcia len samotne predaje AMD, ktore su biedne, CPU su leziaky na skladoch.. AMD sa za tu cenu neoplati (aj ked je naooko nizsia ako pri Inteli, ale cenou na jednotku vykonu je Intel vyhodnejsi).