Rambus vs. Samsung

Minulý týdnech se to mezi výrobci pamětí hodně mlelo. Rambus a Samsung na sebe navzájem podali soudní žalobu. Šlo především o porušování vzájemných dohod a využívání patentů spojených s placením poplatků za tyto patenty. Od roku 2000 kdy Rambus na základě smlouvy umožnil Samsung používání patentů Rambusu v jeho výrobních postupech, uběhlo už pět let. Smlouva skončila platnost 30.června 2005. Rambus však oznámil, že ukončuje vzájemná jednání o patentech a podává na Samsung žalobu v Kalifornii, ohledně porušeni patentových práv. Odpověď na sebe nenechala dlouho čekat a o den později Samsung na oplátku zažaloval Rambus u soudu ve Virginii (ve Virginii totiž před několika měsíci proběhl podobný spor mezi Infineonem a Rambusem). Samsung požadoval, aby čtyři patenty vlastněné Rambusem byly prohlášeny za neplatné. Odůvodnil to tím, že Rambus některé informace získal jako člen standardizační skupiny pro oblast paměťových čipů. Patenty si pak zajistil vybíraní licenčních poplatků od ostatních členů skupiny. Samsung tvoří 10 % ročního příjmu Rambusu od roku 2000. John Denforth (vedoucí skupiny právníku zastupujících Rambus) řekl, " Někdy se musíte dostat až do této fáze, aby se mohli věci vyřešit ". Samsung měl své argumenty uvést u soudu v Kalifornii a nezačínat další soudní spor ve Virginii. Mnohdy je právní spor počátkem nové dohody mezi oběma stranami. Na základě těchto skutečností je dost pravděpodobné že se spor vyřeší nakonec mimosoudně a dojde k nové licenční dohodě mezi těmito společnostmi.