mam to a jede naprosto v poho mam tu 80G verzi a a8n­-e

bral bych ati 200 a 2 sata zapojení Raid O :P ... vřele doporučuju ;­)

Mám ten samý board, grafiku Asus 7900GT, tenhle disk Barracuda 7200.10 ST3320620AS ­- 320GB SATA II, k tomu 160 Maxtor ­(UATA­), a 80 WD ­(UATA­), LG DVD vypalovadlo, Toshiba DVD ROM no a můžu říc, že celkem v poho. Šlapal na první našlápnutí :­-­).A doufám, že mu to vydrží ;­-­). Jinak Chieftec 450W, zatlumený bočnice, 80 větrák z boku, 120 pod zdrojem. No a je slyšet nejvíc spíš ten Maxtor..

když si koupíš WD caviar XL 250KS 16MB cache tak nic nezkazíš! a budeš mít stejně výkonej disk a k tomu tišší. s tím maxtorem může být potíž!

Kopírování je hodně často realizováno pomocí zpožděného zápisu. Data se uloží do bufferu a disk je zapíše až v okamžiku, kdy nebude zatížen příkazy ke čtení.

Moc tomuto dotazu sice nerozumím, ale... dnešní disky samozřejmě používají jiný počet sektorů na stopu v závislosti na vzdálenosti stopy od okraje plotny. A tato hustota je u každého typu disku rozdílná.
Pokud jde čistě o adresování, CHS už se dávno nepoužívá, dnes už jedině LBA.

jo, chápu o co jde a rozumím rozdílům mezi CHS a LBA...

jenom potřebuji vědět, to skutečné rozložení sektorů na plotně.
Jasně,
pokud je jiný ­(skutečný, fyzický­) počet sektorů na stoně 0 než na poslední stopě, stačí ty krajní hodnoty.

Potřebuju to k jiným účelům, než nastavení disku v MB...
:­-)

Tento model na stránkách Seagate nefiguruje. Naleznete o něm zmínku jen ohledně konfigurace, ale jinak není v přehledech ani v PDFku. Zřejmě je to nějaký OEM, který v obchodech může, ale taky nemusí vydržet ­(... podobně jako Maxtor DiamondMax 10 200 GB s 16MB bufferem­).

Tak alespon ted uz tam pdfko maj ... takze to je regulerni model ...

Disky rozdílných kapacit mezi sebou nelze porovnávat.

Je mi jasné, že rozdílná kapacita mění spoustu vlastností jako hustota záznamu, takže nelze dělat obecný test více disků různých velikostí. Ale určitě lze porovnat od stejné značky různé kapacity, kde právě bude vidět, jaký vliv na rychlost má velikost a parametry disku z ní vyplývající.
To by nebylo srovnání různých značek, ale naopak u jedné značky různých velikostí.

Srovnání stejných velikostí naráží především na to, že 20 GB na 500 GB disku má cca. ­(uvážíme­-li stejnou hustotu záznamu­) poloviční fyzickou vzdálenost než u 250 GB disku. Hlavička je tak zvýhodněna kratší vzdáleností přesunu, a proto disk v testech dopadá lépe. Jakoby to suplovalo vyšší hustotu záznamu.

A právě mě by zajímalo, jaký tento fakt bude mít vliv na rychlost a o kolik bude ten větší disk rychlejší.

Toto by mne rovněž velmi zajímalo, takový test nepamatuji ­- nevím o něm ­(přesuny velkých souborů­).

Nebo ještě lepší řešení, nekupovat si nForce.

Jak můžete vidět z této diskuze i z mnoha jiných, nForce 4 má problémy nejen s Maxtorem, ale také s Hitachi a někdy i se Seagate. Nechci někoho obviňovat, ale pokud zmíněné disky na čipsetech Intel a VIA fungují, pak je poměrně snadno odhadnutelné, kdo je za tuto chybu s největší pravděpodobností může.

To máš pravdu. Ale co jinýho jako podvozek pro Athlon64 S939?
VIA? ne děkuji, mizerný overclocking a absence SLI.

To by mě zajímalo kolik lidí opravdu používá SLI. SLI je dobrý pouze u nejdražších karet ­(a kolik lidí má 2x 7800GTX v SLI­). Jinak je vždy lepší koupit kartu jednu než 2 horší v SLI.
Bohužel jiných dobrých alternativ na 939 opravdu moc není. Buď hned dostupná Asus A8R­-MVP ­(xpress 200 + ULI 1575 southbridge ­- výborný southbridge­) nebo počkat na K8T900 ­(to je ale stále nejméně měsíc­) a nebo ještě teď nová Asus A8R32­-MVP Deluxe ­(xpress 3200 + ULI 1575­), je ovšem drahá a nedostupná.
Bohužel situace desek pro 939 je dost bídná, v tomhle je intel na tom mnohem lépe ­(dost dostupných kvalitních desek­).

Nu což, počkáme na socket AM2. NVIDIA si je určitě vědoma problémů ­(nejen SATA­) s nForce4 a určitě je opraví. Doufám ale, že tam zase nenaseká nějaký chyby související s přechodem na DDR2, i když tam je prostor relativně malý, protože řadič je v CPU.

Uvedeny disk mi nefungoval na VIA 8237 z toho dovodu, ze sa neda prepnut do SATA I modu. Kupil som WD2500KS a hotovo. Vystarane.

Maxtor 6V250F0 samozřejmě LZE přepnout do režimu SATA 1.5 Gb­/s. Ostatně podívejte se na fotografii disku v článku ­- pod nápisem Made in Singapore je vidět ilustrace, jak se má zapojit jumper. Všechny disky, které jsem měl do testů, přepnout šly.

Rad by som mal tu vasu ­"verziu­" disku, kde by som ho prepol do SATA I a problem s nForce4 by sa ­(mozno­) vyriesil a ja by som nemusel kupovat WD2500KS. Bohuzial, moj disk nema ziadny taky nakres, pod ­"Made in Singapore ­( ­)­" je uz len prazdne biele miesto a nikde na disku som nenasiel viditelny jumper. Riesil som to uz davnejsie, daval som sem fotky mojho disku, kukal som nejake PDF od Maxtora, ale nic som nenasiel. Nikto mi ani neporadil, tak som usudil, ze prepnut nejde. Ak by mi niekto poradil, kde hladat ­(foto rad dodam­), budem len rad.

Ja nevim jestli je to nForce. Mam Asus A8N SLI ­(tedy nforce4­) kvuli opteronu samozrejme :­) Maxtor mi zacal hazet bad blocky po 2 hodinach, vyreklamovano za Hitachi T7K250 SATA. Ten sem zapnul, nic sem nenastavoval a jel, prehodil AAM, a dva mesice nepozoruju absolutne zadne problemy, tichy, rychly, bez problemu. Tak nevim, snazil jsem se dopatrat kdy kde jak ma Hitachi problemy ale nikde nic napsany neni ­(jo je to tady v clanku na svethardware, ale to je informace typu jsou problemy a nic dalsiho­), natoz jak to pripadne odstranit.

Duvod proc Vam to funguje je ten, ze Hitachi disky jsou tovarne nastavane na 1,5Gb prenosy ­(i kdyz je to 3Gb disk­). Pokud byste ho utilitou od Hitachi prepnul na 3Gb, tak by Vam to zacalo delat problemy.

Díky za upozornění, uz sem vic v klidu ze neodejde z minuty na minutu :­)­) No stejně to je rychlost jen teoreticka, v realu nedosazitelna. To sem rad ze radsi mensi a funguje, nez opacne.

No nevim, ale me chodi uplne v pohode. Mam cipset nF4x a ­(ale­) disk mam zapojeny na 3 kanalu. Nic jsem neprepinal ­(nechce hledat jumper­)
Takze zpetna kompatibilita ­- no problem.

Nj, ale NF4 4x jede na SATA1....

Ja som si asi pred tromi tyzdnami kupil 7200.9­-ovy model ST3300622AS a musim povedat, ze v kombinacii s nForce4 Ultra chipsetom ­(MB Asus A8N­-E­) bezi naozaj zle. Problem je hlavne v tom, tak ako uz bolo v tomto threade pisane, ze nForce4 chipset nezvlada 3Gb prenosy ­(hoci vyrobca tvrdi nieco ine!!!­). Skusal som napriklad kopirovat 4 gigovy iso image sucasne na 5 roznych miest a zbehlo to bez chyby, ale akonahle som napr. kopiroval alebo presuval cca 100 mp3 skladieb do ineho adresara na inej logickej jednotke, disk sa v jednom momente zasekol a bud sa kopirovanie po dlhsej casovej odmlke dokoncilo, alebo som musel pouzit reset, nakolko pocitac bol totalne vytuhnuty ­(viac ako 5 minut sa mi cakat nechcelo­). Pouzitie jumpera a prepnutie na 1.5Gb­/s mi dany problem pomohlo vyriesit. Teda aspon dufam, no zatial sa to zda byt OK.

Druhou neprijemnou vecou je to, ze BIOS nevie disk okamzite po zapnuti pocitaca detekovat, objavi sa len oznam ­"Disk boot failure, insert system disk and press enter­". Po stlaceni klaves Ctrl+Alt+Del a naslednom restarte uz funnguje detekcia normalne a bootovanie WinXP prebieha bez problemov. Ak v BIOSE vypnem moznost ­"Quick Boot­" a pocitac zacne po spusteni zdlhave nacitavanie RAMky ­(ktore vacsinou prerusim stlacenim klavesy ESC­), tak detekcia disku prebieha bez problemov hned od prveho spustenia. Dost z tejto chyby upodozrievam zdroj, pretoze je mozne, ze v tom kratkom casovom useku, ktory nastava po zapnuti pocitaca a ktory ma disk na roztocenie platni a na to, aby sa ohlasil BIOSU, to zrejme vdaka zakolisaniu napatia na zdroji nestiha. Tym padom je disk plne rozbehnuty az po restarte resp. ak je vypnuta moznost rychleho bootovania, kedy pred samotnou detekciou BIOSom uplynie dlhsi casovy usek a disk sa vdaka tomu stihne plne rozbehnut. Pravdepodobnost chyby zdroja podciarkuje aj fakt, ze ak pocitac vypnem a vzapati ho zhruba po jednej sekunde znovu zapnem ­(co asi nie je velmi setrny tah­), tak je disk detekovany hned bez nutnosti restartu. Kedze nie som jediny, kto ma tento problem a cital som uz o tom cosi na internete, tak niektori tvrdia, ze BIOS by mal mat na disky akusi ­"Delay­" hodnotu, aby sa mali cas roztocit, tak ako to vraj maju niektore Intelacke dosky, a ze je to cele chyba BIOSu a nie disku. Takze neviem. Moj pohlad na dany problem je viacmenej laicky a tak uvitam akykolvek vas komentar, za ktory vopred dakujem.

Zmíněný problém s detekcí po startu zde popisovali i lidé vlastnící Maxtor DiamondMax 10 6V250F0 či DiamondMax 11. Doporučuji podívat se na článek o flashování firmware do Maxtoru a na aktuality o jejich problémech s nForce 4. V diskuzi tam naleznete více stížností na toto.

Čím dál tím víc to vypadá na chybu nForce 4, především verzí s 3.0 Gb­/s přenosy.

Vdaka za radu, preluskal som cely clanok a aj diskusne forum. Myslienka zapnut ­"Floppy seek­" ma hned nadchla a akonahle som prisiel domov z prace, tak som to vyskusal, ale detekcia neprebehla uspesne, takze sa nic nezmenilo. O variante s uzemnenim pinu neuvazujem.

Kedze 3Gbitove prenosy nefunguju spolahlivo ani na Maxtoroch, ani na Seagateoch, s Hitachi su tiez problemy, tak otazka znie, ci to funguje aspon na WDckach? Osobne som trochu sklamany, pretoze som dufal, ze kupou Seagateu sa problemom vyhnem, ale zjavne sa tak nestalo ­(aspon nie pri tomto 7200.9 modele, keby som bol byval kupil starsiu 7200.8, tak by asi problemy neboli­).

Mám MSI K8N Neo4­-FI a HDD SEAGATE 160GB st3160812as SATA 2 a tiež to blbne.Možeš mi napísať ako sa ti prejavovali problémy z nfoce 4.

max111@post.sk

A jak jinak byste chtěl vyrobit 250 GB kapacitu, když máte 100 GB plotny?

No já bych přeci vyrobil na 3 plotny 6 hlaviček?!

6 hlaviček má kapacita 300 GB. Použít jen 5 hlaviček je sice poměrně neefektivní, na druhou stranu trh si tyto kapacity žádá. A pokud ona plotna má jednu část nějak poškozenou ­(může se stát­), pak to je cesta, jak ušetřit.

Přeci velikost disku 250GB není dogma, a podle přísloví ­"Výplata, baťoh a hardisk nikdy nestačí­" by šlo využít i 6. povrch a mít tak 300GB. Proto ta má otázka, podle mého na nepraktičnost výroby...

Jedna strana jedne plotny je cela pouzita na navadeni hlavicek na prislusnou stopu, proto se uvadi 5 hlavicek, i kdyz je jich tam fyzicky 6.

tento disk mám a nemám problémy ­- větrák case mi spolehlivě přehluší všechny ostatní zvuky ve skříni :­-­/ takže moc dojmů z disku ti nesdělím. Má 154GB ve WinXP64. To je vše co vím :­-­)...

To by znamenalo porovnat s ostatními 160 GB disky, protože různé kapacity nelze mezi sebou porovnávat ­(disk s větší kapacitou vychází jako rychlejší­). Na tak velký test teď bohužel nemám vůbec čas a navíc jsou zde jiné důležité věci na porovnání, ke kterým se kvůli nedostatku času nemůžu dostat.

Fyzika nepusti. Ziadne zariadenie za niekolko tisic nemoze byt ovela lepsie ako domacky vyrobene. Uviedol si dalsi priklad ako je dost zbytocne sa zaoberat tymi skvelymi zariadeniami, ktore oproti tym domacim musia byt pekne kvoli predajnosti a teda menej ucinne.

POTVRZUJI. Zakoupeny ­(silent bloky­) ­"Sharkoon HDD vibe­-fixer 2­" a ­"mCubed Silent Brackets­" ­- obojí již věnováno.
Důsledek ­- zvýšená teplota HDD.

Tak já mám doma dva Samsungy v Silentmaxx blocích ­(to jsou ty, jak se do nich ty disky úplně zavřou a přes gumové silent bloky se našroubují do 5,25­" pozice­) a jsem s nima celkem spokojen.

Vadí mi na nich jen to, že se celý blok musí nějak ovívat vzduchem, jinak se mi ty bloky docela rozžhaví. Jelikož mám v case pouze jediný větrák ­(ve zdroji­), stačilo pouze vytáhnout jednu 5,25­" záslepku a tím jsem docílil toho, že se vzduch nasává přes tyto disky do case pak jde do zdroje, odkud je vyfukován ven. Jelikož mám vodníka, který chladí jak procesor, chipset tak i grafiku, počítač mám krásně tichý a nemusel jsem si ani kupovat příliš drahý case ­(myslím, že mě stál 2 tis.­), aby mi celý nevibroval od disků.

Jenže ani potom, když si takhle odhlučníte PC, nebudete spokojeni. Poté, co jsem ztišil disky silentboxy, jsem zjistil, že mi hrozně šumí reproduktory... :­-)

Jo, ja uz to taky vyresil. Silentmaxx box lezi na dne kejsu na 2 cm tlustych molitanovych spalcich a je ovivan pomalym ventilatorem. Teplota 35 stupnu idle, takze spokojenost. Mohl jsem i vypnout AAM, disk pri zavrenem kejsu a pri plnem nasazeni neslysim. A jinak naprosty souhlas ­- ted slysim Arctic na CPU co toci 2000 otacek a myslel jsem, ze je neslysny...