32GB paměti RAM: 19 modulů v testu

32GB paměti RAM: 19 modulů v testu
, , recenze
Dnes se podíváme na 19 DDR paměťových modulů od devíti světových výrobců v rozmezí DDR400 až po jedny z nejrychlejších na trhu v podobě DDR600. To vše a ještě něco navíc v dnešním testu.
K oblíbeným
reklama
AMD pomalu ale jistě chystá nový socket M2, který využije DDR2 paměti. Než se tak ale stane, budou zde s námi ještě pěknou chvíli klasické DDR paměti první generace, kterých využívají všechny stávající produkty AMD a starší čipové sady od Intelu. Dnes se nám do testu sešlo celkem 19 paměťových modulů (respektive dvojic), které se liší nejen cenou, ale také výkonem a možnostmi přetaktování.

I když je zde na úvod i menší popis časování a frekvencí ve spojtosti s paměťmi, musím vás zde odkázat na velmi dobrý článek o práci pamětí, který před nedávnem vyšel zde na SH. Čtěte ZDE.


Frekvence pamětí


Hned na úvod musím říct, že celý dnešní test se točí okolo pamětí pro AMD a v tomto směru se budu také vyjadřovat. U AMD na rozdíl od Intelu, kterému více svědčí zvyšování frekvence FSB, je časování poměrně důležité na výkon paměťového subsystému. Ale nyní zpět k frekvenci. Na trhu se v poslední době usídlily především paměti DDR400 a rychlejší jako DDR433, DDR466, DDR500 a další. Zatímco s DDR400 můžete bez problému pracovat, pokud se rozhodnete taktovat, je lepší sáhnout po rychlejších pamětech, které budou mít vyšší strop pro zvyšování systémové sběrnice.



Obr. 01 – testované paměti

Za označením „DDR a číslo“ je skryta efektivní rychlost pamětí – tedy například DDR400 paměti pracují efektivně na frekvenci 400 MHz, přestože jejich skutečná frekvence je 200MHz. Proto DDR, tedy Double Data Rate paměti, tj. s dvojnásobnou datovou propustností.


Označení
Propustnost
Efektivní rychlost
Rychlost sběrnice
PC1600
1,6 GB/s
DDR200
100 MHz
PC2100
2,1 GB/s
DDR266
133 MHz
PC2700
2,7 GB/s
DDR333
166 MHz
PC3000
3,0 GB/s
DDR366
183 MHz
PC3200
3,2 GB/s
DDR400
200 MHz
PC3500
3,5 GB/s
DDR433
217 MHz
PC3700
3,7 GB/s
DDR466
233 MHz
PC4000
4,0 GB/s
DDR500
250 MHz
PC4300
4,3 GB/s
DDR533
266 MHz
PC4400
4,4 GB/s
DDR550
275 MHz


Pokud se podíváte na skutečnou rychlost pamětí, tak u DDR550 činí pouze 275MHz. Toto je nutné si uvědomit, jelikož při taktování je velmi pravděpodobné, že danou rychlost sběrnice překročíte a bude nutné použit děličku (nastavuje se v BIOSu).


Časování a nastavení pamětí


Dalším podstatným faktorem při výběru pamětí je i jejich časování. To spolu s rychlostí určuje výkon paměťového subsystému. Tedy laicky řečeno, časování pamětí značí jak rychle (respektive s jakým vnitřním zpožděním) budou paměti schopny reagovat na požadavky. Jedná se o několik nastavení, jež určují, jakých čekacích cyklů při čtení či zápisu se má použít, jaké mají být doby aktivací, vystavení, zotavení a další. Je jasné, že čím jsou tyto „čekací“ doby kratší, tím rychleji bude paměť požadované informace dodávat.

Zde jeden malý příklad, jak se uvádí časování pamětí: 2-2-2-5 T1. Za těmito čísly se skrývá CL-tRAS -tRCD-tRP a command rate.

Před dalším čtením byste měli znát tyto pojmy:
1. tRP - Čas potřebný ke změně vnitřní buňky. (RAS Precharge)
2. tRCD - Čas potřebný mezi RAS (Row Address Select) a CAS (Column Address Select) přístupy do paměti.
3. tAC - Objem času potřebný k "přípravě" pro další výstup dat při použití Burst mode.
4. tCAC - Column Access Time.
5. CL - známé také jako CL nebo CAS Latency (Column Acces Strobe Latency), tedy odezva - je to počet cyklů, které jsou potřebné k získání dat z paměťové buňky. Možné hodnoty jsou od 1 (v praxi skoro nepoužitelné), přes 2 a 2,5 (nejfrekventovanější nastavení) a konče hodnotou 3 (která se pro svoji „pomalost“ také normálně nepoužívá).
6. tCLK - Délka cyklu.
7. RAS - Row Address Select nebo Row Address Strobe.
8. RCT - Read Cycle Time
9. tRP (Precharge to Active)
10. tRCD (Active to CMD)
11. tRAS (Active to Precharge)

CL získáme ze vzorce CL >= tCAC / tCLK

Z nastavení časování je nejdůležitější první číslo CL, které má vliv na výkon paměťového subsystému největší dopad. Každá z pamětí má od výrobce určené optimální nastavení tohoto časování tak, aby bylo zajištěno, že v systému (z tohoto pohledu) stoprocentně poběží a nebudou s ní problémy. Výrobci tím navíc usnadňují život běžným (nezkušeným) uživatelům, kteří se tak nemusí o nic starat. Toto optimální nastavení je s dalšími hodnotami (jako velikost paměti, voltáž, rychlost, …) uloženo v SPD (Serial Presence Detect) čipu, přítomného na každém paměťovém modulu, ze kterého toto nastavení deska přečte. Pokud na paměti tento čip není, nebo je třeba poškozen a deska tak nedetekuje doporučená nastavení, tak poté automaticky nastaví nejkonzervativnější hodnoty.

Rád bych ještě zmínil, že nejnižší časování nemusí být vždy nejrychlejší. Můžeme se podívat třeba na hodnoty tRAS. Přestože většina dobrých paměťových modulů zvládne pracovat na tRAS 2, při testování se ukázalo, že se nejedná o nejrychlejší hodnotu. Záleží na procesoru a jeho integrovaném paměťovém řadiči, tedy jiné jádro budete mít, jiná hodnota tRAS bude nejlepší. Zde to platí pro Venice 3200+, který jsem měl v testech:


tRAS 2
2515
tRAS 3
2514
tRAS 4
2515
tRAS 5
2598
tRAS 6
2599
tRAS 7
2599
tRAS 8
2486
tRAS 9
2486
tRAS 10
2484

Tyto hodnoty byly naměřené na základní desce LANParty UT nF4 Ultra-D, se kterou probíhaly i další měření. Pokud by ale byla použita jiná čipová sada, třeba VIA nebo SiS, nejlepší výsledek by opět mohl být při jiným tRAS.


Chladit či nechladit


Moderní paměti mají velmi často různé pasivní chladiče alias „heatspreadery“. Díky tomu, že nám dorazily dva stejné paměťové moduly Kingmax DDR500, bylo možné otestovat přetaktování u pamětí s a bez chladiče. Na základní frekvenci ani s agresivním časováním není nikterak poznat, že by se jedny paměti hřály více či méně. Při testech přetaktování jsem také nenarazil na větší rozdíly ve výsledcích. Na druhou stranu u pamětí jako třeba Mushkin Red Line, které jsou dělané na práci při vysokých napětích a frekvencích, může tento pasiv hrát roli. Konkrétně Mushkiny Red Line se totiž poměrně dost hřejí.

Obr. 02 – Kingmax Hardcore s a bez chladiče

Sečteno podtrženo - u normálních pamětí je důležitější dobré proudění vzduchu ve skříni a okolo modulů než použití pasivů. U nejvýkonnějších pamětí pak je potřeba dobré proudění i pasivy.


Paměti v testu




Obr. 03 – testované paměti

Jak jsem již napsal, v testu se sešlo opravdu hodně paměťových modulů. Co se týká značek, pak zde jsou paměti od: Apacer, A-Data, PQI, Kingmax, Kingston, Geil, TwinMOS, Corsair a Mushkin. Většina zmíněných výrobců do testu dodala více modulů.
reklama
Nejnovější články
Lexar uvádí SSD NM800 pro profesionální nasazení Lexar uvádí SSD NM800 pro profesionální nasazení
Společnost Lexar uvedla na trh nová SSD řady NM800. Ta využívají rychlého rozhraní PCIe Gen4 x4 a výrobce slibuje přenosové rychlosti až na úrovni 7400 MB/s. Mířit mají především na kreativní profesionální nasazení. 
Dnes, aktualita, Milan Šurkala
Návrh orgánů EU chce prosadit povinné USB-C pro telefony i další zařízení Návrh orgánů EU chce prosadit povinné USB-C pro telefony i další zařízení
Evropská komise předložila návrh zákona, který by po výrobcích telefonů a jiných zařízení vyžadoval povinně nabíjecí port USB-C. Už tedy žádné micro USB nebo Lightning. Budou tak mít brzy i iPhony toto rozhraní?
Dnes, aktualita, Milan Šurkala11 komentářů
AMD dle Omdia posílilo mezi datacentrovými servery, každý šestý využívá EPYC AMD dle Omdia posílilo mezi datacentrovými servery, každý šestý využívá EPYC
Společnost AMD se aktuálně věnuje přednostně serverům, pro něž vyrábí své procesory a celé platformy. Není tak divu, že to přináší své ovoce a AMD dle analytické společnosti Omdia zvyšuje svůj podíl na trhu. 
Včera, aktualita, Jan Vítek4 komentáře
Namísto posílení propad, Čína označila kryptoměny za nelegální platidlo Namísto posílení propad, Čína označila kryptoměny za nelegální platidlo
Po výrazném propadu hodnoty kryptoměn, který nastal sedmého září a později se ještě prohloubil, se očekával další postupný růst, jenž měl dle burzy Deribit odstartovat již dnes. Namísto toho přišel další pád. 
Včera, aktualita, Jan Vítek15 komentářů
Core i9-12900K opět v Cinebench R23, slibuje velice vysoký jednovláknový výkon Core i9-12900K opět v Cinebench R23, slibuje velice vysoký jednovláknový výkon
Máme tu opět další test procesoru Core i9-12900K, který se tentokrát ukázal stejně jako ve středu v Cinebench R23, ale tentokrát jde o dříve chybějící skóre ukazující jednovláknový výkon. A ukazuje se, že ten asi bude skutečně velice slušný.
Včera, aktualita, Jan Vítek6 komentářů