Osobně si ale myslím, že vývoj ovladačů pro DX12 bude ještě překotný a možná i plný zvratů ­(u Nvidia i AMD­). Ale když se nedočkáme, tak se holt nedočkáme :)

AMD ani Nvidia nepředělají sedmičky na WDDM 2. Znamenalo by to maličkost ­- přeprogramovat grafický subsystém. Tuto možnost prostě nemají, i kdyby chtěli.

Tak teď podle titulku vašeho příspěvku koukám, že jsem odpovídal původně na něco jiného ­(vylepšení ovladačů Nvidia­). Takže ano, Win7 a DX12 je samozřejmě prakticky vyloučeno právě díky WDDM, ale protože se nikdy nemá říkat nikdy ...

Protože se jedná o srovnání výkonu. R9 290x a GTX 980 jsou +­/­- nastejno. Kdyby nebyly v testu srovnatelné grafiky, tak by ho ani nemělo cenu dělat.
Jinak samotné výsledky jsou velice zajímavé a je vidět, jak moc Microsoft svůj DX roky zanedbával. I kdyby mělo Mantle nakonec skončit v propadlišti dějin, alespoň nastartovalo nějaký posun vpřed. Velice se těším na porovnání AMD­/NVIDIA v nějaké DX12 hře, která bude neutrální, tedy bez GameWorks apod.

Tak v Zaklínačovi vítr společně s trávou, křovisky, a listím odvádí dobrou práci. Ragdolly nejlepší co jsem kdy viděl. Vlasy a vousy­(bez Hairworks­) jsou na skvělé úrovni... to je tím že jsou vývojáři z CD projekt tak napřed, nebo je to díky Gameworks? V novém Batmanovi, kdo ví, by taky mohli být zajímavé Gameworks.

Zajímalo by mě: Jsou ty draw calls využitelný jenom pro grafiku, nebo i pro počítání fyziky?

Zprávy ze zákulisí jsou takové, že na Witcherovi a jeho optimalizacích prý s CDPR spolupracovala jak Nvidia, tak také AMD. Dva měsíce před uvedením ale prý CDPR na hru narouboval GameWorks a nějaká ta práce AMD tak přišla vniveč. Ale co je na tom pravdy nevím. Samotné Draw Calls jsou pouze pro grafiku ­(vykreslovací příkazy­), pro nějaké to počítání jsou pak compute shadery. Zatím to vypadá tak, jakoby Nvidia postupně a nenápadně stěhovala své gpu PhysX přímo do GameWorks, ale to ukáže až čas.