Abit vs. DFI vs. EPoX: závěrečné srovnání
14.4.2005, Martin Štěpánek, recenze
Máme za sebou test tří velmi zajímavých desek a každá přinesla něco zajímavého či unikátního co konkurence nemá. A aby se nejednalo o obyčejné srovnání, doplnil jsem a rozšířil toto srovnání o testy podle včera uveřejněné metodiky. Proto pokud vás zajímavá kvalita zvuku, případně síť u DFI a Abitu, jste na správné adrese.
Kapitoly článku:
- Abit vs. DFI vs. EPoX: závěrečné srovnání
- Vybavení
- BIOS
- Výkon
- Kvalita zvuku
- Regulace ventilátorů - SpeedFAN a spol
- Test LAN
- Přetaktování a závěr
Dnes se už nebudeme dopodrobna zabývat deskami, ale spíše si lehce shrneme již zmiňované vlastnosti včetně ctností a nectností. Hlavně připomínám, že se jedná o porovnání OC desek a z toho budou mé některé závěry vycházet. K OC desce je už od začátku nutné přistupovat trochu odlišněji, jelikož i potencionální majitel bude očekávat něco jiného než třeba od Asusu nebo MSI.
Hotové recenze (pro bližší popis desky stačí kliknout na její název):
Technické specifikace
Rozložení komponent
Velmi důležitým bodem je rozložení, které by mělo umožňovat co nejlepší chlazení.
Abit Fatal1ty AN8
Klikněte pro zvětšení
Co se rozložení komponent týče, jako první bych vybral dvojici Abit a EPoX, které shodně použily čipovou sadu nVidia nForce4 Ultra, která přeci jen umožňuje trochu lepší rozložení než SLI verze.
A začněme asi od procesoru a jeho okolí. K testování jsem použil chladič Freezer 64 a nebyl žádný problém s místem. Ani u Abitu s jejich OTES chlazením by neměl být problém osadit velký chladič. Ale horší situace je u napájecích konektorů. Již jsem psal, že některým umístění ATX konektorů ve středu desky vyhovuje, ale mě nikoliv. Tedy zde považuji za lepší řešení od Abitu s konektory na okraji desky. Dále je nutné zhodnotit chlazení čipsetu, kde Abit a DFI na rozdíl od EPoXu používaji regulovatelné chladiče s možností monitorovat otáčky. Co se týká umístění slotů, je situace u Abitu i EPoXu shodná, snad jen s malým rozdílem, že Abit má pouze dva PCIe ×1 sloty (i když s rozšířením a dostupností PCIe ×1 karet bych dva sloty rozhodně nepovažoval za vadu). Pokud se podíváme na další věci, musím ocenit umístění a rotaci PATA konektorů u Abitu. Na straně druhé, EPoX má zase spouštěcí a restartovací tlačítka. U Abitu mě ještě trochu vadilo umístění USB 2.0 konektorů pro připojení dalších headrů.
Pro OC desku je důležitý i počet konektorů pro ventilátory. Zde jasně vede Abit s šesti konektory. EPoX má pouze tři. Co se týká regulovatelnosti, budu se tomu věnovat později.
EPoX 9NPA+ Ultra
Klikněte pro zvětšení
Samostatnou kapitolou je DFI, které se svým rozlišením značně odlišuje.
Pokud se podíváte, rámeček okolo CPU je stejně jako patice otočen o 90°. Pokud použijete klasický chladič jako Zalman, nebude to žádný problém, ovšem s Freezerem 64 je toto otočení nevhodné, jelikož vzduch který projde přes chladič není ihned odsáván ventilátorem zdroje a může tak ohřívat i další komponenty. Umístění napájecích konektorů je ještě trochu lepší než u Abitu, jelikož oba hlavní napájecí konektory jsou na okraji a vedle sebe. Jen je trochu škoda, že PATA konektory nejsou umístěny stejně jako floppy konektor případně jako PATA u Abitu. Když už srovnávám s Abitem, i DFI má trochu hůře umístěné USB 2.0 konektory - nejsou na okraji desky. Příjemné je použití tlačítek pro restart a spuštění. Jinak jak už vyplívá z použití nForce4 SLI, umístění PCIe konektorů je trochu specifické, a má klady i zápory. Jako klad vidím možnost osadit i první PCI slot při použití pouze jedné PCIe ×16 karty. Nevýhoda je naopak v bránění přísunu vzduchu k chladiči čipsetu, pokud je karta trochu větší.
Za zmínku jinak stojí velké množství pasivů, které by měly sloužit ke snížení teploty napájecích mosfetů.
Celkový počet konektorů pro ventilátory je pět.
DFI LanParty UT nF4 SLI-D
Bodové hodnocení:
Hotové recenze (pro bližší popis desky stačí kliknout na její název):
Technické specifikace
 | Abit Fatal1ty AN8 | DFI LanParty UT nF4 SLI-D | EPoX 9NPA+ Ultra |
| Podporované CPU | Athlony 64 pro socket 939 | Athlony 64 pro socket 939 | Athlony 64 pro socket 939 |
| Čipová sada | NVIDIA nForce4 Ultra | NVIDIA nForce4 SLI | NVIDIA nForce4 Ultra |
| Sloty | 1 PCI Express x16 2 PCI Express x1 3 PCI 32-bit/33MHz | 2 PCI Express x16 1 PCI Express x4 1 PCI Express x1 2 PCI 32-bit/33MHz | 1 PCI Express x16 3 PCI Express x1 3 PCI 32-bit/33MHz |
| Paměťové sloty | 4 184-pin DIMM Maximum 4GB DDR266/333/400 SDRAM | 4 184-pin DIMM Maximum 4GB DDR266/333/400 SDRAM | 4 184-pin DIMM Maximum 4GB DDR266/333/400 SDRAM |
| SATA/PATA | 2 kanály ATA/133 s podporou RAID 0, 1, 0+1 4 konektory SATA II s podporou RAID 0, 1, 0+1 | 2 kanály ATA/133 s podporou RAID 0, 1, 0+1 4 konektory SATA II s podporou RAID 0, 1, 0+1 | 2 kanály ATA/133 s podporou RAID 0, 1, 0+1 4 konektory SATA II s podporou RAID 0, 1, 0+1 |
| Zvuk | 6-kanálový zvuk, kodek Realtek ALC655 | 8-kanálový zvuk, kodek Realtek ALC850 | 8-kanálový zvuk, kodek Realtek ALC850 |
| Konektory | 2 PS/2 4 USB 2.0 na desce (6 via headery) 1 Firewire (další via header) 1 RJ45 10/100/1000 Gigabit Ethernet (čip Vitesse) 1 analog line out 1 analog bass/center out 1 analog surround out 1 analog line in 1 analogový mikrofon 1 digitalní S/PDIF výstup (RCA) 1 digitalní S/PDIF vstup (RCA) | 2 PS/2 1 Sériový konektor 1 Pralelní konektor 6 USB 2.0 na desce (4 via headery) 1 Firewire (1 další via header) 2 RJ45 10/100/1000 Gigabit Ethernet 1 analog front out 1 analog bass/center out 1 analog surround out 1 analog rear out 1 analog line in 1 analogový mikrofon 1 digitalní S/PDIF výstup (RCA) 1 digitalní S/PDIF vstup (RCA) | 2 PS/2 1 Sériový konektor (druhý má vývod na desce) 1 Paralelní konektor 4 USB 2.0 na desce (6 via headery) 2 Firewire (via header) 1 RJ45 10/100/1000 Gigabit Ethernet 1 analog front out 1 analog bass/center out 1 analog surround out 1 analog rear out 1 analog line in 1 analogový mikrofon 1 digitalní S/PDIF výstup (RCA) 1 analog S/PDIF výstup (RCA) |
| BIOS | Phoenix AwardBIOS | Phoenix AwardBIOS | Phoenix AwardBIOS |
| Možnosti frekvencí | CPU: 200-410MHz po 1MHz PCI-E: 100-145MHz po 1MHz | CPU: 200-456MHz po 1MHz PCI-E: 100-145MHz po 1MHz | CPU: 200-400MHz po 1MHz PCI-E: 100-145MHz po 1MHz |
| Dělitele | DRAM:FSB: 1:2, 2:3, 5:6, 1:1 HT:FSB: 1:1, 1.5:1, 2:1, 2.5:1, 3:1, 4:1, 5:1 | DRAM:FSB: 1:2, 3:5, 2:3, 7:10, 3:4, 5:6, 9:10, 1:1 HT:FSB: 1:1, 1.5:1, 2:1, 2.5:1, 3:1, 4:1, 5:1 | DRAM:FSB: 1:2, 2:3, 5:6, 1:1 HT:FSB: 1:1, 1.5:1, 2:1, 2.5:1, 3:1, 4:1, 5:1 |
| Napětí | CPU: 1.5-1,8V po 0.025V (+-100mW) DDR: 2.5-2,8V po 0.05V HT: 1.2-1.5V po 0.05V Čipová sada: 1.5-1.8V po 0.05V | CPU: 0.8-1.55V po 0.025V DDR: 2.5-4.0V po 0.1V HT: 1.2-1.5V po 0.1V Čipová sada: 1.5-1.8V po 0.1V | CPU: default + max 0.25V (po 0,015V) DDR: 2.5-3.1V po 0.1V HT: ne Čipová sada: 1.5-1.8V po 0.1V |
Rozložení komponent
Velmi důležitým bodem je rozložení, které by mělo umožňovat co nejlepší chlazení.
Abit Fatal1ty AN8
Klikněte pro zvětšení
Co se rozložení komponent týče, jako první bych vybral dvojici Abit a EPoX, které shodně použily čipovou sadu nVidia nForce4 Ultra, která přeci jen umožňuje trochu lepší rozložení než SLI verze.
A začněme asi od procesoru a jeho okolí. K testování jsem použil chladič Freezer 64 a nebyl žádný problém s místem. Ani u Abitu s jejich OTES chlazením by neměl být problém osadit velký chladič. Ale horší situace je u napájecích konektorů. Již jsem psal, že některým umístění ATX konektorů ve středu desky vyhovuje, ale mě nikoliv. Tedy zde považuji za lepší řešení od Abitu s konektory na okraji desky. Dále je nutné zhodnotit chlazení čipsetu, kde Abit a DFI na rozdíl od EPoXu používaji regulovatelné chladiče s možností monitorovat otáčky. Co se týká umístění slotů, je situace u Abitu i EPoXu shodná, snad jen s malým rozdílem, že Abit má pouze dva PCIe ×1 sloty (i když s rozšířením a dostupností PCIe ×1 karet bych dva sloty rozhodně nepovažoval za vadu). Pokud se podíváme na další věci, musím ocenit umístění a rotaci PATA konektorů u Abitu. Na straně druhé, EPoX má zase spouštěcí a restartovací tlačítka. U Abitu mě ještě trochu vadilo umístění USB 2.0 konektorů pro připojení dalších headrů.
Pro OC desku je důležitý i počet konektorů pro ventilátory. Zde jasně vede Abit s šesti konektory. EPoX má pouze tři. Co se týká regulovatelnosti, budu se tomu věnovat později.
EPoX 9NPA+ Ultra
Klikněte pro zvětšení
Samostatnou kapitolou je DFI, které se svým rozlišením značně odlišuje.
Pokud se podíváte, rámeček okolo CPU je stejně jako patice otočen o 90°. Pokud použijete klasický chladič jako Zalman, nebude to žádný problém, ovšem s Freezerem 64 je toto otočení nevhodné, jelikož vzduch který projde přes chladič není ihned odsáván ventilátorem zdroje a může tak ohřívat i další komponenty. Umístění napájecích konektorů je ještě trochu lepší než u Abitu, jelikož oba hlavní napájecí konektory jsou na okraji a vedle sebe. Jen je trochu škoda, že PATA konektory nejsou umístěny stejně jako floppy konektor případně jako PATA u Abitu. Když už srovnávám s Abitem, i DFI má trochu hůře umístěné USB 2.0 konektory - nejsou na okraji desky. Příjemné je použití tlačítek pro restart a spuštění. Jinak jak už vyplívá z použití nForce4 SLI, umístění PCIe konektorů je trochu specifické, a má klady i zápory. Jako klad vidím možnost osadit i první PCI slot při použití pouze jedné PCIe ×16 karty. Nevýhoda je naopak v bránění přísunu vzduchu k chladiči čipsetu, pokud je karta trochu větší.
Za zmínku jinak stojí velké množství pasivů, které by měly sloužit ke snížení teploty napájecích mosfetů.
Celkový počet konektorů pro ventilátory je pět.
DFI LanParty UT nF4 SLI-D
Bodové hodnocení:
| Abit Fatal1ty AN8 | DFI LanParty UT nF4 SLI-D | EPoX 9NPA+ Ultra |
| Rozložení (max. 10) | 9 | 7 | 8 |
