Abit vs. DFI vs. EPoX: závěrečné srovnání

14.4.2005, Martin Štěpánek, recenze

Máme za sebou test tří velmi zajímavých desek a každá přinesla něco zajímavého či unikátního co konkurence nemá. A aby se nejednalo o obyčejné srovnání, doplnil jsem a rozšířil toto srovnání o testy podle včera uveřejněné metodiky. Proto pokud vás zajímavá kvalita zvuku, případně síť u DFI a Abitu, jste na správné adrese.

Kapitoly článku:

V testu LAN se sešly tři síťové čipy Vitesse (napojené přímo na nForce4) a pak jeden přídavný PCI gigabitový čip Marvell 88E8001 na desce DFI.

	Abit Fatal1ty AN8	DFI LanParty UT nF4 SLI-D	DFI LanParty UT nF4 SLI-D	EPoX 9NPA+ Ultra
čip	Vitesse na nForce4	Vitesse na nForce4	Marvell na PCI	Vitesse na nForce4
test iperf	87,8	86,4	89,3	87,1
DUmeter - maximální MB/s	9,63	9,63	10,17	9,69
DUmeter - průměrný MB/s	8,50	8,60	9,13	8,75
Vytížení CPU - prumě	4%	5%	8%	4%

Hodnoty tří síťových čipů Vitesse jsou velmi podobné. Ale překvapivě, lépe se dařilo síťovce Marvell 88E8001, která je připojena na PCI.

Vytížení procesoru při kopírování 920MB souboru RAR:

Jen připomenu, že uvažujte až třetí třetinu grafu. V prvních dvou třetinách je otevírání a jiné úlohy, které s kopírováním v síti nesouvisí.

Abit

Abit - čip Vitesse

DFI

DFI - čip Vitesse

DFI - čip Marvell

EPoX

EPoX - čip Vitesse

Osobně jsem čekal, že vytížení u Marvellu bude o trochu větší, ale na druhou stranu, bylo testováno pouze s použitím 100 Mbit/s sítě a nikoliv gigabitové, věřím, že pak by byl rozdíl jistě větší.