reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

AMD FX-8320E: energeticky úsporný Piledriver

9.12.2014, Jan Vítek, recenze
AMD FX-8320E: energeticky úsporný Piledriver
Trojici nových procesorů FX můžeme vidět jako poslední záchvěv generace AMD FX "Piledriver". Jde o celkem tři modely, z nichž si dnes vyzkoušíme ten nejslabší, který byl ale měl být i energeticky nejúspornější - FX-8320E.
Dnes jsme si vyzkoušeli jeden z prvních procesorů AMD FX "Vishera", který slibuje nižší spotřebu než ostatní modely označené hodnotou TDP 125 W. Jde o model AMD FX-8320E, jenž má stejně jako FX-8370E hodnotu TDP 95 W. Nevypadá to, že by se v reálném provozu ukázal až tak výrazný rozdíl, ovšem u dříve testovaných procesorů AMD FX jsme naměřili hodnoty spotřeby, která výrazně překračovala jejich TDP, zatímco nový FX-8320E je na tom v tomto ohledu daleko lépe.



Ve výsledku jsme tak naměřili výrazně větší rozdíly, než je oněch 30 W mezi TDP 125 a 95 W, což jednoznačně hraje ve prospěch nového úsporného procesoru. AMD tedy v tomto ohledu napravuje svou reputaci a jeho FX-8320E nabízí slušnou efektivitu na to, že jde stále o procesor vyráběný 32nm procesem SoI.

Co se týče výkonu, pak při zatížení jednoho jádra tento procesor moc nezaostává za FX-8350 a leckdy je dokonce i lepší než FX-8150, ovšem pokud zatížíme více jader, naplno se projeví snížená spotřeba a závislost na turbu, takže pracovní frekvence klesne a procesor je oproti zmíněné dvojici značně pomalejší. Vyplatí se jej ale přetaktovat, pokud tedy snesete vyšší spotřebu. V našem případě šel procesor přetaktovan na 4,2 GHz i při zatížení všech osmi jader, ale za cenu mnoha desítek wattů spotřeby navíc. Pokud ale budete mít štěstí, možná dosáhnete slušného taktu i bez výrazného zvyšování napájecího napětí a v takovém případě spotřeba o moc výše nevyroste

V každém případě se jedná o zajímavý procesor za slušnou cenu. Je jen škoda, že i přes stejně nastavenou cenu je u nás FX-8320E o něco dražší než základní verze FX-8320 se 125W TDP, ale ta má zase vyšší pracovní frekvence. Značně výkonnější, i když žravější FX-8350, zase se svými 4400 Kč není zase tak o moc dražší. Volba je tedy na vás.
 
 

Plusy


+ Oproti ostatním AMD FX nižší spotřeba
+ Slušná cena
 
 

Minusy


- Zastaralá platforma
 
 
Za zapůjčení procesoru AMD FX-8320E a desky MSI děkujeme společnosti AMD.

 
Cena v době testování: cca 3 800 Kč s DPH



Vývoj ceny testovaného produktu:




Raději byste rychlejší a levnější FX-8320, nebo úspornější FX-8320E?
V anketě šlo hlasovat od 9.12.2014 do 30.12.2015. Počet hlasujících: 40
Vyberu si FX-83208 %
Sáhnu po FX-8320E30 %
Spíše jiný procesor AMD FX15 %
AMD FX mě nezajímají, mám zájem o APU5 %
Raději desktopový Intel43 %
reklama