reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

AMD Kaveri: Steamroller a GCN ukazuje drápky

23.1.2014, Jan Vítek, recenze
AMD Kaveri: Steamroller a GCN ukazuje drápky
Dnes se již zaměříme na test nových APU generace Kaveri, které si AMD připravilo jako následovníka Llano, Trinity a poslední generace Richland. Kaveri jsou nadějné, protože nabídnou nová procesorová i grafická jádra a také pokročilejší výrobní proces.

Výkon Kaveri dle AMD


AMD se ve svých materiálech věnuje výkonu především ze dvou hledisek - her a celkovému výkonu při zapřažení CPU a GPU. Dovoluje si pak celkový výkon nových APU srovnávat i s procesorem Core i5 4670K z generace Haswell. Je jasné, že ten nemůže modernímu APU ve hrách sám o sobě konkurovat, což je nezpochybnitelný fakt. Nicméně právě proto si jej nikdo rozumný nepořídí do svého počítače, aby čekal, že si na něm dobře zahraje i bez výkonné grafické karty.





Dále nám graf ukazuje výkon v PC Mark 8 a Basemark CL, přičemž oba tyto benchmarky (a ten druhý zvlášť), dokáží využít výpočetní výkon grafického jádra a PCMark navíc částečně testuje i samotný grafický výkon. Není tedy divu, že i zde APU vede, ovšem to je právě i problém. Ne každá aplikace dnes dokáže využít výkon GPU pro klasické výpočty a akcelerovat svůj běh. Čili ano, výkonnostní potenciál tu je, ale musíme mít možnost jej využít. S tím u Intelu díky jeho hrubému výkonu x86 procesoru problém mít nebudeme.





Jiný slide z prezentace zase ukazuje již konkrétní výsledky APU A10-7850K ve vybraných titulech a také že 35 % uživatelů Steamu má ve svém počítači slabší grafiku než je Radeon ve zmíněném APU. AMD zde však ukazuje také výsledky procesoru Core i5-4670K, čili stejného modelu jako v předchozím srovnání, a to s grafickou kartou NVIDIA GT 630. To je poněkud nefér, neboť jde o nesmyslnou a naprosto nevyváženou kombinaci procesoru a grafické karty. AMD tak v podstatě jen říká, že low-endová GeForce nestačí na jeho hi-endové APU.




- klikněte pro zvětšení -


Prezentace srovnává A10-7850K s Core i5-4670K i v případě, že oba využívají stejnou grafickou kartu, tentokrát Radeon R9 270X. Už se ale nedozvíme, v jakém rozlišení a nastavení kvality to bylo, nicméně celkově jde o vyrovnané výkony až na pár případů. Osobně bych ale raději viděl srovnání výkonu s Radeonem R9 290X nebo GeForce GTX 780 Ti, čili podstatně výkonnější grafickou kartou.

Nemohli jsme ale předpokládat, že by AMD vypustilo do světa materiály, kde budou uvedeny nelichotivé výsledky testů nových Kaveri. Na to se ostatně zaměříme sami, ale ještě předtím se podíváme na to, co jsme měli k dispozici.


Testovací sestava


Na otestování se nám podařilo získat nejlepší model rodiny Kaveri, a to A10-7850K, vedle nějž se ukázal také A8-7600. Jejich hlavní vlastnosti ukazuje následující srovnání.





V obou případech získáme procesor se čtyřmi jádry, respektive dvěma moduly Steamroller, ovšem výkonnější A10 disponuje grafickým jádrem se dvěma Compute Core navíc, což znamená 512 vs. 384 shaderů. To dokáže udělat rozdíl především ve hrách, ale samozřejmě také v GPGPU aplikacích, ačkoliv takt GPU je stejný. Mezi testovanými APU bude samozřejmě rozdíl také ve výkonu procesorových jader, jež u modelu A10 pracují na 3,7 až 4 GHz a u A8 na 3,3 - 3,8 GHz.

A8-7600 má však sníženou spotřebu na 65 W, zatímco A10-7850K má plných 95 W. Srovnávat je budeme především se starší generací APU Richland, a to A10-6790K a využijeme také nějaké výsledky z původního testu procesorů Richland. Nicméně pro nový test jsme dostali z generace Richland pouze procesor A8-6500T, jenž má spotřebu pouze 45 W, a není tak adekvátním soupeřem pro A8-7600 z předchozí generace. Musíme holt pracovat s tím, co máme k dispozici. Nejzajímavější bude ale stejně srovnání těch nejvýkonnějších modelů, neboť pouze to ukáže, kam se AMD dokázalo posunout.


Nově testované procesory:
  • AMD A10-7850K (95 W)
  • AMD A8-7600 (65 W)*
  • AMD A8-6500T (45W)
  • Intel Core i5-4670K

*/ tento procesor si můžeme v BIOSu nastavit na TDP 65 W nebo 45 W, přičemž my jsme pochopitelně jeho výkon nijak neomezovali


Ostatní hardware
  • 1. základní deska AMD FM2+: ASRock FM2A88X Extreme6+
  • 2. základní deska AMD FM2+: MSI A88XM-E35
  • základní deska Intel LGA 1150: Gigabyte G1.Sniper Z87
  • Paměti AMD Radeon Memory DDR3 2400 MHz (zapůjčené v rámci testovací sestavy)
  • Napájecí zdroj Enermax Infiniti EIN650AWT - 650 W
  • SSD Samsung SSD 840 Pro 256 GB
  • OS Windows 8.1 64bit
  • Ovladače AMD 13.30 RC3


Benchmarky
  • 3DMark 11
  • 3DMark 2013 - Ice Storm
  • 3DMark 2013 - Cloud Gate
  • 3DMark 2013 - Fire Strike
  • CompuBench CL 1.1.3 - Physics, Graphics - Raytrace, Optical Flow
  • Cinebench R10 - CPU + OpenGL
  • Cinebench R11.5 - CPU + Open GL
  • Cinebench R15 - CPU + Open GL
  • Luxmark 2.0 Sala - CPU, GPU, CPU+GPU
  • MuseMage
  • PCMark 8.1 Home - konvenční a akcelerovaný test
  • Sandra 2013 - GP Processing - Single Precision + Double Precision
  • Sandra 2013 - Cryptography - Encoding/Decoding, Hashing
  • Company of Heroes
  • Crysis 3
  • Just Cause 2
  • Skyrim
  • Operation FlashPoint: Dragon Rising
  • Batman: Arkham Asylum

reklama