rado3105
|
18.9.201121:20
Vynikajuci clanok, pokracujte dalej. Ste jeden z mala serioznych informacnych serverov a je vidiet ze s vami nehybu firmy a vy ich neuprednostnujete ako mnohe ine servery.
Odpovědět0 0
Testovaci sestava:
Intel Core i7-2600K 3.4GHz
Gigabyte GA-P67A-UD7
Gigabyte GA-A75M-UD2H
AMD Radeon HD 6670 1024 MB
AMD Radeon HD 5670 1024 MB
V testave je HD5670, ale v testu 5670. A ty vysledky tech RADEONU jsou na jake sestave? Te intelacke nebo na te s FM1? Pokud na intelacke, pak je srovnani naprosto k nicemu. A pokud na FM1, pak nechapu, k cemu je teda teda ta intelacka deska a CPU. Nezlob se, ale toto je test NAPROSTO NA HOUBY.
Toto je fakt amaterismus!
Odpovědět0 3
Testuje se sestava Intel + klasická GK oproti AMD s integrovanou GK v CPU. To je celá věda;)
Odpovědět0 0
Samostatné karty byly samozřejmě na běžné sestavě a Llano zvlášť ... opravíme.
Odpovědět0 0
Je dopsáno větou zvlášť, ať je jasné, že se Llano na Intelu netestovalo:). Jinak se sazřejmě děkuji za upozornění, že v tabulce je HD 5670 a v testu HD 6570. Splete se každý.
Odpovědět0 0
Jirka24
|
16.9.201110:56
Já to asi nějak nechápu. Takže se testoval A8-3850 proti sestavě intel + HD6570 (resp. 6670)? Proč tedy v tom případě zde není uvedená celá AMD sestava? Proč GK nebyly testovány ve stejné sestavě s A8-3850? Proč je zde uvedeno srovnání spotřeby, které vlastně vůbec nic nesrovnává? A které GK vůbec byly v testu (1. strana - HD5570, sestava - HD5670, testy HD6570)?
Odpovědět1 0
"Celou věc poněkud kazí ceny, které se pohybují v případě dražšího modelu A8-3850 okolo 2800 Kč, což je poměrně hodně. Na druhou stranu si musíme uvědomit, že v jednom balení dostáváme čtyřjádro na vysoké frekvenci a grafickou kartu. Podobně výkonný tandem bychom zvlášť pořídili o nějakých tisíc korun dráže."
Dovolim si upozornit, ze v tomto nemate pravdu! Kdyz vezmu X3/455 za 1700 Kc a 6570 za 1500, vyjde me to na 3200 Kc a tato sestava je VYKONNEJSI (jak v CPU, tak i v grafice) nez LIANO a jen o 4 stovky drazsi, ne o tisicovku. A pokud do toho zapojim desku, kde pro FM1 s A55 stoji nejlevnejsi cca 1500 Kc a pro AM3+ nejlevnejsi kolem tisicovky, ziskam VYKONNEJSI SESTAVU za STEJNE PENIZE.
Odpovědět2 0
+1 a taktiez to rovnako ak nie lepsie vyjde s Intelom, napriklad G530 + HD6570 alebo zmesti sa aj HD6670 512MB GDDR5 a to uz by bol hukot... podla mna tie APU niesu zle, no cena je odveci...
Odpovědět2 0
navyse do tej am3(+) dosky osadis v pripade potreby buldozer a do fm1 prd makovy. Llano su v podani AMD krok vedla.
Odpovědět0 0
jozka2
|
16.9.201111:51
Aspon ze nejsem sam, kdo si mysli, ze to je krok vedle. Bohatsi uzivatel si koupi odemceny I5 a ati 6850.
Chudsi uzivatel si koupi I3 (popripade g620 nebo G530) a ati 6770.
A obycejny nemajetny uzivatel, ktery nehraje hry, si koupi notebook za 8 tisic, ktery se muze jednoduse odklidit z jidelniho stolu...
Odpovědět0 0
Podle mě to krok vedle není, já např. nepotřebuji skoro žádný výkon grafiky a naopak chci co největší ticho a nízké teploty (nižší spotřeba se také hodí) - a to všechno lze s Llano podle mne lépe, než kombinací jiných druhů komponent.
Odpovědět0 0
Marauder.
|
16.9.201113:48
V tom případě ti i3-2100 nabídne větší výkon za nižší cenu Tedy pokud nepoužíváš výhradně SW pro vícejádrové procesory, tam by mohlo mít Llano v některých případech náskok
Odpovědět0 0
No hlavne, pokud uzivatel opravdu potrebuje vykon 4 jader, tak uz davno doma 4 jadra ma, a nebude menit za tohle.
..
A pokud uzivatel planuje prechod ze sveho stareho core2duo s GF8800GT, tak nebude potrebovat integrovanou GF.
..
A pokud prechazi ze stareho P3 s integrovanou grafikou, a to jenom proto, ze mu uz odesel noname zdroj, tak si poridi asi spis notebook...
Odpovědět0 0
Proste si nedovedu predstavit nikoho ve svem okoli, komu bych tohle doporucil.., bud maji malo penez a chtej trosku neco na hrani, a pak je lepsi dvoujadro a amd 5770 nebo gts450, a nebo maji penez habakuk, a pak nepotrebuji kompromis. A na multimedialni PC k televizi je stejnak nejlepsi xtreamer, nebo notebook s HDMI.
Odpovědět0 0
Nesúhlasím, ja poznám kopu ľudí, pre ktorých je "Liano" práve to pravé orechové.
Lebo: Väčšinou robia len net a office, sem tam domáci strih videa a nejaká tá hra sem-tam aj novšia. Na toto je Liano ideálne.
Intel ma nepoužiteľné integrované grafiky na hry, takže i3 odpadá.
i5 je v tomto segmente pridrahá a z hľadiska grafiky rovnako nepoužiteľná.
Odpovědět1 0
P.S:
Dokonca 3 už ho pekne krásne používajú.
Dvaja majú doma 3650-ku a jeden 3850-ku a sú maximálne spokojný.
Nevedia si ich vynachváliť :-)
Takže to je skúsenosť z reálu.
Odpovědět0 0
Ale s podstatne vyššou spotrebou, ktorá je v cieľovom segmente, kam Liano mieri podstatným údajom.
Odpovědět0 0
Koudz
|
19.11.201113:21
Omyl, má spotřebu adekvátní sestavě procesor+GPU. Především v případě A-3800 nebo A3600 se 65 Watty.
Do miniITX beden - HTPC ideální záležitost, zvláště cenově se pohybují na hranici 2000 Kč. Škoda že teĎ an vánoce je jich nedostatek (na druhou stranu ceny komponentů - jm. HDD jsou tak vysoko, že kompletace takového stroje je lepší přesunout na příhodnější dobu)
Odpovědět0 0
Michal2222
|
19.9.201115:03
Tyto myslenkove katary, mne skutecne dostavaji vzdy kdyz je ctu. Koupim nejlevnejsi a ziskam nejlepsi. Tunic co si lepi paskou na koberce na SKODU 120 kus akrtonu, na bok namaluje blesky a v tu chvili s tim zazrakem vyrazi dobyvat svet. Amaterstvi je v nasi kotline neskutecne. Hlavne kdyz to byt moc leskly a moc blikat, tak byt nejlepsi.
Odpovědět0 0
Marauder.
|
19.9.201115:46
Pro některé lidi tyhle testy nejsou stejně jako názory. Ti si koupí PC v supermarketu a už jen záleží na velikosti peněženky po jaké půjdou ceně.
Nevidím nic špatného na tom, když si někdo dovede všimnout nejen cenovky, ale i toho co si za to koupí popřípadě jestli si za tytéž peníze nekoupí jinde víc.
Odpovědět0 0
ale chybi mi tam jedna vec ohledne RAM, nevim jak byly nastaveny / nebo jsem blbe cetl /
privital bych srovnani command rate 2T vs. 1T / pokud pameti 1T snesou /
Odpovědět0 0
Dakujem za test, no tetov A8-3850 uz je na nete velmi vela, no A4-3400 sa uz predava v CZ asi 3 tyzne a nikto to neotestuje je smutne, na nete nikde nic, asi tie procaky su uplne nezaujimave, nakolko napriklad testy lacnych SandyBridge G530 a pod na nete su....
Odpovědět1 1
To,to, ten test A4-3400 by aj mňa veľmi zaujímaj.
Hlavne v rorovnaní s Intelom v rovnakej cenovej hladine. Čiže proti G620,G630.
Odpovědět0 0
jozka2
|
16.9.20117:33
jako nemajetny hrac si za 2800,- koupim celeron g530 a grafiku GT450GTS..
Mozna muzete udelat porovnani, co se pak vice vyplati..
Odpovědět0 0
Pochybujem ze ten celeron je 4 jadrovi CPU a za druhe tento čip od AMD A8 3850 ma od vyrobi nastavene napatie 1,4V po uprave napatia na 1,1V klesa spotreba rapidne v plnej zatezi to je az o 50%.
Odpovědět0 0
jozka2
|
16.9.20117:44
Mne jako nemajetnemu hraci je uplne jedno, jestli mam 2 jadra, nebo 4, ja chci za 3 tisice co nejlepsi pomer cena/vykon ve hrach.
Takze otazka zni, zda za 3 tisice (pokud to je limit) je lepsi 4jadro a integrovana grafika, nebo 2 jadra za litr a grafika za 2 tisice.
Odpovědět0 0
jozka2
|
16.9.20117:52
Odpovědět0 0
Ja si myslím, že Llano není špatné ...
MSI A55M-P35 cca 1500
Llano A8-3850 2800
4300
A vezmu si Athlon X4 640 + desku + třeba HD 6570 a jsem na 5K.
Na druhou stranu sestava
ASUS P8H61 stepping B3
Intel Pentium Dual-Core G620 BOX
Sapphire Radeon HD 6670 1GB DDR3
za 4500 se zdá být lepší volbou.
Odpovědět0 0
Marauder.
|
16.9.201111:11
Odpovědět0 0
GT430 je nicméně pomalejší ... viz. test low-endu.
Odpovědět1 0
Marauder.
|
17.9.20117:53
Vím, že GT430 nijak nevyniká, nicméně na zmíněném webu dopadla o 10% lépe jak Llano. Nadržováním nVidii to asi nebude, HD 6670 v těchto testech dopadla o poznání lépe a náskok 72% nad Llanem a to už není jen tak zanedbatelný rozdíl).
Llano není špatný procesor pro NTB, ale u desktopů lze získat za stejné peníze, nebo s malým příplatkem podstatně vyšší výkon.
Odpovědět0 0
falken007
|
21.11.20111:31
A to je to oč tu běží ... už asi 10 let mě nezajímá hraní si s *ATX boardy, kdysi mě bavilo číst si assembly manuály k MB a poševcovat si stroj - teď už jsou to JEN notebooky - kvůli místu, hluku, mobilitě, integrované UPS a displeji (ovšem že je primární jen občas a samozřejmě ve spojení s klávesnicí, myší a FullHD displejem), mám teď na stole 3, na každém běží něco jiného, někde TV, malý C50 Fusion tahám z místnosti do místnosti a může na něm se 4GB RAM a SSD spustit krásně i VS2010 + WP7 emulátor (vyžaduje poslední podporu D3D) atd ... Posledních pár let jsou to všchno AMD stroje, zpočátku protože uměly HW virtualizaci slušné D3D a Intel ne za tu cenu, dodnes. Hledám důvod jestli se k Intelu nevrátit, zatím nenacházím :-)
Odpovědět0 0