>
>
>
>
>
>
>
>
>
AMD64: 28 základních desek (výsledky testů)
10.5.2005, Martin Štěpánek, recenze
Po představení testovaných desek se dostáváme k výkonu. Vzhledem k různorodosti použitých čipových sad je otázka výkonu důležitá. Hlavně lze srovnat výkon řešení na socketu 754 se socketem 939. Tešit se můžete na všechny nové testy z poslední recenze.
Kapitoly článku:
- AMD64: 28 základních desek (výsledky testů)
- PC Mark 2002 a Everest
- 3D Marky a Aquamark 3
- Unreal Tournament, Quake3 a RTCW
- Ostatní testy
- Vytížení CPU při kopírování pomocí LAN
- Závěrečné porovnání výkonu
Velmi zajímavé je kopírování souborů prostřednictvím LAN sítě. Použil jsem stejný systém jako při nedávném testování zálkadní desky EPoX. Přes LAN jsem posílal 920MB soubor proti mému počítači s čipovou sadou nForce4. A jak si můžete všimnout, pokud používáte LAN hodně, vyplatí se nForce4, která méně vytěžuje CPU.
Velký rozdíl pak je u základních desek pro Socket 754, kde nejhůře dopadl Soltek SL-K8M800I-RL s čipovou sadou VIA K8M800. Na opačném konci se umístil Asus K8N4-E Deluxe s čipovou sadou nForce4-4x.
