Asus K8N-E Deluxe: nForce na palubě

Testovací sestava

• Procesor: AMD Athlon64 3200+ (2,0GHz)
• Grafická karta: FIC A98P (Radeon 9800 Pro)
• Pevný disk: Seagate ST3120023AS, 120 GB, 7200 rpm
• Operační paměť: 2x OCZ Enhanced Latency 256 MB DDR SDRAM PC3200
• Operační systém: Windows XP SP1 CZ
• Ovladač: Catalyst 3.8
• Pro většinu testů je použito rozlišení: 1024 x 768, vyjímkou je hra Quake III, kde je použito rozlišení 640x480

Základní desky pro porovnání:




Základní deska	MSI K8N Neo Platinium	DFI LanParty UT nF3 250Gb	Asus K8N-E Deluxe
Čipová sada	Socket 754 - nForce3 250Gb	Socket 754 - nForce3 250Gb	Socket 754 - nForce3 250Gb

Dnes nás čeká porovnání pouze tří základních desek, všechny jsou postaveny na čipové sadě nForce3 250Gb. Rovněž si pamatuji, že minule jste si vy, čtenáři, žádali grafy na místo tabulek, ale domnívám se, že v dnešním případě, kdy jsou všechny výsledky velmi vyrovnané jsou grafy prakticky nepotřebné. Ale příště, to snad už bude test nForce4, ty grafy použiji.

Výpočetní testy - benchmarky:


Výpočetní testy - aplikace:

Ve výpočetních testech jsou všechny výsledky velmi vyrovnané, pouze mírně vedeDFI LanParty UT. Ale rozdíl je tak nepatrný, že jej v praxi nelze pozorovat. Osobně se domnívám, že než mít o necelé procento výkonu více, radši sse podívám na ostatní vlastnosti desky (tím teď nechci říct, že by DFI bylo špatné).

Grafické testy - benchmarky:


Grafické testy - aplikace:

I grafické testy jsou velmi vyrovnané. Rozdíly se často pohybují maximálně do 1fps, což lze považovat na chybu v odchylce. To také znamená, že pro hry se můžete spíše soustředit na grafickou kartu a její výběr než na výběr základní desky (obzvlášť, sou-li na stejné čipové sadě).

Testy paměťové propustnosti:

V testech paměťové propustnosti opět vede DFI LanParty UT. Nevím, zda je to dáno velkými možnostmi nastavení pamětí, ale z důvodu objektivnosti jsem se snažil všechny desky měřit se stejným nastavením.

Testy pevných disků: