Jiří Novák
|
18.9.201118:38
icc profil, který jsem si zde stáhl mám použít při jakém nastavení monitoru? Mám nechat standartní nebo sRGB?
Odpovědět0 0
Ja jsem si koupil Fujitsu-Siemens sl3230T. Paratmetry ma velmi podobne tomuto benqu az na dva detaily. Uhlopricka je 23" a cena 5000,-
Format je na filmy super. Vejdou vedle sebe zpravidla i napriklad dve webove stranky.
co se tyce TN tak jsem take puvodne chtel neco lepsiho nicmene jediny akceptovatelny kandidat je lenovo L220x ale i to stoji dvakrat vice nez to co jsem kopil.. dvaadvacitky a ctyriadvacitky od EIZA uz jsou uplne nekde jinde a opravdu si je moc lidi nekoupi...
Myslim ze to me fujitsu nabizi skvely pomer cena vykon a myslim ze by mohlo byt i vhodnym kandidatem dalsiho testu.
Odpovědět0 0
stenly4all
|
19.12.200817:09
to fujitsu som videl tiež v reále a jeho paramety a skutočné pozorovacie uhly su veľmi podobné tomu benqu ale rozhodol som sa kúpiť benq hlavne keď mali naňho zľavu z 8000,- na 6450,- a na internete sa vtedy dal zohnať za 7300,- takže som neváhal ani sekundu :D
Odpovědět0 0
ma cenu to jeste komentovat?...jen mi prijde skoda mrhat tak kvalitnimi recenzemi na samy TN+:(...
Odpovědět0 0
spc
|
2.12.200820:13
no ved a co cakas? 99% ludi si kupuje tie shity lebo su somravi a je im luto kusok priplatit za skutocnu kvalitu.... :oP
Odpovědět0 0
ccc
|
3.12.20086:49
Na co ti je ta skutečná kvalita když jí na nic nevyužíješ.Jenom aby si se chvástal že máš drahej krám na kterej se tě práší.
Odpovědět0 0
doporučuji projít si technologie a recenze testů TN vs ostatní, věřím, že "na nic nevyužiješ" je pohled zcestný a na TNko se práší zcela stejně, ověřeno.
Odpovědět0 0
xxxy---------
|
3.12.20089:18
Ano práší se stejně, ale za mnohem více peněz. Pro běžného uživatele nemá smysl investovat do dražších technologii, když rozdíly většinou pouhým okem téměř nepostřehnou.
Odpovědět0 0
spc
|
3.12.200814:32
CLOVECE TY ANI UZ K OCNEMU NEMUSIS CHODIT! je to totiz zbytocne pre slepca! :o)))))
skus sa pozriet na TNko trosicka zdola, vedla toho na SIPS - a rozdiel zbadas aj z 3 metrov!
raz som sa dal omylom ojebat recenziami na `kvalitne TN` - a ked som mal ten kram doma a siel pozerat film TAK SIEL OKAMZITE DO PRDELE LEBO NERVY MAM LEN JEDNY!!!
Aj kebyze je cena polovicna tak TN NIKDY VIAC!!!!
Odpovědět0 0
xcxc
|
3.12.200820:00
O moje očí neměj strach. Viděl jsem možná víc monitorů než ty, protože je opravuju.Chlape to je tvůj problém,že si se dal ojebat.Proč bych se měl dívat zdola,když se můžu dívat rovně. To je podle mě ten nejmenší problém.Jiné technologie mají také svoje mouchy,například dobu odezvy.
Odpovědět0 0
spc
|
3.12.200821:54
tvoje oci su mi ukradnute... na opravovanie monitorov mozes byt kludne aj farboslepy ;o)
btw. co chces opravovat na LCD monitoroch? vymenis plosak z elektronikou? opravis napajaci zdroj? ja opravujem vsetko mozne a nielen monitory - to ma byt meritko?
a ano - daj som sa `ojebat` jak sykorka - ze som uveril takej blbosti ako spojenie TN a KVALITA.... ;o)
TN je pre nenarocnych ludi co si budu pri pozerani na tie zufale farby opakovat utesujuce `ale odozvu mam RYCHLU!` :o)))))))))
Odpovědět0 0
Myslim, ze ctenari diskuze spis propadnou strachu o tve zdravi. Mozna vic nez v TN panelech bude problem ve tve dusevni labilite. Znam spoustu lidi co maji TN a nervy v pohode. I ja jsem z fin. duvodu koupil TN a ok... Ja koukam na film ze zidle, spolubydlici z postele a zadne prasky u toho zobat nemusime, v pohode jen popcorn...
Napriklad ne kazdy student ma na to, aby si na kolej koupil Eizo za 25 tis.
ps: Nechci te zklamat, ale az te budou hospitalizovat v ustavu mentalni pece, velmi pravdepodobne IPS ani PVA panely tam mit nebudou...
Odpovědět0 0
spc
|
3.12.200821:50
a co ja mam s nejakymi studentami???
nech si pozeraju pre mna zamna aj do zvaracky ;o)
inak ano - o moju dusevnu stabilitu v momente ked som zapojil ten zazrak techniky - 28" TN shit podla recenzii `velmi kvalitne TN` co stal v tej dobe cca 25K (novinka)
po rozmaznani predchadzajucim 26" MVA ked som pustil film, lahol si jak som zvyknuty a..... TMAVSIA SCENA a NIC SOM NEVIDEL! (svetlejsie boli 'len' farebne znetvorene)
akoze sorry ale take nervy som tusim nemal nikdy! si kupim novy monitor a je omnoho HORSI nez stary???? 8-O
p.s.
ak si sam zebrak tak mas byt `referencia`? ved nech tam napisu ze TNka su pre zebrakov co maju derave vecky a su radi ked maju aspon na elektriku... :oP
Odpovědět0 0
asas
|
3.12.200822:51
Opravdu skutečné argumenty pána ležícího na kavalci a vyvalujícího bulvy na 28" placku.Pán má prachy na drahej monitor a my se z něj máme posr@t.Nemusí být každej žebrák kdo si koupí tenhle monitor, ale racionálně uvažující. Ten kdo zbytečně nevyhazuje prachy oknem za předraženej šit. Blbý snobové aď si koupí monitor třeba s vodotryskem ,aď se mají čím vytahovat.
Odpovědět0 0
spc
|
3.12.200823:07
co si mam podla teba za prachy kupit? do monitora cucim X hodin denne tak chcem aby to STALO ZATO!
preto som aj skoncil pri 30" SIPS - viem ze nic lepsie nemozem mat za sucasnej situacie...
a je mi jedno co maju ostatni ci nebodaj `stav ich spodneho pradla`... akurat ked vidim napisane TN tak po tej traume vidim nacerveno ;o)
Odpovědět0 0
tzutu
|
4.12.20086:21
Budiš ti to přáno chlape.
Odpovědět0 0
sdf
|
4.12.20086:29
Akorát mu ten 30" monitor žere elektriku jako kráva. CRT hadr.Ale pán na to má.Vždyť co by nedal za pokoukáníčko do bedny.Asi bez toho nemůže bejt. Jdi se radči projít ven člověče!
Odpovědět0 0
spc
|
4.12.20089:57
ale ved spotreba je OK, max 120W (pri 500 cd) a kedze mam podsvietenie furt na minime (100 cd) tak vyrazne pod 100W...
ovela menej nez 22 alebo 24" CRT co bolo kedysi, nie? (asi na urovni 19" CRT)
A to ani neporovnavam s plazmami co si znami ponakupovali, vezmu si aj 400W.... ;o)
Setrit setrim rad, ale aj to treba s mierou - ved zijem len raz nie?
p.s.
ked raz skusis desktop na 2600x1600 tak nie je cesta spet - vecsi uz moc asi ani nebude, pretoze zrno je velmi jemne, a takisto mat nieco vyrazne vecsie ako monitor je uz problematicke - lebo aj takto musim dost `otacat hlavu`...
skutocne odporucam, cena je stale nizsia a nizsia
Odpovědět0 0
Chvili jsem premyslel, jak si ty penize asi vydal, protoze intelektem to urcite nebylo...
Jinak ti to ale preju. Me na filmy staci moderni TNko a zbytek penez radsi vrazim do sportu, cestovani, foceni, proste jinam...
Odpovědět0 0
spc
|
4.12.200810:03
no praveze naopak! bolo to tvrdo inteligentne riesenie...
zamyslel som sa pri com stravim najviac casu? hned po spanku `vyhral` pocitac - CPU skoro stale aj tak stoji, 2GB je pre XP bohate, hry vlastne nehravam...
Takze miesto pubertackeho `nahanania jadier a GHZ` a triple SLI grafik (co vsetko zastarava extremnym tempom a zere veru elektriky tolko co 4 30" monitory dokopy) som kupil zariadenie co cenou klesa len pozvolne a na maximum ho vyuzivam par hodin denne ;o)
P.S
a mimochodom suhrou udalosti som mal ten monitor nakoniec za cca 2000 ;o)
Odpovědět0 0
Ty tomu davas...
Odpovědět0 0
dobrý, no tak monitor na dobré úrovni pro kvalitní použití, cena není nejhoříš..i článek je dobrý jenom se chci zeptat odkaD je ten screen radioactive ten obrázek..je možné ho někde stáhnout nebo to je photoshop úprava při modelování obrázku monitoru..?
Odpovědět0 0
Recenze je tradicne na vynikajici urovni, ale s tema grafama to jde od deseti k peti (konkretne grafy podsviceni). Napadne mi to pripomina dnesni hry - je jedno, jak to bude hratelny a prehledny, hlavne, ze to bude 3D. Alespon graf podsviceni se vratil do zlutocervene, i kdyz to stinovani reliefu je porad na pest :)
Odpovědět0 0
Díky za reakci. Grafů podsvícení jsem zkoušel už hodně verzí, zatím je tento asi nejpřehlednější. Nebráním se nápadům na zlepšení a budu rád když budou grafy k obrazu čtenářů. Každopádně potřebuji vědět co konkrétně změnit na co. Jinak u podsvícení si můžete všímat klidně samotné tabulky s čísly.
Odpovědět0 0
corsarr
|
2.12.200818:01
Koupili jsme si do rodiny dva kusy tohoto monitoru a oba fungují bezvadně.Žádné vrčení, či pískání spínaných zdrojů jako u Samsungů. Obraz jako břitva.Jas a kontrast na 20. Velikost plně vyhovuje jak na práci tak na zábavu.Rozměr displejů - 16:10 je 518.5 x 324 mm a 16:9 je 531.36 x 298.89 mm,dle výrobce Benq.Takže není menší o 10% jak se zde uvádí,ale jen o 5,8%.Všechny vstupy ?/kopletní osazení VGA,DVI,HDMI audio?/ plně funkční na první zapojení.Se základní deskou GA?-MA78GM?-S2H s integrovanou grafikou žádný problém. Existují i jiné recenze kde dopadá hodnocení lépe než zde včetně odezvy viz zde:http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=3449&p=5
Odpovědět0 0
jedná se o počet pixelů, nikoliv velikost fyzickou.
1920x1200 vs 1920x1080 => 10%. Mimochodem je fantastický jak na webu Benq z toho marketing udělal ooobrovskou výhodu :DD
Odpovědět0 0
Rimmerak
|
2.12.20089:39
Myslim, ze v nasich zemich je pro sledovani filmu monitor s pomerem stran 16:9 docela vyznamne v nevyhode oproti monitoru s pomerem stran 16:10. A to z jednoducheho duvodu, kterym jsou titulky. Na svem monitoru s rozlisenim 1920x1200 si pustim fullHD video, obraz si v prehravaci posunu k hornimu okraji obrazovky, a mam nadherne misto akorat na 2-3 radky titulku, podle toho jakou si nastavim velikost fontu. O tuto moznost s monitorem 16:9 prichazim, a hledet na to jak se mi prolinaji titulky s obrazem, o to opravdu nestojim.
Odpovědět0 0
F1sh1
|
2.12.200813:14
No ja mam naopak prave problemy, kdyz nemam titulky v obraze, musim porad prebihat ocima mezi titulky a obrazem. Nestiham oboje najednou :-)
Odpovědět0 0
Presne tak, plocha navic na titulky je sice teoreticky moc pekna vec, ale kdyz to ma pak clovek sledovat naraz, vetsinou si musi vybrat jenom jedno.
Odpovědět0 0
kolko ludi, tolko chuti. Osobne už aj 16:10 je pre mňa až príliš širokouhlý (20" 1600x1200 pre mna ideal). Dúfam v to, že výrobcovia nepretlačia na trh len 16:9 monitory a zohnať monitor 16:10 bude problem (o 4:3 ani nehovorim, ten je uz aj teraz trochu problem). Je mi šumafuk ako človek vidi, aj to, že filmy sú širokoúhle, pre moju prácu je 4:3 ideál a aby mi stál na stole monitor 16:9 s kopou nevyužitej plochy nepotrebujem (ale predpokladam, že budem donútený kúpiť si ho :).
Odpovědět0 0
Přesně
poměr 16:9 už neni monitor ale televize.
Odpovědět0 0
Nižší napětí než nula zkrátka není... co treba zaporny?
Bleskový nástup podsvícení hned po zapnutí monitoru jistě potěší nedočkavce, co chtějí hned s vervou po zapnutí v Photoshopu upravovat fotky... jasne, ty co si koupej nejlevnejsi velkej TN moncus si ho urcite skalibrujou sondou, uz to vidim
co ty uhly? neni treba levej horni roh jinak barevnej kdyz koukam do pravyho dolniho? pri takhle velke uhlopricce precijen uz
na svy 24" rad koukam na filmy z kresla, ale prestelovavat pokazdy monitor abych byl zase naprosto kolmo k nemu by me asi nebavilo
Odpovědět0 0
Maš pravdu ale niekto čo nema rozpočet na kupu drahšieho LCD a sleduje zo stoličky pred LCD filmi mu to až tak nevadi.
Mne osobne na tomto LCD vadi skvor ta podpriemerna odozva.
Odpovědět0 0
Fredi
|
2.12.20087:06
Ja mam 2200ku a jsem naprosto spokojenej barvy sou na kazdym rohu stejne a odezva je nekde kolem 5ms takze ja nemam zatim nic spatnyho k teto rade monitoru.
btw: poridil sem ho jeste za 2898:).
Odpovědět0 0
Miko_opětbezloginu
|
2.12.20089:02
za sebe mohu jen varovat před "ukradenými pixely" díky 16:9. Právě na 24" velkém monitoru máte možnost si velmi rychle zvyknout dělat více věcí najednou (hrát hru v okně/pracovat, koukat na tv tuner, odepisovat přítelkyni, diskutovat na IRC a mít spuštěný prohlížeč třebas s web hrou, diagnostiky apod.) a každý pixel je dobrý. Další určitě nebudu nadšeni, že uvidí méně z dokumentu / studia / program. prostředí atd.
Člověk samozřejmě nikdy nemá dost, i já bych uvítal větší než 1920x1200 - kdybych na to měl samozřejmě.
Závěr: 10% je hodně, troufám si říci, že většinu činností na PC přímo negativně ovlivní.
Odpovědět0 0
stenly4all
|
19.12.200816:50
no ja mám doma tento monitor, a pozerám naňom filmy z postele a nepocítil som potrebu ho natočiť koli zmene farieb, naopak tento monitor má slušné skutočné pozorovacie uhly a to nevravím o ostrosti obrazu, mal som v obchode možnosť vidieť tento monitor vedľa samsungu rovnakej veľkosti ale o 3000,- drahšieho a tento monitor má podľa mňa oveľa lepšie vlastnosti ako ten samsung na ktorom bolo citeľné rozostrenie obrazu a aj pohľad z úhlu bol dosť citeľný, mohol som porovnávať aj s HP v rovnakej cene ako samsung a pozorovacie uhly na HP boli ešte horšie od samsungu ale podanie farieb už bolo lepšie a rozhodol som sa pre monitor od benq, tento monitor bol podľa mňa najlepšia voľba a nielen z hľadiska financií ale aj vlastností ktoré som mal možnosť pozorovať v reále, čo sa týka odozvy a hier, tak ja som vášnivý hráč ut2004 a ut3 a nepostrehol som ani minimálny náznak rozmazávania sa obrazu ani pri veľmi rýchlych pohyboch, a to je unreal brutálne rýchla hra ;-)
Odpovědět0 0